jebelereza·۵ سال پیشگزارشی از کتاب معرفت شناسی لیندا زاگزبسکی 12نظریه فسخ ناپذیریراه‌حل دیگری که آورده‌اند نظریه فسخ‌ناپذیر است وطبق این نظریه معرفت فی‌الجمله چنین تعریف می‌شود:شخصی مانند S گزاره‌ای مانن…
jebelereza·۵ سال پیشگزارشی از کتاب معرفت شناسی لیندا زاگزبسکی 11اما این راه‌حل رضایت بخشی نیست زیرا شما آن ویژگی که در مثال‌های نقض گتیه است را شناسایی نکردید یعنی هنوز سرچشمه نگرانی موجود در موقعیت‌های…
jebelereza·۵ سال پیشگزارشی از کتاب معرفت شناسی لیندا زاگزبسکی 10مثلا فرض کنید که اشکان پزشک قابل اعتماد و کار کشته‌ای است. شواهد استقرای بسیار خوبی دارد که مریضش محمد به بیماری V1 مبتلا است و محمد نشانه…
jebelereza·۵ سال پیشگزارشی از کتاب معرفت شناسی لیندا زاگزبسکی 9معضل گتیه از رابطه‌ی میان x و صدق برمی‌خیزد و هر تعریفی که بتواند باوری کاذب و در آن واحد واجد مؤلفه‌ی x باشد را تولید کند با معضل گتیه دست…
jebelereza·۵ سال پیشگزارشی از کتاب معرفت شناسی لیندا زاگزبسکی 8معضل گتیهگتیه می‌گوید آیا معرفت باور صادق موجه است و دو مثال نقض برایش می‌آورد که باعث شده تعاریف بسیار دیگری عرضه شده‌اند که باز هم مثالها…
jebelereza·۵ سال پیشگزارشی از کتاب معرفت شناسی لیندا زاگزبسکی 7معرفت یعنی باور صادق موجه: اینکه این تعریف نیز دچار معضل ارزش می‌شود یا نه بستگی دارد که از واژه موجه چه چیزی را اراده کرده باشیم. یک باور…
jebelereza·۵ سال پیشگزارشی از کتاب معرفت شناسی لیندا زاگزبسکی 6اما آیا ارزش یک فنجان قهوة اسپرسو که فرآیند کارکرد شایستگاه یک دستگاه است از ارزش فنجان قهوه‌ای که فرآیند کارکرد شایسته یک دستگاه نیست بیشت…
jebelereza·۵ سال پیشگزارشی از کتاب معرفت شناسی لیندا زاگزبسکی 5به همین نحو ارزش باور صادق است که موجب خوب بودن هر فرآورده آن باورصادق است اما هیچ باور صادقی به واسطه‌ی این که فرآورده چنین فرآیند اعتماپذ…
jebelereza·۵ سال پیشگزارشی از کتاب معرفت شناسی لیندا زاگزبسکی 4معضل ارزشنتیجه‌ای که از بحث گذشته می‌گیریم این است که دانستن یعنی باور داشتن یک گزاره صادق از یک راه خوب.حال سؤال این است که چه چیزی معرفت…
jebelereza·۵ سال پیشگزارشی از کتاب معرفت شناسی لیندا زاگزبسکی 3افلاطون بین معرفت «اپیستمه» و باور «دوکسا» فرق قائل بود و آن دو را جمع‌ناپذیری می‌دانسته و این دو دلیل را آورده برای مشکل اول راه‌حلی آورده…
