https://virgool.ir/feed/@shahram.jfa2026-11-14 07:26:22https://files.virgool.ir/upload/users/789899/avatar/Fx8bTx.jpeghttps://virgool.ir/@shahram.jhttps://virgool.ir/@shahram.j/دیوان-عالی-کشور-با-مسدود-کردن-پیروان-توئیتر-حکم-نقض-قانون-اساسی-توسط-ترامپ-را-از-بین-برد-q4o72oa24zbuدادگاه عالی روز دوشنبه نظر دادگاه بدوی را که معتقد است رئیس جمهور وقت دونالد ترامپ اولین متهم را نقض کرد ، هنگامی که پیروان حساب کاربری توییتر خود را مسدود کرد ، از بین برد.دادگاه عالی پرونده را رد کرد زیرا ترامپ در منصب نیست بنابراین دیگر هیچ پرونده زنده یا جنجالی وجود ندارد.ترامپ حساب توییتر خود را در سال 2009 تاسیس کرد و در ماه مه و ژوئن سال 2017 ، در حالی که به عنوان رئیس جمهور خدمت می کرد ، هفت نفر را که از او ابراز نارضایتی کرده بودند ، مسدود کرد.حقوقدانان م Instituteسسه اصلاحیه اول شوالیه در دانشگاه کلمبیا از طرف این افراد شکایت کردند و این استدلال را داشتند که این اقدام ترامپ موجب نقض حقوق اصلاحیه اول آنها شده است.در مقالات دادگاه ، آنها گفتند که حساب رئیس جمهور ، RealDonaldTrump ، "به عنوان یک منبع رسمی اخبار و اطلاعات در مورد دولت ، و به عنوان یک محفل برای سخنرانی ، گفتگو و در مورد رئیس جمهور عمل می کند."یک دادگاه منطقه ای گفت که اقدام رئیس جمهور وقت در جلوگیری از پیروان ، حقوق متمم اول افراد را نقض می کند ، زیرا آنها را از دیدگاه عمومی خارج می کند - تصمیمی که بعداً دادگاه تجدیدنظر تأیید کرد.دادستان کل ، جف وال ، با این استدلال که حساب ترامپ شخصی است ، حتی اگر بعضی اوقات توسط دستیار او دن اسكاوینو اداره شود ، از دادگاه عالی درخواست رسیدگی كرد.وال استدلال کرد ، نظر دادگاه بدوی "با نادیده گرفتن تمایز حیاتی بین اظهارات رسمی رئیس جمهور (گاهی) رسمی در توییتر و تصمیم همیشه شخصی وی برای جلوگیری از پاسخ دهندگان از حساب خود ، مرز بین اقدامات دولت و رفتارهای خصوصی را محو می کند - با وجود این توصیه های مکرر و اخیر این دادگاه مبنی بر توجه دقیق به این خط در اعمال اصلاحیه اول. "اما پس از انتخابات و پس از آنکه توییتر ترامپ را به دلیل نقض سیاست های مربوط به شورش در كپیتول آمریكا از تریبون منع كرد ، وال از دادگاه خواست كه پرونده را رد كند و نظر دادگاه بدوی را از بین ببرد.شهرام جعفری نیاشهرام جعفری نیاFri, 09 Apr 2021 02:56:04 +0430