<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"><channel><title>نوشته های کمیته توسعه آموزش دانشکده بهداشت</title><link>https://virgool.ir/feed/@pariyamehdizadeh06</link><description></description><language>fa</language><pubDate>2026-11-11 21:35:54</pubDate><item><title>اجرایی بودن</title><link>https://virgool.ir/@pariyamehdizadeh06/اجرایی-بودن-zuwpwimvhcmv</link><description>چطور یک پیشنهاد خوب را به برنامه‌ای قابل اجرا تبدیل کنیم؟ایده خوب کافی نیست؛ باید با امکانات همین دانشکده شدنی باشد!بخش اول | اجرایی بودن یعنی چه؟تا به حال برای بهبود کیفیت آموزش یا حل یکی از مشکلات دانشکده، ایده‌ای به ذهنتان رسیده که با وجود جذاب بودن، هیچ‌وقت به مرحله اجرا نرسیده باشد؟مثلاً برگزاری یک دوره آموزشی جدید، طراحی سامانه‌ای برای ارتباط بهتر دانشجویان و استادان یا تغییر شیوه ارزشیابی دروس.بسیاری از ایده‌ها در نگاه اول جذاب و حتی ضروری به نظر می‌رسند؛ اما جذاب بودن یک ایده لزوماً به معنای قابل اجرا بودن آن نیست.اجرایی بودن (Feasibility) یعنی بتوانیم یک ایده را با در نظر گرفتن شرایط واقعی، منابع موجود، محدودیت‌ها و ساختار تصمیم‌گیری، به اقدامی عملی تبدیل کنیم.به زبان ساده، قبل از اینکه بپرسیم «چه ایده خوبی داریم؟» باید بپرسیم:- چه کسی مسئول تصمیم‌گیری درباره این ایده است؟- چه کسی قرار است آن را اجرا کند؟- چه منابعی برای اجرای آن نیاز داریم؟- آیا با امکانات فعلی دانشکده امکان انجام آن وجود دارد؟- اولین قدم کوچک و عملی ما چیست؟در واقع، اجرایی بودن یعنی فاصله میان ایده‌پردازی و اقدام را به حداقل برسانیم.بخش دوم | چرا باید امکان‌پذیری ایده را بررسی کنیم؟گاهی یک پیشنهاد از نظر علمی و آموزشی بسیار ارزشمند است، اما برای اجرای آن به بودجه، نیروی انسانی، تجهیزات یا مجوزهایی نیاز داریم که در حال حاضر در دسترس نیستند.بدون بررسی این شرایط ممکن است:۱. منابع را هدر بدهیم: برای طرحی برنامه‌ریزی کنیم که امکانات لازم برای اجرای آن را نداریم.۲. زمان را از دست بدهیم: ماه‌ها برای ایده‌ای وقت بگذاریم که از ابتدا با محدودیت‌های ساختاری مواجه بوده است.۳. از هدف اصلی دور شویم: به‌جای حل یک مشکل آموزشی، درگیر جزئیات اجرایی و موانع پیش‌بینی‌نشده شویم.۴. اعتماد مخاطبان را کاهش دهیم: وقتی طرح‌های پیشنهادی مرتب مطرح می‌شوند اما به نتیجه نمی‌رسند، انگیزه مشارکت در برنامه‌های بعدی کاهش پیدا می‌کند.بنابراین، بررسی امکان‌پذیری به معنای کنار گذاشتن ایده‌های بزرگ نیست؛ بلکه کمک می‌کند برای رسیدن به آن‌ها مسیر واقع‌بینانه‌تری انتخاب کنیم.بخش سوم | چطور امکان‌پذیری یک ایده را بسنجیم؟آیا اجرای این ایده واقعاً باعث بهبود کیفیت یادگیری، افزایش مهارت دانشجویان یا ارتقای تجربه آموزشی می‌شود؟۲. امکان‌پذیری اجرا (Feasibility)آیا با توجه به بودجه، زمان، نیروی انسانی، امکانات و اختیارات موجود می‌توانیم این ایده را اجرا کنیم؟با ترکیب این دو معیار، چهار وضعیت خواهیم داشت:۱. اثرگذاری زیاد + امکان‌پذیری زیادبهترین گزینه برای شروع!این ایده‌ها هم ارزش آموزشی بالایی دارند و هم با امکانات موجود قابل اجرا هستند.۲. اثرگذاری زیاد + امکان‌پذیری کمایده‌های ارزشمندی هستند که به برنامه‌ریزی بیشتر، تأمین منابع یا همکاری واحدهای دیگر نیاز دارند.۳. اثرگذاری کم + امکان‌پذیری زیاداجرای آن‌ها آسان است، اما باید بررسی کنیم آیا ارزش صرف زمان و منابع را دارند یا خیر.۴. اثرگذاری کم + امکان‌پذیری کماین پیشنهادها در اولویت پایین‌تری قرار می‌گیرند و بهتر است پیش از اجرا بازنگری شوند.نکته مهم: هدف این ماتریس حذف ایده‌های دشوار نیست؛ بلکه کمک می‌کند بدانیم کدام ایده را اکنون اجرا کنیم و برای کدام ایده به برنامه‌ریزی بیشتری نیاز داریم.بخش چهارم | نسخه کوچک ایده؛ از کجا شروع کنیم؟یکی از اشتباهات رایج در برنامه‌ریزی آموزشی این است که از همان ابتدا به اجرای کامل یک طرح فکر می‌کنیم.درحالی‌که همیشه لازم نیست یک ایده را در مقیاس بزرگ اجرا کنیم.گاهی بهترین راه برای اجرای یک ایده بزرگ، شروع کردن از یک نسخه کوچک آن است.برای مثال:- به‌جای اجرای یک برنامه آموزشی در کل دانشگاه، ابتدا آن را در یک دانشکده اجرا کنیم.- به‌جای طراحی یک دوره آموزشی یک‌ساله، یک کارگاه آزمایشی برگزار کنیم.- به‌جای تغییر کامل شیوه ارزشیابی، یک روش جدید را در یک درس و طی یک ترم آزمایش کنیم.- به‌جای درخواست بودجه سنگین، ابتدا از امکانات و ظرفیت‌های موجود استفاده کنیم.این رویکرد به ما کمک می‌کند پیش از صرف منابع زیاد، نقاط قوت و ضعف ایده را در شرایط واقعی بشناسیم.یکی از روش‌های مناسب برای این کار، چرخه PDSA است:A | Act (اقدام): بر اساس نتایج، ایده را اصلاح کنیم، دوباره آزمایش کنیم یا برای اجرای گسترده‌تر آن تصمیم بگیریم.در این روش، حتی اگر نتیجه آزمایش اولیه مطلوب نباشد، اطلاعات ارزشمندی برای بهبود طرح به دست آورده‌ایم.بخش پنجم | پیش‌مرگ (Premortem)؛ قبل از شکست، به آن فکر کنیم!تصور کنید یک سال از اجرای ایده آموزشی شما گذشته است؛ اما پروژه شکست خورده و به اهداف موردنظر نرسیده است.حالا از خودتان بپرسید:چه اتفاقی افتاده که طرح موفق نشده است؟این تمرین که با عنوان Premortem شناخته می‌شود، روشی برای شناسایی موانع احتمالی پیش از شروع پروژه است.به‌جای اینکه بعد از شکست به دنبال علت بگردیم، از ابتدا شکست احتمالی را تصور می‌کنیم و دلایل آن را بررسی می‌کنیم.برای مثال، اگر قرار است یک کارگاه مهارت‌آموزی برای دانشجویان برگزار کنیم، ممکن است با مشکلات زیر مواجه شویم:- استقبال کم دانشجویان؛ راه پیشگیری: نیازسنجی و انتخاب موضوع متناسب با علاقه و نیاز دانشجویان.- نبود فضای مناسب؛ راه پیشگیری: هماهنگی و رزرو مکان پیش از اعلام برنامه.- تداخل زمان کارگاه با کلاس‌ها؛ راه پیشگیری: بررسی برنامه آموزشی و انتخاب زمان مناسب.- نبود مدرس یا نیروی اجرایی؛ راه پیشگیری: تعیین مسئولیت‌ها و هماهنگی با افراد مرتبط پیش از شروع طرح.این تمرین کمک می‌کند موانع احتمالی را زودتر ببینیم و برای آن‌ها راه‌حل داشته باشیم.نکته: اجرای تمرین پیش‌مرگ می‌تواند حدود ۱۰ دقیقه زمان ببرد و بهتر است اعضای تیم ابتدا دلایل احتمالی شکست را مستقل از یکدیگر بنویسند و سپس درباره راهکارهای پیشگیری گفت‌وگو کنند.بخش ششم | چهار سؤال طلایی برای اجرایی کردن ایده‌هاقبل از ارائه هر پیشنهاد آموزشی، این چهار سؤال را از خودتان بپرسید:۱. چه کسی تصمیم می‌گیرد؟کدام فرد یا واحد مسئول تأیید و تصمیم‌گیری درباره این پیشنهاد است؟۲. چه کسی اجرا می‌کند؟مسئول مستقیم اجرای طرح چه کسی است و چه افرادی باید با او همکاری کنند؟۳. چه منابعی لازم است؟برای اجرای طرح به چه میزان زمان، بودجه، نیروی انسانی، تجهیزات و امکانات نیاز داریم؟۴. اولین قدم کوچک چیست؟کوچک‌ترین اقدامی که می‌توانیم همین حالا برای شروع طرح انجام دهیم چیست؟پاسخ به این چهار سؤال کمک می‌کند پیشنهادها از حالت کلی و مبهم خارج شوند و شکل یک برنامه عملی به خود بگیرند.در آخر | یک تمرین دو دقیقه‌ای برای شما 🧠حالا نوبت شماست که این روش را به کار بگیرید!موقعیت فرضی:دانشجویان یک دانشکده از کمبود فرصت‌های یادگیری عملی و مهارت‌آموزی در کنار آموزش نظری گلایه دارند.شما پیشنهادی برای برگزاری مجموعه‌ای از کارگاه‌های مهارت‌آموزی ارائه کرده‌اید.حالا به این سؤالات پاسخ دهید:۱. این ایده از نظر اثرگذاری بر یادگیری و امکان‌پذیری اجرا در کدام قسمت ماتریس قرار می‌گیرد؟۲. اگر بودجه و نیروی انسانی کافی برای اجرای گسترده آن نداشته باشید، نسخه کوچک این ایده چه خواهد بود؟۳. چه کسی باید مسئول تصمیم‌گیری و چه کسی مسئول اجرای آن باشد؟۴. اگر قرار باشد یک سال بعد این طرح شکست خورده باشد، سه دلیل احتمالی آن چه می‌تواند باشد؟۵. اولین اقدام عملی شما برای شروع این طرح چیست؟یادتان باشد: یک ایده کوچک که واقعاً اجرا می‌شود، می‌تواند بسیار ارزشمندتر از یک برنامه بزرگ باشد که فقط روی کاغذ باقی می‌ماند.---درصورت تمایل پاسخ سوالات را در تلگرام به آیدی زیر ارسال کنید [@SaAa0201]ممنون از توجهتون💐https://www.ihi.org/resources/how-to-improve</description><category>کمیته توسعه آموزش دانشکده بهداشت</category><author>کمیته توسعه آموزش دانشکده بهداشت</author><pubDate>Wed, 04 Nov 2026 10:48:15 +0330</pubDate></item></channel></rss>