<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"><channel><title>نوشته های بررسی فیلم و سریال</title><link>https://virgool.ir/feed/@naghd</link><description>من تخصصی در نقد و بررسی فیلم و سریال ندارم و صرفا یک مترجم هستم که با سلیقه خودم نقد می نویسم</description><language>fa</language><pubDate>2026-11-12 00:15:53</pubDate><item><title>نقد و بررسی شب آهنگی (فصل اول)</title><link>https://virgool.ir/@naghd/نقد-و-بررسی-شب-آهنگی-فصل-اول-tusjgctl3owg</link><description>شب آهنگی با اجرای حامد آهنگی یک برنامه گفتگومحور (تاک شو) است که توسط پلتفرم فیلمنت تهیه شده است.  هر قسمت این برنامه حدود 70 دقیقه است و به صحبت با مهمان ، مسابقه برای حضار و... می گذرد.در این نقد به بررسی و نقد کلی این فصل می پردازیم.ایده و اجرا:تاک شوهای زیادی در کشور ما ساخته شده ولی شب آهنگی را می شود مفرح ترین آنها دانست. ایده این برنامه ، اورجینال نیست و برگرفته از برنامه های مشابه در کشورهای خارجی است ولی چرا این برنامه نسبت به برنامه ای مثل دورهمی یا هم رفیق برتری دارد؟ مجری این برنامه ، حامد آهنگی است که سال های بسیار به اجرا روی صحنه مشغول بوده و به این کار بسیار مسلط است.بخش مسابقات برای حضار:در فواصل قبل و بعد حضور مهمان ، معمولا مسابقه ای برای حضار برگزار می شود . با اینکه تمرکز اصلی مسابقات ، روی بخش آقایان است ولی مسابقه خانم ها نیز گاهی جالب از آب در می آید ولی گاهی چندین قسمت از آن خبری نیست و به همین دلیل نمی شود آن را جدی گرفت. مسابقه خانم ها به نوعی ایجاد صدا برای تصویری خاص است که متاسفانه گاهی به دلیل عجیب بودن تصویر ، از ارزش مسابقه کاسته می شود.اما مسابقه آقایان که شاید جذابترین قسمت برنامه باشد، شامل خوانندگی 3 فرد تصادفی روی صحنه است. چیزی که این قسمت را جذاب می کند ، حرکات طنز حامد آهنگی در بین اجرای آنهاست که باعث می شود تمرکز از آن ها کمتر شود و تنها کسی می تواند از آزار آهنگی در امان بماند که خوب اجرا کند. بنابراین گاهی ممکن است بیننده آرزو کند تا فرد اجرا کننده ناشی و افتضاح باشد !مهمان ها و انتخاب آن ها:متاسفانه انتخاب مهمان ها در بعضی موارد عجیب و نامتناسب با فضای برنامه است.برخی مهمانان مانند مجید واشقانی ، نیما شعبان نژاد ، مرحوم ارشا اقدسی ،خداداد عزیزی و... بیشتر فضای برنامه را درک می کنند و در کمدی تر کردن برنامه همکاری می کنند ولی بعضی مهمانان مانند مریم سعادت ، علی صادقی و... با وجود انتظارات بالا ، بسیار ناامید کننده از آب درآمده اند. برخی مهمانان مانند مسعود صادقلو، امیرعباس گلاب و... نیز کلا در سطح دعوت به این برنامه نبودند. متاسفانه کاملا مشخص است که مجری برنامه با وجود شوخی های فراوان با برخی از مهمانان ، رودربایستی داشته و لازم است در صورت ساخته شدن فصل دوم ، مهمانانی دعوت شوند که مجری بتواند از تمام پتانسیل آنها استفاده کند.چالش های مهمان ها و بررسی آنها:نکته هوشمندانه ای که برای پویا کردن برنامه و کسالت وار نشدن آن برنامه ریزی شده ، چالش های مجری و مهمانان است. به چند مورد از آن ها اشاره می کنم.چالش دوبله: چالشی که تقریبا در اکثر اپیزودها به چشم می خورد و در طول آن مجری و مهمان با استفاده از کلماتی بی ربط روی یک کلیپ صداگذاری می کنند. متاسفانه برخلاف ادعای مجری برنامه ، اکثر این اجراها ، غیرخنده دار از آب در می آیند و دلیلش اجرای بداهه و بد است (البته استثناهایی هم پیدا می شوند) وچالش حدس فیلم از روی صدا: متاسفانه در این بخش، بارها از فیلم ها یا سریال های قدیمی استفاده شد که مسلما برای نسل جوانتر خاطره ساز نبوده است (خوشبختانه بعدها فیلم های جدیدتر جایگزین شد)چالش غلتاندن استوانه روی صفحه: این چالش که با جایزه و مجازات همراه است، از چالش های جالب برنامه است ولی متاسفانه مجازات ها به خوبی اجرا نمی شود. به طور مثال یکی از سطوح مجازات ، گزینه احسان است که بازنده باید مبلغی را به خیریه اهدا کند. بیننده هرگز این صحنه را نمی بیند و صرفا اجراکنندگان قول می دهند که بعدها مبلغ را اهدا کنند.چالش اطلاعات عمومی با مجازات: از چالش های جالب که متاسفانه نمی توانم از این ظن دوری کنم که مجری برنامه ، جواب سوالات را از قبل می داند ! مجازات بازنده این است که صورتش را در آرد ، خمیر آرد کاکائویی و .. فرو کند !چالش رک بودن با مجازات: چالش همیشگی و اصلی که فرد باید به سوالاتی جواب دهد یا از غذای بدمزه ای بخورد. از ضعف های این قسمت این است که ما هرگز محتویات غذا را به وضوح نمی بینیم و صرفا به حرف های مجری و مهمان اتکا می کنیم. برخی مهمانان نیز با توهین به شعور بینندگان ، از خوردن خودداری می کنند و لحظات بی ارزشی را رقم می زنند. اصلی ترین هدف این چالش ترساندن مهمان توسط فردی است که زیر میز مخفی شده است که متاسفانه هیچ خلاقیتی در آن صورت نمی گیرد و در کل این فصل ، به طور یک نواخت تکرار می شود !نتیجه گیری:شب آهنگی با وجود ضعف ها ، بهترین برنامه گفتگومحور به حساب می آید. به نظرم بهتر است قبل از دعوت مهمان ، تمام شرایط موجود در برنامه را با او هماهنگ کنند تا مجری دچار رودربایستی نشود و برنامه جذابتر پیگیری شود.</description><category>بررسی فیلم و سریال</category><author>بررسی فیلم و سریال</author><pubDate>Mon, 06 Dec 2021 03:13:10 +0330</pubDate></item><item><title>نقد و بررسی سریال only murders in the building</title><link>https://virgool.ir/@naghd/نقد-و-بررسی-سریال-only-murders-in-the-building-ck217dpwtz0v</link><description>سریال &#34;تنها قتل های داخل ساختمان&#34; ، سریالی بود که خیلی مشتاق دیدنش بودم و دلیلش هم علاقه وافرم به دو فیلم پلنگ صورتی با بازی استیو مارتین بود. هرچند نمیشه منکر جذابیت حضور خانم سلنا گومز بشیم.داستان سریال:شخصی به نام تیم کونو که ظاهرا بین تمام ساکنین ساختمان منفور است به قتل می رسد و پلیس علت مرگ را خودکشی اعلام می کند ولی سه تن از ساکنین ساختمان که خوره مسائل کاراگاهی هستند تصمیم می گیرند که تحقیقات خودشان را انجام دهند و موازی با این کار ، یک پادکست بسازند.شخصیت های سریال:نکته مشترک شخصیت های اصلی سریال این است که هر سه شخصیت به نوعی شکست خورده محسوب می شوند. چارلز (با بازی استیو مارتین) یک پیرمرد تنها با ازدواجی ناموفق که قبلا بازیگر بوده است و اینک  بدون هیچ دوست و هدفی به زندگی ادامه می دهد و سرشار از روزمرگی شده است. الیور (با بازی مارتین شورت) ، یک کارگردان سابق تئاتر که به موفقیت دست نیافته و اکنون با خروار بدهی دست و پنجه نرم می کند و میبل (با بازی سلنا گومز) دختری که قبلا با مقتول دوست بوده است.نکات مثبت:سریال با وجود داستان دارک و وقایع خشن ، لحن کمدی دارد. البته شخصا برای من ، این کمدی به چند لبخند خلاصه شد !اپیزودهای سریال، همه زیر 40 دقیقه و کوتاه هستند و خسته کننده نمی شوند.بازی بازیگران اصلی (به خصوص استیو مارتین) قابل توجه است.سریال در بعضی از نقاط به طور هوشمندانه دیوار چهارم را فرو می ریزد (هنگامی که هنرمندان روی صحنه، از خود حرکتی نشان دهند که به منزله درک آنان از حضور تماشاگران باشد) و معیار خود را اسم اپیزودهای پادکست قرار می دهند (که اسم اپیزود مربوطه نیز می باشد).نکات منفی:سریال در هر برهه ، مظنون جدیدی را به عنوان قاتل معرفی می کند و از آنجا که ما می دانیم راز اصلی سریال و معرفی قاتل اصلی در اواخر سریال انجام می شود ، نمی توانیم آن ها را جدی بگیریم. این مشکل زمانی حادتر می شود که بعضی مظنونین به دلیل حالت کمدی و انگیزه های باورنکردنی ، اصلا قابلیت جدی گرفته شدن ندارند .بینندگان تیزبین و علاقه مندان به این ژانر ممکن است زودتر از زمان مقرر ، اسم قاتل را حدس بزنند.برخی داستان های فرعی (مانند دوست جدید میبل)، ممکن است به ریتم داستان ضربه بزنند.حرف نهایی:سریال تنها قتل های داخل ساختمان ، فصل اول خوبی را گذراند و اگر راحت می خندید یا به داستان های معمایی و کارآگاهی علاقه دارید ، می توانید از آن لذت ببرید.نمره من: 6/10</description><category>بررسی فیلم و سریال</category><author>بررسی فیلم و سریال</author><pubDate>Mon, 06 Dec 2021 01:49:54 +0330</pubDate></item></channel></rss>