https://virgool.ir/feed/@miladkhodamohamadiکارشناس جزا و جرم شناسیfa2026-11-13 05:07:03https://files.virgool.ir/upload/users/2983344/avatar/A9yEaA.jpghttps://virgool.ir/@miladkhodamohamadihttps://virgool.ir/@miladkhodamohamadi/حرفۀ-وکالت-دادگستری-در-ایران-chzb35kjadepمیلاد خدامحمدیوکالت دادگستری به‌مثابۀ خدمتی عمومی باید منطبق با آخرین تحولات اجتماعی به شهروندان ارائه شود. گونه‌گونی، گستردگی و ابعاد فنی و تخصصی موضوعات و قوانین، ارائۀ خدمات حقوقی تخصصی را ضروری می‌سازد. با وجود این، در نظام حقوقی ایران تاکنون اقدام‌های درخوری برای پاسخ به ضرورت پیش‌گفته انجام نگرفته است. مبادرت به تخصصی‌سازی وکالت بایستۀ شناسایی چالش‌ها و ارائۀ راهکارهای مناسب است. مقالۀ حاضر با رویکرد توصیفی تحلیلی درصدد پاسخگویی به این پرسش است که تخصصی‌سازی وکالت در ایران با چه چالش‌هایی مواجه است و راهکارهای رفع آنها و طراحی نظام مطلوب در این زمینه کدام‌اند؟ یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد عدم ‌شناسایی قانونی، نبود بسترهای کامل، امکان ایجاد انحصار و مقاومت در برابر تغییر وضعیت موجود، از جمله چالش‌های پیش‌روی تحقق ایدۀ مزبورند. راهکارهایی همچون شناسایی قانونی، تدوین معیارهای موجه برای تعیین تخصص وکلا، طراحی الگوی متناسب با ظرفیت‌ها و محدودیت‌های نظام وکالت دادگستری در ایران و بهره‌گیری از تجارب دیگر کشورها قابل ارائه است.میلاد خدامحمدیمیلاد خدامحمدیTue, 13 Feb 2024 01:08:11 +0330https://virgool.ir/@miladkhodamohamadi/مسؤولیت-کیفری-و-مدنی-وکیل-دادگستری-در-راستای-امر-وکالت-در-قبال-موکل-با-تأکیدی-بر-حقوق-شهروندی-eseenueq6wqcمیلاد خدامحمدیبا گذشت زمان و گسترش قوانین مدنی و جزایی و پیچیده‌تر شدن آیین دادرسی نیاز به وکیل افزایش یافته و حق برخورداری از خدمات وکلای دادگستری مورد حمایت‌های قانونی دقیق‌تری در جهانی به خود گرفته است بحث از جرائم و تخلفات وکلای دادگستری و مسائل پیرامون آن از یک سو حافظ حقوق شغل شریف وکالت بوده و از دیگر سو موکلین را به حقوق قراردادی ناشی از عقد وکالت آشنا خواهد ساخت. و حقوق شهروندی آنان نیز مراعات می‌گردد مسئله‌ای که مطرح است این است که چه جرائمی از سوی وکیل دادگستری در راستای امر وکالت در قبال موکل قابل تحقق هست؟ و آیا آیین‌نامه و قوانینی که بتواند ضمانت اجرای تمامی تخلفات وکلای دادگستری را تضمین نماید وجود دارد؟ در بررسی جرائم خاص وکلای دادگستری که از همه مهم‌تر می‌توان به افشای اسرار حرفه‌ای، تقلب نسبت به مسائل مالیاتی، ادعای اعمال نفوذ و تظاهر به وکالت اشاره نمود، تخلفات وکلا در مقابل موکلان، دادگستری و کانون وکلا بیشتر از همه نمایان می‌گردد ضرورت انجام این مقاله در پی بردن به تخلفات فاقد ضمانت اجرا می‌باشدکه شایسته توجه ویژه مقامات مسؤول می‌باشد، هرچند یافته تحقیق شناسایی جرائم و تخلفات خاص وکالت در قبال موکل می‌باشد، ولی چالش اصلی در این مقاله فقدان آیین‌نامه و قوانین کافی است تا بتواند ضمانت اجرای تمامی تخلفات قانونی وکلا را تضمین نماید که نبود آن بی‌شک موجب جری شدن وکلای متخلف و تضییع حقوق طرفین دعوا به‌عنوان موکلان خواهد بود که شان و ارزش والای وکالت را خدشه‌دار می‌سازد تلاش شبانه‌روزی وکلای دادگستری در جهت ارج نهادن به مقام وکالت و معاضدت قضایی شهروندان می‌باشد که مبادا غباری بر روی عدالت نشیند که این امر با نظارت بیش از پیش کانون وکلای دادگستری با مد نظر دادن حقوق شهروندی قابل تحقق می‌باشد.واژه‌های کلیدی: وکیل، موکل، وکالت، حقوق جزایی، حقوق مدنی، حقوق شهروندیمیلاد خدامحمدیمیلاد خدامحمدیSat, 03 Feb 2024 17:36:17 +0330https://virgool.ir/@miladkhodamohamadi/بررسى-جرم-از-اندیشه-تا-عمل-zyhd9ousbo2eمیلاد خدامحمدی کسى که قصد ارتکاب جرمى را دارد، از لحظه اندیشه ارتکاب جرم در ذهن تا تحقق فعل مجرمانه در خارج، مراحلى را طى مى کند که از نظر حقوق دانان پیشین، اصطلاحاً «راه جرم» و از دیدگاه علماى کنونى حقوق جزا، مراحل مختلف عمل مجرمانه نامیده مى شود. این مراحل را برخى از حقوق دانان، چهار مرحله ذکر کرده اند: 1. اندیشه مجرمانه یا قصد ارتکاب جرم; 2. انجام عملیات مقدماتى; 3. شروع به اجرا; 4. انجام کامل جرم.امروزه حقوق جزاى بیش تر کشورهاى دنیا بر خلاف گذشته، صرفاً در قبال ارتکاب و تحقق عمل مجرمانه عکس العمل نشان نمى دهد، بلکه نسبت به شروع ارتکاب جرم یا اقدامات مجرمانه بى نتیجه (جرم عقیم و جرم محال) به علت این که اعمال مذکور، برخلاف نظم عمومى جامعه و یا بیانگر حالت ارتکاب جرم است، درصدد مجازات متناسب برآمده است.اندیشه مجرمانهبررسى تاریخى و تحولات حقوقى جزا در جوامع اروپایى مؤیّد آن است که در حقوق جزایى قدیم، تعداد جرایم نسبت به امروز، بسیار محدود و اغلب کلى و گسترده بود. تا قرن دوازدهم اصولاً به عنصر روانى (معنوى) در ارتکاب جرم توجهى نمى شد. بعدها با گسترش اجتماعات و توسعه روابط انسانى و متحول شدن حقوق جزا، تدریجاً جرایمى که به عنوان جرم تلقى مى شد، گسترش یافت. در اواخر قرن دوازدهم، در این مهم که نتیجه آن عمدتاً توجه به عنصر مادى و نتایج عمل بود، تحول چشم گیرى رخ داد و از این پس، انسان به عنوان عامل اخلاقى مسؤول به حساب آمد.1بنابراین، در بررسى و قضاوت نسبت به یک عمل مجرمانه، انسان نه فقط به دلیل نتایج عمل مادى خویش، بلکه با توجه به حالت ذهنى در مرحله ارتکاب عمل مجرمانه مورد توجه قرار گرفت. با پیدایش مکاتب نوین و تشریح و تبیین نظریات جدید در حقوق جزا، امروزه برخلاف گذشته، تنها تحقق عمل مجرمانه نیست که مورد توجه قرار مى گیرد، بلکه حقوق جزا با توجه به برخى از اهداف خود مانند حفظ نظم عمومى و پیش گیرى از وقوع جرم، خود را موظف به عکس العمل نسبت به اقدامات مجرمانه ناقص و حتى بى نتیجه مى داند. در این جاست که وجود یا فقدان اندیشه مجرمانه، در تحلیل و بررسى هر یک از مراحل مختلف جرم داراى نقشى برجسته است. حقوق جزایى اسلام، اصل قانونى مجرم و مجازات و شخصى بودن کیفرها را تبیین و مسؤولیت جزایى را ویژه انسان مکلّف (= بالغ، عاقل و مختار) قرار داده و کودک و دیوانه و هر انسان مسلوب الاختیار و فاقد قصد و اختیار را عارى از مسؤولیت جزایى شناخته است.2مفهوم قصد مجرمانهبراى تحقق جرم، عنصر روانى لازم است. به این عنصر روانى در جرایم عمدى، «قصد مجرمانه» اطلاق مى شود که به نظر برخى حقوق دانان، مترادف با «سوء نیّت» است. بین تصویر جرم در ذهن و قصد ارتکاب آن، باید تفاوت قایل شد; از آن جایى که انسان قادر نیست بر ادراکات و تصویرهایى که در آیینه فکر و اندیشه او نقش مى بندد تسلّط داشته باشد، تصور و قصد جرم بذاته قابل سرزنش و ملامت نیستمیلاد خدامحمدیمیلاد خدامحمدیFri, 26 Jan 2024 02:13:01 +0330