<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"><channel><title>نوشته های medisa qr</title><link>https://virgool.ir/feed/@m_63305948</link><description></description><language>fa</language><pubDate>2026-11-11 11:34:05</pubDate><item><title>عوامل و دلایل خشونت</title><link>https://virgool.ir/@m_63305948/عوامل-و-دلایل-خشونت-j7plbvifoavw</link><description>انسان برای دفاع از خود  نیازمند ابزار هایی است .و خشونت درون مایه اصلی این ابزار ها و رفتار های تدافعی است .در نتیجه ما انسان ها در وضعیت طبیعی و به طور طبیعی دست به اعمال خشونت می زنیم.این حالت مولد دو نوع از خشونت می تواند باشد.۱.خشونت مطلوب و ضروری که در جهت حفظ منافع انسان است و ۲.خشونت نامطلوب که  می تواند آسیب زا در نظر گرفته شود. اعمال این نوع خشونت دلایل متعددی دارد و در هر فرد میتواند تحت تاثیر شرایط متفاوتی باشد قبل از هر چیز قابل ذکر است که خشونتی که قصد ارزیابی آن را داریم خشونتی است که فرد اعمال کننده نسبت به خشونت تلقی شدن  آن آگاهی دارد؛ به این معنا که در منظومه آگاهی و فرهنگی که فرد اعمال کننده خشونت می زیستد آن عمل خشونت تلقی میشود برای مثال تنبیه بدنی در بسیاری از فرهنگ ها روشی برای تربیت به شمار می آید.  و در بسیاری از جوامع دیگر آسیب جسمی و روانی به کودک در نظر گرفته میشود.با علم به آن موضوع و باتوجه به جامعه آماری نامبرده قصد داریم قسمت کوچکی از عواملی که باعث خشونت ورزی نامطلوب میشوند را بیان کنیم در ابتدا لازم به  بررسی است چه عواملی در ابراز خشونت به شکل قطعی تاثیر گذار نیستند؟تا به الان درمورد تاثیر ای کیو و هوش هیجانی در ابراز خشونت شنیده ایم اما لازم است ذکر شود طبق پژوهشی که بر روی چهل نفر صورت گرفت حدوداً سی نفرشان که هوش هیجانی بالایی داشتند  به صورت مستمر به سرکوب و اعمال خشونت می پرداختند. در این پژوهش طبق آزمون هوش وکسلر افرادی که دست به خشونت می زدند از نظر هوش(ای کیو) میانه مایه بودند.و همچنین در داده های پرت (افراد بسیار کم هوش و باهوش«بالاتر از ۱۱۰»)نیز نمونه های زیادی از اعمال خشونت دیده می شد. با آزمودن نمونه ها طبق آزمون شخصیت شناسی mbti مشخص شد ک افراد با هر تیپ شخصیتی مستعد ابراز خشونت اند در حالی که در بعضی از تیپ های شخصیتی خشونت بیشتر و در برخی تیپ های شخصیتی خشونت کمتری مشاهده می شود. همچنین افراد برونگرا و درونگرا هر دو مستعد ابراز خشونت هستند و تنها در افراد برون گرا ابراز خشونت نامطلوب دیده نمیشود پس سوالی که مطرح میشود این است که؛ چه عاملی در ابراز رفتار خشونت آمیز تاثیر گذار است؟همانطور که گفته شد انسان برای دفاع از خود بصورت طبیعی از خشونت استفاده میکند حال اگر انسان در فرایند جامعه پذیری یاد بگیرد برای براورده کردن نیاز های روانی و بیرونی خود و نه برای دفاع آگاهانه از خود؛ از خشونت استفاده کند و در اثر سوگیری  خشونت آن را امری مطلوب و کاربردی تعبیر کند آنگاه احتمال ابراز خشونت  در فرد بیشتر میشود.یادگیری اجتماعی و تاثیر آن در  ناخودآگاه و‌ خودآگاه بصورت یک چرخه در این موضوع عمل میکنند در ابتدا یادگیری اجتماعی به واسطه الگو رفتار خشونت آمیز با تولید سوگیری شناختی وارد ناخودآگاه شده و بعد از آن افراد از یادگیری اجتماعی برای ابراز خشونت استفاده میکنند یعنی یادگیری اجتماعی در ابتدا وسیله ای برای ارائه الگو و بعد از آن خود ابزاری برای در چرخه ماندن  خشونت به شمار می آید.همانطور که گفته شد سوگیری شناختی در ابراز خشونت تاثیر بسزایی دارد ؛تجربیات گذشته باعث سوگیری شناختی میشود و سوگیری شناختی فرد را در موقعیتی قرار میدهد که احساس محق بودن داشته باشد و با ارزیابی منفی از موقعیت و افراد مقابل  دست به رفتار خشونت امیز بزند .این نوع آگاهی باعث  میشود که فرد برابری میان خود و طرف مقابل قائل نشود و و فرد مقابل را پست و مستحق خشونت بداند بنابراین نسبت به فرد مقابل ابراز خشونت می کند و قدرت همدلی و جایگزینی خود در جایگاه فرد مقابل را تا حد زیادی از دست می دهدهمچنین افراد میتوانند خشونت را امری اشتباه و اسیب زا بدانند اما با قرار گرفتن در موقعیتی تنش زا و وجود محرک دست به اعمال خشونت بزنند این افراد ممکن است بعد از اعمال خشونت برای اینکه تشویش خود را از میان بردارند با استدلال آوری خود را قانع کنند که بعلت دلایل مهمتری از خشونت استفاده کرده اند و دست به توجیه خشونت بزنند. عامل دیگری که میتوان در شدت ابراز خشونت بدان توجه کرد عوامل اجتماعی هستند در جوامعی ک اختلاف طبقاتی وجود دارد و توازنی در توزیع ثروت وجود ندارد و گروهی از جامعه سرکوب شده اند؛چه افرادی که مورد ظلم واقع شده اند  چه افرادی که در موضع قدرت قرار دارن رفتار خشونت آمیز از خود بروز میدهند.حال افرادی که از طبقه بالاتر هستند بعلت  محق دانستن خود و قرار داشتن در  موضع قدرت اجتماعی و نبود حداقل اهرم های اجتماعی بازدارنده  دست به اعمال خشونت میزنند و نیز افراد  ضعیف بعلت سرکوب خشونت و برخی از افراد ضعیف بعلت عقده حقارت دست به خشونت میزنند در اینجا نکته ای که قابل ذکر است ان است که افراد با قدرت اجتماعی کم و  دارای عقده حقارت  معمولا نسبت به افرادی که قدرت اجتماعی کمتری نسبت به آنها دارند  اعمال خشونت میکنند.باتوجه به ازمون شخصیت mbti که از نمونه ها گرفته شد مشخص شد برخی از خصوصیات در افراد میتواند مرتبط به اعمال و ابراز خشونت باشد البته این اصل در رابطه باهمه صدق نمیکندبرای مثال افرادی که انعطاف پذیر نیستند باعنوان عامل  دست به ابراز خشونت میزنند  :افرادی که انعطاف پذیری کمی دارند معمولا  ایده ال گرا هستند و اگر دچار سوگیری شناختی نیز باشند برای رسیدن به خواسته های خود باعنوان عامل از رفتار خشونت امیز استفاده میکنند و افرادی که بسیار انعطاف پذیرند باعنوان اجراکننده دست ب ابراز خشونت میزنند : این افراد بعلت انعطاف پذیری بالا میتوانند برای ماندگار و حفظ جایگاه خود باعنوان اجرا کننده از سوی دیگران ابراز خشونت کنند همچنین این مسئله با عزت نفس رابطه عکس دارد  قابل ذکر است افرادی که در این خصوصیت میان مایه هستند کمتر اعمال خشونت میکنند.همچنین افرادی که دارای اعتماد بنفس کاذب اند و نیز افرادی ک بعلت اعتماد بنفس پایین مایلند بگونه ای رفتار کنند ک احساس با ارزش بودن داشته باشند امکان دارد بیشتر دچار سوگیری شناختی شوند و خود را در جایگاه محق قرار دهند و در نتیجه بی ملاحضه تر خشونت بورزند از منظر هوش هیجانی نیز افرادی ک در محور هوش هیجانی در سطح بسیار بالایی قرار دارند و افرادی که در سطح بسیار پایینی قرار دارند میتوانند بیشتر از افرادی که در این محور میان مایه هستند خشونت بورزند البته قابل ذکر که افراد با هوش هیجانی بالا در نقش عامل خشونت می ورزند و افراد در هوش هیجانی پایین در نقش اجرا کننده خشونت می ورزندبعنوان نکته پایانی میتوان گفت بیشتر از اینکه تیپ شخصیتی که امری نسبی هست و عوامل ژنتیکی  در اعمال خشونت تاثیر داشت باشد مجموعه روابط که باعث یادگیری اجتماعی، نوع برداشت و سوگیری شناختی میشود بر خشونت تاثیر گذار است. نویسندگان: محدثه الفت شایان.مدیسا قره بخشاستاد راهنما: جناب آقای ابوالفضل رحمانی بادیمنابع  و مآخذ: کتب روانشانسی اجتماعی ارونسون ، مطالعات میدانی، روانشناسی سیاسی کاظم ابادی</description><category>medisa qr</category><author>medisa qr</author><pubDate>Wed, 15 Dec 2021 00:25:18 +0330</pubDate></item></channel></rss>