https://virgool.ir/feed/@kou.hadianپژوهشگر، مدرس، دکترای تاریخ ایران ، کانال من در ایتا https://eitaa.com/roozgaranfa2026-11-10 15:25:19https://files.virgool.ir/upload/users/54107/avatar/xTNvM7.pnghttps://virgool.ir/@kou.hadianhttps://virgool.ir/@kou.hadian/یک-متوهّم-هذیان-گو-در-میان-گوسفندان-jmfehxyrqsw4 آلن بِدیو، اندیشمند فرانسوی، در کتاب خود با عنوان «ترامپ» ویژگی‌ها و صفات گوناگون و فراوانی را برای دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور کنونی امریکا برشمرده است. از جمله:نژادپرست، متوهّم، هذیان‌گو، بیزار از عقلانیت، بدون تعادل روانی، ... ویلیام لِدِرِر، نویسنده‌ی امریکایی، در کتاب خود با عنوان « ملتی از گوسفندان » تأثیر رسانه را بر جامعه‌ی امریکا شرح داده و نتیجه گرفته است که بخش قابل توجهی از جامعه‌ی امریکا متأثر از آنچه رسانه به او القا می‌کند، قدرت نقد و ارزیابی خود را از دست داده و مانند گوسفند دنباله‌رو رسانه شده است. جرج سارتُن، محقق برجسته‌ و چهره‌ی جهانی تاریخ علم، در کتاب «سرگذشت علم»، تمدن امریکا را « بسیار کوتاه و ناچیز » می‌خواند که « بسیار عناصر ناباب » در آن وجود دارد. این سه مقدمه را در نظر داشته باشید و به سخنرانی ترامپ در جمع گروهی از هوادارانش گوش کنید که به تکرار هذیان‌های خود درباره‌ی نابودی ملت و کشور و تمدن ایران و تغییر نام تنگه‌ی هرمز می‌پردازد و جماعت گوسفند هوادار نیز با سوت و کف و هورا، توهّمات او را تأیید می‌کند. « پشه كی داند كه اين باغ از كِی استكو بهاران زاد و مرگش در دی است »(مولوی)کورش هادیانکورش هادیانMon, 02 Nov 2026 18:30:29 +0330https://virgool.ir/@kou.hadian/کدامیک-خطرناک-تر-است-شایعه-یا-بمب-اتم-qhumduxoep0w سال‌ها پیش از یکی از صاحبنظران پرسیدند بزرگ‌ترین خطری که جامعه‌ی بشری را تهدید می‌کند، کدام است؟ او بدون این‌که به بمب اتم و سلاح شیمیایی و سیل و زلزله و مانند آن اشاره کند، گفت: شایعه ! اما مگر شایعه چه می‌کند که این‌قدر خطرناک است؟ شایعه گاهی ترس و وحشت را ایجاد می‌کند یا گسترش می‌دهد، گاهی نفرت و بدبینی را دامن می‌زند، زمانی زمینه‌ساز یک آشوب می‌شود، روزی مقدمه‌ی افشای اسرار می‌شود، گاهی مقدمات ترور اشخاص را فراهم می‌آورد و زمانی هم در دل جنگ و بحران، ابعاد و شدت حوادث را بیش از آنچه هست نشان می‌دهد و بر نگرانی عمومی می‌افزاید. امروز که گسترش رسانه و پیشرفت تکنولوژی، امکان انتشار بیشتر و زودتر شایعه را فراهم ساخته ضرورت دارد که هوشیاری و دیرباوری و دقت افراد هم در برابر آنچه می‌شنوند و می‌خوانند، به گونه‌ای حداکثری افزایش یابد.کورش هادیانکورش هادیانWed, 28 Oct 2026 20:48:30 +0330https://virgool.ir/@kou.hadian/سینه-چاکان-بی-بی-و-عمو-این-دو-کتاب-را-بخوانند-dvsykzh2gfm9 هرچند می‌دانیم جماعتی که شبانه‌روز در حال التماس به «بی‌بی» و «عمو» برای نابودی ایران و ایرانی هستند، هرگز اهل مطالعه و تفکر نیستند، اما معرفی کتاب و پیشنهاد مطالعه همیشه مفید است. یک) پژوهشگری به نام ویلیام بلوم کتابی نوشته با عنوان سرکوب امید، در شرح دخالت‌های نظامی، کودتاها و حمله‌های امریکا به بیش از پنجاه کشور جهان، پس از جنگ جهانی دوم یعنی این فرقه‌ی چشم و گوش‌بسته که به ترامپ التماس می‌کنند به ایران حمله کند، عملاً در کنار کشوری ایستاده‌اند که پس از جنگ جهانی دوم تقریباً هر سال به یک کشور حمله یا در آن کودتا و دخالت نظامی کرده است. فاجعه آنجاست که این عده تلاش می‌کنند چنین قلدر متجاوزی را به عنوان فرشته‌ی نجات مردم ایران بَزَک کنند و بفروشند. در همین کتاب در شرح جریان حمله‌ی امریکا به ویتنام، یک مسئول امریکایی در گفتگو با خبرنگاران ضمن این که به آنها دستور می‌دهد اخبار جنگ را سانسور کنند، جمله‌ای را بر زبان می‌آورد که برای شیفتگان «عموترامپ» آموزنده است و تناسب زیادی با شرایط آنها دارد: « اگر تصور می‌کنید که هر مقام امریکایی حقیقت را به شما می‌گوید، احمق هستید. شنیدید؟ احمق ! »(ص ۲۱۹) دو) کتاب دیگری که این جماعت شاید در همه‌ی عمرشان نزدیک آن هم نشده‌اند، شاهنامه‌ی فردوسی‌ست. فردوسی بزرگ هشدار می‌دهد سمت بیگانه نرو که همه‌جوره ضرر می‌کنی: « به بیگانه‌بر مِهر خویشی نهادبداد از گزافه سر و تن به باد »(دفتر اول ص ۱۴۷) « هر آن‌گه که بیگانه شد خویش توشود تیره رأی بداندیش تو »(دفتر اول ص ۲۱۹) البته این را هم در آثار ارزشمند شاعر بزرگ ایران، سعدی شیرازی، خوانده‌ایم و به آن باور داریم که: « نرود میخ آهنین در سنگ »کورش هادیانکورش هادیانMon, 19 Oct 2026 09:24:46 +0330https://virgool.ir/@kou.hadian/احتمالاً-ژولیِن-هم-مانند-ترامپ-یک-روبیو-و-یک-هگست-داشته-است-whlblrgmeiri سال ۳۶۳ م. همزمان با سلطنت شاپور دوم ساسانی در ایران، امپراتور روم، ژولیِن، با لشکری بزرگ و مجهز، مرکب از نیروی زمینی و دریایی به ایران حمله کرد. او در ابتدای حمله، لشکریان خود را این‌گونه به جنگ با ایران برانگیخت: نسل این دشمن را باید از ردیف ملل دنیا محو و نابود سازیم.(کتاب جنگ‌های هفت‌صد ساله‌ی ایران و روم، ص ۹۴) ژولیِن با وجود برخورداری از نیروی نظامی بسیار، طرح و برنامه‌ی دقیقی برای حمله به ایران نداشت و از این نظر دچار نوعی آشفتگی بود. ضمن این‌که در رفتار و حرکات او خودبرتربینی و غرور و تکبر شدیدی به چشم می‌خورد و این خصلت در همان جمله‌ای که درباره‌ی نابود کردن کشور و ملت ایران گفته بود، خود را نشان می‌داد. ژولیِن پس از این‌که بخش‌هایی از سرزمین ایران را مورد تجاوز قرار داد، با مقاومت مدافعان ایران روبرو شد و در نبردی سخت با ایرانیان کشته شد. جانشین ژولیِن تنها کاری که توانست انجام دهد این بود که با بستن پیمان آشتی با شاپور دوم و دادن امتیازات بسیار، خود و باقیمانده‌ی لشکر شکست‌خورده‌ی روم را از مرگ و نابودی نجات دهد. کسی که می‌خواست ریشه‌ی ملت ایران را خشک کند حتی نتوانست جان خودش را نجات دهد. احتمالاً ژولیِن هم مانند ترامپ، اطرافیان و مشاورانی نادان و پرادعا هم‌چون روبیو و هگست داشته است و البته که در دل این جماعت غربی، کینه‌های کهن نسبت به ایران، ریشه‌ی هزاران ساله دارد.   « آن‌که او باشد حسود آفتابکور می‌گردد ز بود آفتاب »(مولوی)کورش هادیانکورش هادیانThu, 15 Oct 2026 15:05:57 +0330https://virgool.ir/@kou.hadian/روبیو-راست-می-گوید-امریکا-وارث-خودبرتربینی-و-بدعهدی-روم-است-ve7wm7oopku4 نژادپرستی، خودبرتربینی، تجاوز و عهدشکنی، بخشی از تاریخ و فرهنگ و تمدن غرب است. دو محقق غربی(وینتر و دیگناس) در کتابی با عنوان « روم و ایران » به موارد مستندی از این ویژگی تاریخی دنیای غرب اشاره کرده‌اند. نمونه: امپراتوری روم و اشکانیان توافقی را امضا کردند که بر پایه‌ی آن رود فرات به عنوان مرز دو کشور تعیین شد. سربازان روم بر خلاف توافق از فرات گذشتند. پادشاه اشکانی به این تجاوز و عهدشکنی اعتراض کرد. امپراتور روم پاسخ داد که مرز ما و حق ما را قدرت سلاح ما تعیین می‌کند.(ص ۲) روبیو که جنگ امروز را به هزاران سال پیش پیوند می‌زند، از یک جهت درست می‌گوید. او و ترامپ و باند حاکم بر امریکا، وارثان واقعی نژادپرستی و عهدشکنی و سلطه‌گری امپراتوری روم هستند. دنیای غرب در تجاوز و بدعهدی پیشینه‌ای هزاران ساله دارد. فریب لفاظی‌های رسانه‌ای را نباید خورد.کورش هادیانکورش هادیانMon, 12 Oct 2026 22:59:55 +0330https://virgool.ir/@kou.hadian/این-بار-از-زبان-روبیو-بشنوید-jiiqo0lwltnk از نگاه فرقه‌ی حاکم بر امریکا، ایران، به عنوان یک فرهنگ و تمدن و هویت زنده و مستقل، دشمن غرب است و باید تسلیم یا نابود شود. از این منظر، جمهوری اسلامی و هخامنشی و اشکانی و ساسانی هم فرقی ندارد. مسئله، ایران است. اگر هنوز هم باور ندارید، متن سخنرانی تازه‌ی روبیو وزیر خارجه‌ی امریکا را در یونان بخوانید. اعتراف به رویارویی هزاران ساله و تاریخی غرب در برابر ایران، نکته‌ی تازه‌ای نیست و پیش از این نیز بارها به آن اشاره شده است. شگفتی و افسوس ماجرا آنجاست که عده‌ای حتی نمی‌خواهند یا نمی‌توانند این سخنان صریح را بشنوند که جنگ تاریخی و تمدنی و فرهنگی غرب علیه ایران را فریاد می‌زند و هم‌چنان دوست دارند خود را فریب دهند و به خواب بزنند و با چشمانی بسته در انتظار کمک‌های «عموترامپ» بمانند. و هنوز نمی‌خواهند یا نمی‌توانند به این واقعیت توجه کنند که هسته‌ای و حقوق بشر و امثال این، تنها بهانه و سرپوشی‌ست بر هدف اصلی غرب و امریکا در برابر ایران: تسلیم یا نابودی. البته که پاسخ توهّمات روبیو و ترامپ و مانند اینها را شاعر و اندیشمند بزرگ ایران، مولوی، قرن‌ها پیش از این داده است: « چون تو خفاشان بسي بينند خوابكاين جهان مانَد يتيم از آفتاب »(مولوی)کورش هادیانکورش هادیانFri, 09 Oct 2026 12:03:37 +0330https://virgool.ir/@kou.hadian/سه-خطای-اساسی-در-رویکرد-و-روش-مراد-ویسی-و-دوستان-vilc7h3vkxm5 نگاهی به عملکرد تلویزیون اینترنشنال در سال‌های اخیر نشان می‌دهد که مراد ویسی و شماری از دوستان و هم‌فکران او در این تلویزیون، دست‌کم گرفتار سه خطای اساسی در رویکرد و روش خود هستند. یک) بی‌توجهی نسبت به جامعه‌شناسی تاریخی ایران بدیهی‌ست که یک فعال رسانه‌ای باید شناختی حداقلی از تاریخ، فرهنگ، جامعه، تمدن و هویت ایران داشته باشد.درباره‌ی مراد ویسی و دوستان می‌توان گفت که رد و نشان چندانی از شناخت جامعه‌شناسی تاریخی ایران در رویکرد این عده به چشم نمی‌آید.گویی از تاریخ و فرهنگ و هویت ایران بریده و جدا شده‌اند و حتی نسبت به تمامیت ارضی ایران هم دلبستگی چندانی ندارند. دو) بی‌توجهی نسبت به تاریخ معاصر جهان به ویژه عملکرد امریکا پس از جنگ جهانی دوم در هشتاد سالی که از جنگ جهانی دوم گذشته امریکا در بیش از پنجاه کشور دخالت نظامی و امنیتی یا کودتا یا حمله‌ی نظامی کرده است.مراد ویسی و دوستان در کار رسانه‌ای خود، به ویژه در موضوع اخبار و تحلیل‌های حمله‌ی امریکا به ایران، بدون توجه به این پیشینه‌ی هشتاد ساله، بیش و پیش از آن که در جایگاه یک کارشناس حرفه‌ای عمل کنند، نقش بلندگوی تبلیغاتی دولت و وزارت جنگ امریکا را بازی کرده‌اند و به جای تحلیل‌های واقعی، تبلیغات عوام‌فریبانه‌ی ترامپ و اطرافیانش را به خورد مخاطب داده‌اند.گویی صدهاهزار انسانی که در این هشتاد سال در گوشه و کنار جهان قربانی سلطه‌جویی و حملات امریکا شده‌اند، هرگز وجود نداشته‌اند و امریکا فرشته‌ی نجاتی‌ست که ناگهان ظهور کرده و قرار است به کمک مردم ایران بیاید. سه) ضدونقیض‌گویی در نتیجه‌ی زیر پا گذاشتن رفتار حرفه‌ای نمونه‌های فراوانی از ضدونقیض‌گویی و رنگ عوض کردن در سخنان مراد ویسی و دوستان به چشم می‌خورد که پیامد زیر پا گذاشتن رفتار حرفه‌ای در رسانه است.یک روز می‌گوید مردم ایران مشتاقانه چشم به راه حمله‌ی خارجی‌اند، روز دیگر عکس این را می‌گوید.یک روز می‌گوید موشک‌های امریکا نقطه‌زن است و فقط مراکز نظامی را می‌زند. روز دیگر که می‌بیند امریکا به مدرسه و ورزشگاه و دانشگاه و بیمارستان حمله کرده به گونه‌ای دیگر سخن می‌گوید.یک روز ادعا می‌کند جمهوری اسلامی به زودی سرنگون می‌شود و روز دیگر می‌گوید فعلاً خبری از سرنگونی نیست.این تناقض‌ها از آنجا سرچشمه می‌گیرد که مراد ویسی و دوستان اغلب با توجه به مواضع و عملکرد امریکا و اسرائیل اخبار و تحلیل خود را آماده می‌کنند نه بر اساس اصول علمی و حرفه‌ای. جان کلام آن که برای مراد ویسی و دوستان او نه سخن کارشناسی و علمی مهم است نه اعصاب و روح و روان مخاطب و نه جان جوانان ایران و نه زیرساخت و اقتصاد و زندگی مردم آنچه از دل کارکرد رسانه‌ای و تحلیل‌های مراد ویسی و دوستان او در تلویزیون اینترنشنال بیرون می‌آید، نه یک نگاه و نقد کارشناسی و حرفه‌ای بلکه یک ایران‌ستیزی آشکار و تمام‌عیار است.کورش هادیانکورش هادیانTue, 06 Oct 2026 23:17:00 +0330https://virgool.ir/@kou.hadian/برای-تسخیر-جهان-مثنوی-کافی-ست-k4hykp0lirvq لئونارد لِویسون یکی از فرهیختگان جامعه‌ی امریکاست که سال‌های طولانی از عمر خود را صرف مطالعه و شناخت فرهنگ و تمدن و شعر و عرفان ایران کرد و در این باره کتاب‌های ارزشمندی نیز نوشت. در اوایل قرن بیست‌ویک آماری منتشر شد که نشان می‌داد ترجمه‌ی مثنوی(مولوی) در امریکا در ردیف پرفروش‌ترین کتاب‌های شعر قرار دارد. لِویسون در این باره در برنامه‌ای در یک شبکه‌ی تلویزیونی صحبت کرد و با نگاه کارشناسی خود به شرح این نکته پرداخت که یکی از دلایل استقبال بخشی از جامعه‌ی امریکا از شعر مولوی، محتوای عمیق آن است. این روزها که ترامپ و همفکران و اطرافیان او کمر به نابودی ملت و کشور و فرهنگ و تمدن ایران بسته‌اند، بی‌اختیار این پرسش به ذهن می‌رسد که چرا رد و نشانی از فرهیختگی و علم و انصاف امثال لِویسون را در میان دولتمردان امروز امریکا نمی‌بینیم؟کورش هادیانکورش هادیانThu, 01 Oct 2026 20:35:20 +0330https://virgool.ir/@kou.hadian/جمله-ی-ترامپ-را-ترجمه-کنید-gmrgi0fczhon در اوایل قرن شانزده میلادی که دولت استعماری پرتغال در حال گسترش حضور خود در شرق بود، آلبوکِرک، دریانورد معروف پرتغالی، سخنی گفته بود، به این مضمون که هر قدرتی بر تنگه‌ی هرمز و باب‌المندب مسلط شود، بخش مهمی از راه تسلط بر دنیا را رفته است. امروز نیز اگرچه برخی ظواهر ماجرا تغییر کرده و رسانه با عوام‌فریبی تصویری غیرواقعی می‌سازد اما آنچه در زمین و دریا و در خلیج فارس و تنگه‌ی هرمز و باب‌المندب روی می‌دهد، گویای آن است که در بر همان پاشنه‌ می‌چرخد و ترامپ هم مانند پیشینیان استعمارگر و متجاوز خود در پی سلطه‌ی هر چه بیشتر بر منابع ارزشمند و مسیرهای حیاتی دنیاست. تصویر دروغینی که رسانه درباره‌ی خطر هسته‌ای ایران می‌سازد و جمله‌ای که ترامپ هر بار تکرار می‌کند که ایران نباید سلاح هسته‌ای داشته باشد، نیازمند ترجمه و بازنویسی به زبان تاریخ و جغرافیاست. جمله‌ی ترامپ را این‌طور باید ترجمه کرد و خواند: امریکا باید بر ایران و خلیج فارس و تنگه‌ی هرمز و غرب آسیا و منابع و مسیرهای این منطقه تسلط کامل داشته باشد. کورش هادیانکورش هادیانWed, 30 Sep 2026 11:08:06 +0330https://virgool.ir/@kou.hadian/در-جنگ-های-امریکایی-کشتار-غیرنظامیان-یک-قاعده-است-نه-استثنا-laelwo5bssdg مطالعه‌ی ده‌ها مورد حمله و دخالت نظامی و امنیتی امریکا در کشورهای فراوان و گوناگون که فهرست بلند آن بیش از پنجاه کشور را در بر می‌گیرد، نشان می‌دهد که کشتار غیرنظامیان، نه یک استثنا و خطای عملیاتی بلکه یک برنامه و یک قاعده است. با این اوصاف تنها کسانی در پی تبرئه‌ی امریکا در جنایات جنگی بزرگی مانند فاجعه‌ی مدرسه‌ی میناب و ورزشگاه لامرد و امثال آن هستند که تاریخ دخالت‌های نظامی امریکا را در مناطق مختلف جهان در سال‌های پس از جنگ جهانی دوم نخوانده و یا اگر خوانده‌اند، منفعت یا تعصب به آنها اجازه‌ی پذیرش واقعیت را نمی‌دهد. مبارزه با کمونیسم، مقابله با تروریسم، گسترش آزادی و دمکراسی و رفاه، کمک به ملت‌ها و مانند این، دروغ‌های بزرگ و سرپوش‌هایی فریبنده‌ بر سلطه‌جویی بی‌پایان و تجاوزها و جنگ‌های امریکا برای تسلط بر مناطق مهم و نفت‌خیز دنیاست. کتاب « سرکوب امید » را بخوانید تا فریب امپراتوری دروغ و تزویر رسانه‌ای امریکا را نخورید.کورش هادیانکورش هادیانWed, 23 Sep 2026 23:23:20 +0330https://virgool.ir/@kou.hadian/چهارمین-جنگ-ایران-و-روم-پیمان-شکنی-زمینه-ساز-جنگی-دیگر-rc26mzzttdw1 در پایان سومین جنگ ایران و روم، پیمان صلحی بسته شد و در نتیجه‌ی آن حدود پنجاه سال میان دو قدرت، آشتی برقرار بود.با این حال دولت روم که وعده داده بود تخت طلای اشکانیان را که پیش از این در حمله به تیسفون پایتخت ایران به غارت برده بود، بازپس دهد، به قول خود عمل نکرد.گذشته از این، میان ایران و روم درباره‌ی ارمنستان قراری جاری بود با این مضمون که حاکم ارمنستان از خاندان اشکانی اما با نظر دولت روم منصوب شود. رومی‌ها به این قرار نیز عمل نکردند و حاکمی غیراشکانی برای ارمنستان برگزیدند. نهایتاً در سال ۱۶۱ م. پادشاه ایران(بلاش سوم) با لشکرکشی به ارمنستان، حاکمی اشکانی در آنجا بر سر کار آورد و پس از آن به سوریه تاخت و تا فلسطین پیش راند. در برابرِ حمله‌ی ایرانیان، دولت روم واکنش نشان داد و نیروی نظامی ایران را به آن سوی فرات عقب راند و سلطه‌ی خود را بر ارمنستان تثبیت کرد. امپراتور روم(کاسیوس) در پی این پیروزی‌ها هوس جهانگشایی کرد و مرزهای ایران را زیر پا گذاشت و پس از اشغال بین‌النهرین و تیسفون، قصد ادامه‌ی حمله به سمت داخل ایران را داشت. در این میان بیماری طاعون در لشکر روم گسترش یافت و تلفات بسیار به آن وارد کرد چنان‌که دولت روم ناچار به عقب‌نشینی شد. هر چند بخش‌هایی از بین‌النهرین را هم‌چنان در تصرف خود نگاه داشت. چهارمین جنگ ایران و روم در محدوده‌ی زمانی سال‌های ۱۶۱ تا ۱۶۵ م. روی داد. « زمانه به یکسان ندارد درنگگهی شهد و نوش است و گاهی شرنگ »(فردوسی)کورش هادیانکورش هادیانTue, 22 Sep 2026 20:50:13 +0330https://virgool.ir/@kou.hadian/تمدن-ناو-و-نفت-و-نیرنگ-ptkcgg54txm0 حدود صد سال پیش که یک اندیشمند اروپایی کتابی نوشت و در آن از « انحطاط غرب » سخن گفت، هنوز بسیاری از واقعیت‌های فرهنگ و تمدن غرب مانند امروز در برابر دیده و اندیشه‌ی جهانیان آشکار نشده بود. امروز منطق امریکا، به عنوان نماینده‌ی برجسته‌ی تمدن غرب، در تعامل با دیگران این است: من حق دارم پول و نفت تو را غارت کنم، بر سر تو بمب و موشک بریزم، کارخانه و بیمارستان و ورزشگاه و دانشگاه و نیروگاه و خانه و مدرسه‌ی تو را ویران کنم، دانشمندان تو را آماج گلوله قرار دهم، کودکان و دانش‌آموزان تو را به خاک و خون بکشم، عروسی تو را عزا کنم، مسیرهای بازرگانی و رفت و آمد و انتقال کالا و دارو و غذا را به روی تو ببندم و هر بلایی خواستم بر سر تو بیاورم و تو در برابر این همه، تنها یک حق داری: تسلیم بی‌قیدوشرط ! واقعیت این است که در این روزگار و با وجود تلاش بسیارِ امپراتوری رسانه‌ای غرب برای بَزَک کردن این منطق و این رویکرد امریکا، دست‌کم بخشی از افکار عمومی دنیا دریافته است که امریکا در جایگاه نماینده‌ی تمدن غرب، اگر در گذشته سخنی داشت که خریداری برای آن پیدا می‌شد، این روزها جز تهدید و تحریم و تزویر و تحقیر، ابزار و منطقی برای ادامه‌ی حضور و تسلط خود ندارد و رسانه هم اگرچه ممکن است در کوتاه‌مدت مخاطب را فریب دهد، اما هرگاه پای انصاف و تحقیق به میان آید، نیرنگ رسانه‌ای رنگ خواهد باخت. امریکا نماینده‌ی تمدنی‌ست که به قول « برتولد برشت » نفت را به جایگاه خدایی برکشیده و در برابر آن سجده می‌کند و روشن است که منطق و رویکرد چنین قدرت و تمدنی نه با مبانی انسانی می‌خواند، نه با موازین عقلی و اخلاقی، نه با میراث تاریخی بشر و نه حتی با ادعاهای عوام‌فریبانه‌ی سردمداران همین تمدن. از دست دادن تنگه‌ی هرمز، بالا رفتن قیمت نفت و بنزین، آسیب دیدن و گریختن ناو جنگی، نابودی چند پایگاه در غرب آسیا و فروریختن هیمنه‌ی ابرقدرتی، هر چند کم‌سابقه است اما شکست اصلی امریکا جای دیگری‌ست.فاجعه‌ی بزرگ‌تر برای امریکا آن است که مردم دنیا به تدریج درمی‌یابند که بزرگ‌ترین قدرت دنیا، اندیشه‌ای برای عرضه و حرفی برای گفتن ندارد و دلخوش به تسلیحات گران‌قیمت و تجهیزات پیشرفته و رسانه‌های مردم‌فریب خود، تنها از تسلیم بی‌قیدوشرط و تحقیر دیگران سخن می‌گوید و در چشم او هیچ انسانی شایسته‌ی تکریم نیست. پیام آشکار تاریخ و نگاه ناظران منصف، روشن است: امریکا، سردمدار تمدن ناو و نفت و نیرنگ، بازنده‌ی بزرگ روزگار ماست.کورش هادیانکورش هادیانThu, 17 Sep 2026 20:20:19 +0330https://virgool.ir/@kou.hadian/شرارت-و-فریب-هفتاد-ساله-علیه-فرهنگ-و-تمدن-هفت-هزار-ساله-ysrctgfvdmsy این روزها امریکا تمام توان نظامی، سیاسی، اقتصادی، اطلاعاتی و رسانه‌ای خود و تجربه‌ی هفتاد سال حمله و دخالت در دیگر کشورها و فریب رسانه‌ای و جنگ روانی و تهدید و ترور و راه‌اندازی آشوب و جنگ داخلی را به کار گرفته تا شکست فضاحت‌بار خود را در عرصه‌ی نظامی و سیاسی در برابر ایران جبران کند. امریکا، اسرائیل و دنباله‌های این دو بسیار تلاش می‌کنند در داخل ایران بر آتش تفرقه و درگیری بدمند. بهانه‌ی این درگیری هر موضوع جزئی یا مهمی می‌تواند باشد.آنها در پی ساختن یک حادثه و یک موج و سوار شدن بر این موج و ایجاد التهاب در فضای جامعه هستند. بنابراین ممکن است هر حادثه‌ی به‌ظاهر جزئی، خیلی زود رنگ و بوی اجتماعی و امنیتی به خود بگیرد و با تصویرسازی رسانه‌ای و جنگ روانی و شایعه درآمیزد و به یک بحران تبدیل شود. این دقیقاً چیزی‌ست که امریکا و اسرائیل در آن تجربه و تخصص دارند. امریکا در سال‌های پس از جنگ جهانی دوم، در بیش از پنجاه کشور دنیا تجربه‌ی چنین دخالت‌ها، شرارت‌ها، فریب‌کاری‌ها و بحران‌سازی‌هایی را دارد. سلطان شرارت و فریب. این روزها هر سخن و موضعی که بوی تفرقه و رویارویی بدهد، هر مطالبه و کنشی که بی‌توجه به شرارت و فریب هفتادساله‌ی امریکا بر آتش تنش بدمد و هر سهل‌انگاری و کوتاهی مسئولی که وظیفه‌ای بر دوش گرفته، خواسته یا ناخواسته طراحی امریکا و اسرائیل را کامل کرده و حرکتی ایران‌ستیزانه بشمار می‌رود. به رغم دشواری‌های بسیار، با دوراندیشی این ملت بردبار و هوشیار و برخوردار از پشتوانه‌ی فرهنگ و تمدن هزاران ساله‌، یک بار دیگر امپراتور مغرور روم در برابر ایران و ایرانی زانو خواهد زد.کورش هادیانکورش هادیانWed, 09 Sep 2026 10:14:46 +0330https://virgool.ir/@kou.hadian/همه-ی-جنگ-ویتنام-یک-طرف-این-جمله-یک-طرف-br6ivuyld2ib اگر بخواهیم آمار و تصویری از دخالت‌های نظامی و امنیتی و سیاسی و اقتصادی و مستقیم و غیرمستقیم امریکا در مناطق گوناگون جهان در دوره‌ی پس از جنگ جهانی دوم عرضه کنیم، احتمالاً ناچار خواهیم شد حجم بی‌پایانی از اطلاعات و اسناد را مطالعه و تحلیل و منتشر کنیم. یکی از کتاب‌هایی که در این باره نوشته شده «سرکوب امید» از ویلیام بلوم است. این کتاب در هفتصد صفحه و البته با اختصار بسیار به ده‌ها مورد از حضور و دخالت نظامی و امنیتی امریکا در کشورهای مختلف پرداخته است. در فهرست این کتاب نام ۵۵ کشور آمده است. یکی از معروف‌ترین دخالت‌های نظامی و امنیتی امریکا، ویتنام است. از ۱۹۵۰ تا ۱۹۷۳شرح جزئیات جنگ امریکا در ویتنام و آنچه بر سر مردم این کشور آورد از کشتار و شکنجه و تحریم و محاصره و اسارت و نابودی، خود نیازمند ده‌ها کتاب است. اما آنچه به نظر می‌رسد مهم‌تر از اصل جنگ و جنایت و شرارت امریکاست، سیاست فریب‌کاری و دروغ‌گویی و بازی‌های رسانه‌ای این دولت است که پیشینه‌ای دیرین دارد. آرتور سیلوستر معاون روابط عمومی وزارت دفاع امریکا مسئول تنظیم و نظارت بر انتشار اخبار جنگ ویتنام بود. وی در ۱۹۶۵ به روزنامه‌نگاران امریکایی گفت که وظیفه‌ی میهن‌پرستی آنان ایجاب می‌کند صرفاً اخباری را منتشر سازند که ایالات متحد را خوب جلوه می‌دهد. او در ادامه یک جمله‌ی تاریخی بر زبان آورد و به حقیقتی اشاره کرد که اغلب در پس جنجال‌های رسانه‌ای رنگ می‌بازد: «اگر تصور می‌کنید که هر مقام امریکایی حقیقت را به شما می‌گوید، احمق هستید ! شنیدید ! احمق !»کورش هادیانکورش هادیانThu, 03 Sep 2026 20:17:27 +0330https://virgool.ir/@kou.hadian/سومین-جنگ-ایران-و-روم-تفرقه-در-درون-شکست-در-بیرون-yoafj19ir9vu پس از فرهاد چهارم، اشکانیان دچار اختلاف و تفرقه شدند و این امر بازتابی آشکار در روابط خارجی آنها از جمله در تعامل و جنگ با روم داشت. در نتیجه‌ی این تفرقه و ضعف درونی، اشکانیان نتوانستند سیاست روشن و محکمی در برابر زیاده‌خواهی روم در پیش گیرند و نیروی نظامی روم به فرماندهی امپراتور تراژان توانست بخش‌های گسترده‌ای از قلمرو ایران اشکانی، از جمله تیسفون، پایتخت را اشغال کند و خسارات و تلفات قابل توجهی به ایران وارد آورد. تراژان، امپراتور روم، از حدود سال ۱۱۴ م. تدارک مقدمات تجاوز به خاک ایران را در دستور کار خود قرار داده و چون نشانه‌های ضعف داخلی اشکانیان را دریافته بود، نمایندگان شاه اشکانی را که برای مذاکره نزد او آمده بودند، دست خالی بازگرداند و به پیشنهادها و هدایای آنها توجهی نکرد. « چنین گفت موبد که مردن به‌نامبه از زنده دشمن بدو شادکام »(فردوسی)کورش هادیانکورش هادیانMon, 31 Aug 2026 22:05:46 +0330https://virgool.ir/@kou.hadian/دو-بازنده-یک-شگرد-izzpd1rjslmf محققان نوشته‌اند که فیلیپ عرب، امپراتور روم، همان که در نقش برجسته‌ای معروف در برابر پادشاه بزرگ ایران، شاپور ساسانی، زانو زده، پس از شکست فضاحت‌بار، سکه‌ای زد و کتیبه‌ای نوشت و خود را مرد پیروز و شکست‌دهنده‌ی ایرانیان معرفی کرد. احتمالاً دوروبر فیلیپ عرب هم خناسانی مانند نتانیاهو و دیگران بوده‌اند که مرتب تحریک به جنگ می‌کرده‌اند، اما قیصر روم معتقد بود در برابر آنچه ممکن است در ادامه بر سرمان بیاید، پذیرش این شکست، خود یک پیروزی‌ست. به نظر می‌رسد این تجربه‌ای‌ست مناسب برای این روزهای ترامپ ترامپ می‌تواند به خودش لقب فاتح و پیروز بدهد !سکه‌ای هم به همین مناسبت بزند !و با یک سخنرانی انتخاباتی آتشین، با مصرف داخلی، این معجون عوام‌فریبانه را کامل ‌کند. می‌تواند به روش اجدادش، از جمله فیلیپ عرب، عمل کند و با اعلام پیروزی از جنگ خارج شود و بگذارد مردم زندگی کنند ! تاریخ حتی برای بازنده‌ها هم راه‌گشاست و چیزی دارد.کورش هادیانکورش هادیانMon, 24 Aug 2026 09:57:13 +0330https://virgool.ir/@kou.hadian/بوی-نفت-و-سودای-سلطه-qq5bwmq81cmc از هر زاویه که نگاه کنیم، با هر موضعی که وارد شویم و هر منبعی را که مبنا قرار دهیم،خاطرات اشرف یا ثریامأموریت برای وطنم از محمدرضاشاهخاطرات محمد مصدقیا کتاب کودتای آبراهامیانکتاب گازیوروفسکیخاطرات روزولتیا سرکوب امید از ویلیام بلومو صدها کتاب و سند دیگر،فرقی ندارد،بوی نفت و سودای سلطه را نمی‌توان از ماجرای ۲۸ مرداد نادیده گرفت و حذف کرد. هر عنوانی که روی این رویداد تاریخی بگذاریم،کودتا، قیام ملی، اختلاف شاه و مصدق و یا هر تعبیر دیگر،رد و نشان نفت و طمع و طراحی و توطئه‌ی قدرت‌ها برای تسلط بر ایران و نفت ایران، قابل انکار نیست. انگلیس و امریکا در پسِ ظاهر اتوکشیده و متمدن‌شان، خوی خودبرتربینی و نگاه نژادپرستانه‌ای دارند که نسبت به بوی نفت یک کشور و سلطه‌ستیزی یک ملت، حساس است و تحریک می‌شود و شعله می‌کشد. برای ارضای خودبرتربینی‌شان دست به هر جنایتی می‌زنند و بعد هم دروغ‌ها می‌بافند و بساط ریاکاری پهن می‌کنند تا مردم را فریب دهند و همان ظاهر موجه را حفظ کنند و خود را خیرخواه مردم جهان نشان دهند. حرکت ایرانیان برای ملی کردن نفت خود زمانی شکل گرفت که در سطح منطقه و جهان، یک تحول مهم در جریان بود:انگلیس در حال واگذاری جایگاه قدرت برتر به امریکا بود.انگلیس برای حفظ سلطه‌ی خود و امریکا برای گسترش قدرت در حال ظهور خویش، میل به افزایش تسلط بر ایران و نفت ایران داشتند. به ویژه ترس انگلیس از این بود که ملی شدن نفت در ایران، الگویی شود برای دیگر ملت‌ها و آزادی‌خواهان و به این ترتیب در حرکتی شبیه دومینو، منافع و مراکز نفوذ و حضور انگلیس یکی پس از دیگری از دست برود.مصدق در ایران، عبدالناصر در مصر، گاندی در هند، سوکارنو در اندونزی و دیگر نمونه‌های ملی‌گرایی ضداستعماری که پس از جنگ جهانی دوم در حال گسترش بود. در چنین شرایطی انگلیس و امریکا کودتا را طراحی کردند و هر یک به شکلی به ایفای نقش در آن پرداختند. انگلیس که از دیرباز در ایران نفوذ و دسترسی و مأمور و مزدور و طرفدار داشت. از این ظرفیت برای زمین‌گیر کردن مصدق و نهضت ملی شدن نفت بهره گرفت و امریکا هم که پول داد و طراحی کرد و مأمور ارشد سیا خود در ایران حضور یافت تا از پیروزی کودتا مطمئن شود.   با جنجال و برچسب‌زنی و فضاسازی، ترس و خطر موهومی را با عنوان کمونیسم و براندازی تاج و تخت پهلوی بزرگ‌نمایی کردند تا در پوشش آن بتوانند نفت را از دست ملت و مصدق بیرون بکشند و تسلط خود را بر آن تحکیم و تثبیت کنند. در این مسیر هم از هر روش و ابزاری که توانستند استفاده کردند. از محاصره‌ی اقتصادی تا مسدود کردن اموال و دارایی‌ها و طرح شکایت در مجامع بین‌المللی و تحریک افکار عمومی و طراحی‌های پشت صحنه و نهایتاً وقتی با اینها به مقصود نرسیدند، دست به کودتا زدند. درباره‌ی این که در ماجرای کودتا، محمدرضاشاه چه کرد و اشرف چه نقشی داشت و زاهدی چگونه عمل کرد و مصدق چه واکنشی داشت و کاشانی چه کنشی از خود نشان داد و طراحی انگلیس و کارکرد امریکا چه بود و کمونیست‌ها کجای داستان بودند، ساعت‌ها می‌توان و باید سخن گفت اما با همه‌ی این احوال، آنچه مسلم است، این که پس از کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ شیر نفت به سمت امریکا و انگلیس باز شد و دمکراسی نیم‌بندی که در ایران در حال جان گرفتن و آزمون و خطا بود، رنگ باخت و به فنا رفت و بیش از همه‌ی بیگانگان، پنجه‌های آهنین امریکا گلوی ایرانیان را فشرد و نگاه نژادپرستانه‌ی آنها این ملت را تحقیر کرد و حرص بی‌پایان‌شان سرمایه و ثروت این سرزمین را به تاراج برد. جان کلام آن که:کسانی که گمان می‌کردند حق دارند برای دیگر ملت‌ها تصمیم بگیرند و سرنوشت آنها را به میل خود تعیین کنند، به این نتیجه رسیدند که حرکتی که در ایران برای ملی شدن صنعت نفت شکل گرفته باید شکست بخورد و دمکراسی نیم‌بندی که با آزمون و خطا در حال جان گرفتن بود، رنگ ببازد.کورش هادیانکورش هادیانWed, 19 Aug 2026 20:24:48 +0330https://virgool.ir/@kou.hadian/تصویری-که-ثریا-ساخته-شاه-ناتوان-بانوی-قهرمان-rj6m1ydr3rk3 بخشی از خاطرات ثریا اسفندیاری، همسر دوم محمدرضاشاه، به شرح کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ اختصاص دارد. ثریا با اشاره به این که مطالعات روانشناسی داشته گفته است که شاه « آن روزها فوق‌العاده متأثر و غمگین » بود.به نظر می‌رسد کشمکش ایران و انگلیس بر سر قضیه‌ی نفت تأثیر منفی عمیقی بر شاه گذاشته بود. ثریا گفته است شاه ملی شدن نفت را «یک بدبختی بزرگ برای ایران» می‌دانست و گسترش نفوذ مصدق را «ویرانی زندگی و دستگاه خود» تلقی می‌کرد و از این رو « بی‌نهایت دلتنگ و گرفته بود. » ثریا تلاش می‌کند به موازات ترسیم چهره‌ای ناتوان و افسرده از محمدرضاشاه، تصویری قدرتمند، اندیشمند و باانگیزه از خود عرضه کند. چنان‌که به شاه مشاوره‌ی روانشناسی می‌دهد و برای غلبه بر نگرانی و ناامیدی به او کمک می‌کند. ثریا مدعی شده که «نخستین کسی بودم که پیشنهاد کودتا علیه مصدق را به شاه دادم.» از جمله ویژگی‌های قابل توجه و مشترک میان شاه و ثریا، ضعف تعلق نسبت به میهن خود، ایران است. ثریا هنگام خروج از ایران، چنان‌که خود گفته، احساسی از اندوه نداشته و شاه نیز که خود را یک بازنده و همه چیز را پایان‌یافته تصور می‌کرده، انگیزه‌ای برای ماندن در یا بازگشت به ایران نداشته و ترجیح او زندگی کنار مادر و خواهرش در امریکا بوده است. به روایت ثریا، شاه با شنیدن خبر شکست کودتا می‌گوید: «ما باخته‌ایم. می‌بایست هر چه زودتر دربرویم.» در این زمان شاه و ثریا در کلاردشت بوده‌اند و از آنجا مستقیم به بغداد پرواز می‌کنند. ثریا در اینجا بار دیگر چهره‌ی شجاع خود را به رخ می‌کشد و در فضای ترس و ناامیدی حاکم بر شاه و همراهان، می‌گوید: «نگران نباشید. یک هفته‌ی دیگر به تهران بازخواهیم گشت.» شاه و ثریا از بغداد به رم می‌روند و در آنجا همزمان که ناامید از بازگشت به ایران، در اندیشه‌ی رفتن و اقامت در امریکا هستند، خبر پیروزی کودتا و شکست مصدق به آن‌ها می‌رسد. دو نکته‌ی مهم در خاطرات ثریا درباره‌ی ویژگی‌های شاه به چشم می‌خورد که با مقایسه با دیگر خاطرات و تحقیقات تاریخی نیز تأیید می‌شود: یک) ضعف شاه در تصمیم‌گیری و رویارویی با شرایط بحرانیدو) احساس تعلق ضعیف شاه نسبت به ایران کورش هادیانکورش هادیانTue, 18 Aug 2026 14:48:39 +0330https://virgool.ir/@kou.hadian/دختری-که-عاشق-چکمه-های-پدر-بود-deyiepntqift  اغراق نیست اگر بگوییم نقشی که اشرف، خواهر دوقلوی محمدرضاشاه، در کودتای ۲۸ مرداد ایفا کرده پررنگ‌تر از عملکرد شاه است.اشرف، چنان‌که پدرش رضاشاه به درستی تشخیص داده و به اطرافیان گفته بود، عطش فراوان و بی‌پایانی برای رسیدن به قدرت، حضور در بازی‌ سیاست و دخالت در امور دولت و حکومت داشت. شدت این خصلت و کارکرد در اشرف چنان بود که برای برادر دردسر درست کرده و سال‌ها پس از کودتا محمدرضاشاه به او هشدار داده بود که اجازه نخواهم داد تو دولت در دولت تشکیل دهی. در نتیجه‌ی همین جاه‌طلبی روزافزون بود که مصدق او را از کشور اخراج کرد. اشرف با وجود این که در زمان کودتا در ایران نبود اما چنان‌که در خاطرات خود آورده با طراحان و عاملان کودتا در اروپا ارتباط داشته و حتی پیامی مکتوب از آنان به شاه رسانده است. در ماجرای کودتای ۲۸ مرداد و تغییر و تحولات پس از آن، اشرف پنهان نمی‌کند که دو نکته از نگاه او اهمیت بسیار داشته است: یک) باز شدن شیر نفت به روی انگلیس و امریکا و در این باره تصریح دارد که پس از سرنگونی مصدق و روی کار آمدن زاهدی، این امر محقق شد. دو) تمرکز قدرت در دست شاه و کنار گذاشتن انتخابات و دمکراسی و رقابت سیاسی و بازگشت به شیوه‌ی پدری.در این باره اشرف باور ذهنی و قلبی خود را به صراحت بیان کرده و معتقد است جامعه‌ی ایران برای گسترش فرهنگ انتخابات و دمکراسی آمادگی ندارد و فعلاً شاه باید قدرت کامل را در دست بگیرد و با قاطعیت حکومت کند تا زمانی که شرایط برای بازگرداندن قدرت به ملت فراهم شود. به این ترتیب درباره‌ی نقش اشرف و نگاهی که به کودتای ۲۸ مرداد دارد، با یک صورت مسئله‌ی شفاف روبرو هستیم: نفت را به بیگانه بدهید و در اداره‌ی کشور به روش پدر، دیکتاتوری، عمل کنید.مصدق یا هر کسی که مانع دستیابی به این دو هدف است، باید از سر راه برداشته شود.کورش هادیانکورش هادیانMon, 17 Aug 2026 11:56:44 +0330https://virgool.ir/@kou.hadian/گویا-این-کتاب-را-برای-کودکان-نوشته-اند-kchml0bscmwi  کسانی که کتاب مأموریت برای وطنم را نوشته و به محمدرضاشاه منتسب کرده‌اند، به ویژه در بخش اختلاف شاه با مصدق و شرح ماجرای کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ چند خط القایی مشخص را پی گرفته‌‌اند.بزرگ‌نمایی خطر کمونیسم، متهم کردن مصدق به همدستی با کمونیست‌ها و شوروی و تلاش برای سرنگونی حکومت پهلوی، سفیدشویی و ترسیم چهره‌ای خیرخواه از امریکا و انگلیس از جمله‌ی این خطوط است. نویسندگان کتاب تلاش کرده‌اند چهره‌ای وحشتناک، بی‌منطق، فاسد، لجوج و مخالف منافع کشور از محمد مصدق ترسیم کنند و تا آنجا که توانسته‌اند شخصیت و کارنامه و کارکرد او را منفی نشان داده‌ و گفته‌اند که مصدق دنبال سرنگونی پهلوی، زنده کردن قاجار، قدرت دادن به کمونیست‌ها و تسلیم ایران به شوروی بوده است. در مقابل، چون پای امریکا و انگلیس در میان بوده چاره‌ای نداشته‌اند جز این که برای تخریب مصدق، این دو را سفیدشویی کنند و تصویری نیکو، خیرخواه و دلسوز مردم و ایران از آنها عرضه کنند.چقدر منطق این کتاب شباهت دارد به عوام‌فریبی‌های روزهای آغازین حمله‌ی امریکا و اسرائیل که می‌گفتند «کمک‌های عموترامپ در راه است» نویسندگان به این نکته توجه نکرده‌اند که مخاطب می‌تواند به سخنان و مواضع دولتمردان و رسانه‌های امریکا و انگلیس دسترسی داشته و برکنار از این تصویرسازی کودکانه، واقعیت را چنان که بوده دریابد. از جمله می‌تواند نیویورک تایمز بخواند که یک سال پس از کودتا به صراحت و با لحنی نژادپرستانه و توهین‌آمیز، مردم ایران را عقب‌مانده خواند و تهدید کرد که اگر بار دیگر بخواهند سراغ احساسات ملی‌گرایانه بروند، باز هم بلایی مشابه کودتای ۲۸ مرداد بر سرشان خواهیم آورد. نویسندگان مأموریت برای وطنم حتی به این هم توجه نکرده‌اند که افراد، خاطرات خود را می‌نویسند و پژوهشگران، مطالعه و تحقیق می‌کنند و کسی یک انشای ساختگی و کلیشه‌ای را به عنوان تاریخ نخواهد پذیرفت. آنچه در مأموریت برای وطنم از زبان محمدرضاشاه آمده حتی در مقایسه با خاطرات ثریا، همسر وقت شاه و اشرف، خواهر شاه نیز رنگ می‌بازد. مصدق هم که در خاطراتش، در برابر اتهامات نویسندگان مأموریت برای وطنم از خود دفاع کرده و آبراهامیان هم در تحقیقی با عنوان کودتا، نقش و اهداف واقعی عوامل کودتای ۲۸ مرداد را شرح داده است.ویلیام بلوم هم در کتاب مفصل «سرکوب امید» با اشاره‌ی مستند به نقش انگلیس و امریکا در کودتا و تلاش آنها برای تسلط بر منابع و بر نفت ایران، چهره‌ای را که برخی به عنوان بنیاد امور خیریه از امریکا ساخته‌‌اند، در هم شکسته است.   شاید بهتر بود نویسندگان مأموریت برای وطنم، مخاطب خود را کودک فرض نمی‌کردند. کورش هادیانکورش هادیانSun, 16 Aug 2026 12:39:57 +0330