https://virgool.ir/feed/@kafikangi.mfa2026-11-12 02:38:32https://files.virgool.ir/upload/users/41434/avatar/avatar.pnghttps://virgool.ir/@kafikangi.mhttps://virgool.ir/@kafikangi.m/ناسا-وویجر-۲-دچار-نقص-فنی-شد-iew7jequrelhناسا گزارش داد کاوشگر فضایی "وویجر ۲" که بیش از ۴۰ سال است که مشغول فعالیت و کاوش است، دچار مشکلات فنی شده است.به گزارش ایسنا و به نقل از نیو اطلس،"وویجر ۲" بیش از ۴۰ سال است که با قدرت پیش می‌رود، اما به تازگی شروع به نشان دادن علائم پیری کرده است.ناسا اعلام کرده است که یک نقص باعث شده است که این فضاپیما خود را در حالت ایمن قفل کند و مهندسان در حال تلاش هستند تا دوباره آن را به کار بیاندازند.طبق گفته ناسا، کاوشگر فضایی "وویجر ۲" نتوانست مانور برنامه‌ریزی شده روز شنبه ۲۵ ژانویه خود را انجام دهد. این فضاپیما قرار بود یک چرخش ۳۶۰ درجه را برای تنظیم ابزار میدان مغناطیسی خود انجام دهد، اما به دلایلی این عمل به تأخیر افتاد. این اتفاق به این دلیل افتاد که دو سامانه پرمصرف همزمان در حال کار بودند که از منبع تغذیه بیش از حد کار کشیدند.از آنجا که نمی‌شود یک دستگاه ناظر یا تعمیرکار را ۱۸.۵ میلیارد کیلومتری زمین(جایی که اکنون وویجر ۲ واقع است) برای بررسی آن فرستاد، "وویجر ۲" به گونه‌ای طراحی شده است که با ورود به حالت کم مصرف، به طور خودکار در برابر این شرایط واکنش نشان دهد و از آسیب دیدگی جلوگیری کند.مهندسان مستقر در ناسا می‌توانند با این کاوشگر ارتباط برقرار کرده و سعی کنند مشکل را برطرف کنند.مهندسان از تاریخ ۲۸ ژانویه موفق به خاموش کردن یکی از آن سامانه‌های پرمصرف شده‌اند که اجازه می‌دهد برخی از ابزارهای علمی کاوشگر فعال شوند. مهندسان در حال حاضر در حال تجزیه و تحلیل داده‌ها هستند تا وضعیت بقیه سامانه‌ها را دریابند و نحوه خاموش کردن سامانه دوم و بازگشت کاوشگر به کار عادی را بررسی کنند.فرآیند تعمیر با توجه به فاصله بسیار زیاد "وویجر ۲" از زمین، کند پیش می‌رود. از آنجا که "وویجر ۲" و دوقلوی آن(وویجر ۱) در فضای بین ستاره‌ای قرار دارند، ارتباط با آن حدود ۱۷ ساعت طول می‌کشد و ۱۷ ساعت هم طول می‌کشد تا پاسخ کاوشگر دریافت شود.با این وجود ناسا امیدوار است که به زودی این فضاپیمای تاریخی دوباره راه اندازی شود و داده‌های حاشیه منظومه شمسی را طی سال‌های آتی به زمین ارسال کند."وویجر ۲"(Voyager ۲) یک کاوشگر فضایی بی‌سرنشین میان‌سیاره‌ای است که در ۲۰ اوت ۱۹۷۷ در قالب برنامه "وویجر" برای مطالعه سیاره‌های خارجی منظومه شمسی و همچنین فضای میان‌سیاره‌ای توسط ناسا به فضا پرتاب شده‌ است. این کاوشگر ۷۲۲ کیلوگرمی تا تاریخ ۲۹ ژانویه ۲۰۲۰ به مدت ۴۲ سال و ۵ ماه و ۹ روز در مأموریت بوده و همچنان به ارسال پیام ادامه می‌دهد. اگرچه "وویجر ۲" شانزده روز پیش از "وویجر ۱" به فضا پرتاب شد، اما به دلیل داشتن مسیر متفاوت که در نهایت پرواز از کنار اورانوس-نپتون را ممکن می‌ساخت، توسط همتای خود "وویجر ۱" پشت سر گذاشته شد.ماموریت "وویجر ۲" بررسی و مکان‌یابی مرزهای منظومه شمسی شامل کمربند کویپر، هلیوسفر و فضای میان‌ستاره‌ای است. این فضاپیما نخستین فضاناوی بود که از سیاره‌های غول یخی یعنی اورانوس و نپتون دیدار کرد. "وویجر ۲" در ۲۹ ژوئن ۱۹۷۹ به برجیس رسید و همچنین در ۲۶ اوت ۱۹۸۱ از کنار کیوان و در ۲۶ ژانویه ۱۹۸۶ از کنار اورانوس گذر کرد.Mohammad KafiMohammad KafiWed, 29 Jan 2020 22:03:33 +0330https://virgool.ir/@kafikangi.m/اگر-پلاسکو-در-فرانسه-بود-zlemdwmnf7h1 اگر پلاسکو در فرانسه بود...عصرایران؛ مصطفی داننده- بله، آنهایی که می‌گویند اگر کلیسای نوتردام در ایران می‌سوخت، ایرانی‌ها حسابی سر مسؤولان کشور غر می‌زدند و فضای مجازی را پر از جوک می‌کردند، راست می‌گویند اما در این میان یک سوال مطرح هم می‌شود و آنهم اینکه اگر پلاسکو در پاریس بود آیا بازهم به خاطر فرسودگی و عدم ایمن سازی، آتش می‌گرفت؟آتش کلیسای نوتردام به خاطر یک سهل‌انگاری بوده است. اگر این سهل انگاری نبود شاید این بنای تاریخی دوست داشتنی، هیچگاه در آتش نمی‌سوخت. پلاسکو در تهران اما به خاطر اهمال کاری سوخت.می‌گویند بارها و بارها به اهالی پلاسکو در مورد خطرهای آتش سوزی هشدار داده بودند. بارها و بارها گفته بودند این پاساژ قدیمی است و میزبان خطرهای فراوان.همه می‎‌دانستند دیر یا زود پلاسکو دچار حادثه‌ای بزرگ می‌شود اما همه دست به روی دست گذاشتند و به اخطار اکتفا کردند. الان هم بسیاری از پاساژها در تهران و بسیاری از شهرهای بزرگ به دلیل قدیمی بودن در معرض خطرهای بزرگ و کوچک هستند اما باز ما و مسؤولان فقط نگاه می‌کنیم.تا حالا از خود پرسیده‌اید چرا زلزله در ایران این همه خسارت جانی و مالی به جای می‌گذارد؟ جلوی زلزله را که نمی‌شود گرفت، اما می‌شود با ساختن ساختمان‌های ضدزلزله یا ایمن کردن ساختمان‌های قدیمی، جلوی خسارت‌ها را گرفت.همه ما می‌دانیم ایران روی گسل زلزله است اما بی‌خیال و شاد زندگی می‌کنیم به امید اینکه زلزله نیاید.به کسانی که می‌خواهند کنار رودخانه خانه بسازند مجوز می‌دهیم، مسیل یا همان آب روها را تبدیل به جاده می‌کنیم و بعد بر سرمان می‌زنیم که چرا سیل در ایران این همه خسارت به جای گذاشته است.واقعا اگر مسیل دروازه قرآن شیراز را تبدیل به جاده نکرده بودیم، شاهد آن سیل آخرالزمانی بودیم؟ماشین‌های ناایمن داریم، جاده‌های خراب و رانندگانی که فکر می‌کنند لباس ضد مرگ بر تن دارند و بعد از آمار مرگ ومیر در جاده‌های ایران گلایه می‌کنیم.چه میدان‌هایی در شهرهای مختلف ایران ساخته شدند و بعد به هزاران دلیل دیگر خراب و تبدیل به خیابان شدند؟ اینها دقیقا همان اهمال کاری است که ما ایرانی‌ها در تصمیمات خود داریم. مگر می‌شود کار کارشناسی انجام شده باشد و بعد میدانی تازه ساخته شده را تبدیل به خیابان کنیم؟بله، آتش سوزی، سیل و زلزله برای همه کشورها وجود دارد. تقریبا بسیاری از دولت‌ها در برخورد با این بلایای طبیعی و انسانی، فشل عمل می‌کنند اما نباید دلیل سیل، خرابی‌های زلزله و یا آتش سوزی را فراموش کنیم.بله، فرانسه هم در خاموش کردن آتش کلیسای نوتردام ناموفق بود، درست مثل ما که نتوانستیم آتش پلاسکو را به درستی خاموش کنیم اما رفتار فرانسوی قبل و بعد از آتش سوزی را هم باید بررسی کینم و ببینم آیا آنها هم مانند ما رفتار می‌کنند؟پلاسکو در 30 دی 1395 سوخت و الان در سال 98 همچنان ویرانه‌ای است افتاده در گوشه شهر.Mohammad KafiMohammad KafiWed, 17 Apr 2019 14:39:25 +0430