<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"><channel><title>نوشته های ...</title><link>https://virgool.ir/feed/@justkillit</link><description>virtual identity</description><language>fa</language><pubDate>2026-11-11 16:05:38</pubDate><item><title>[نگاهی به سومین نمایش بازی The Last of Us Part 2] در جواب مقاله</title><link>https://virgool.ir/@justkillit/نگاهی-به-سومین-نمایش-بازی-the-last-of-us-part-2-در-جواب-مقاله-b6kx7cdzfldt</link><description>با عرض پوزش، این مطلب در جواب به [نگاهی به سومین نمایش بازی The Last of Us Part 2] زومجی هست.اول بگم که چون مسئله درباره طرفداری و تعصب هست من هم اصلا انتظار نتیجه ندارم. هدفم هم بحث کردن نیست بلکه این نظر را به عنوان یک جواب به «نگاه های مطرح شده در مقاله» می نویسم. کاری ندارم تریلر برای خودش چی بود، نیل دراکمن چی کار کرده و چه کاری میخواد بکنه و ...، ولی از اونجایی که این مقاله به عنوان یک تحلیل، دارای نگرش خاص هست، این مسائل را هم هر چند غیر مستقیم مورد تحلیل و نگاه قرار داده. و در مقابل نیازمند جواب هست چون در این مقاله از اول تا آخر به تعریف از بازی پرداخته شده به طوری که رسما هر کاری که تریلر کرد را نویسنده پسندیده در نظر گرفته و امر خوبی بوده. درحالی که چنین مسائل پر رنگی داره.صحنه جشن در تریلر که نمایان ترین مسئله بود و دیگه مسئله همجنس بازی مطرح هست. در حالی که از شدت غرض سازنده برای قرار دادن این صحنه، احساس انزجار در آدم به وجود میاد، واقعا توضیح به چه صورت هست؟ با اینکه اشاره مستقیم در مقاله نیست اما در توضیح این صحنه به عنوان «عشق» نامبرده شده و مکانی گرم، صمیمی و پر از زندگی. و البته نام هم که داره: عشق دینا به الی! البته که این نگاهی هست که بازی میخواد قرار بده و نویسنده هم تحلیل کننده بازیه. اما واقعا چطور همچین نامی رو برای این صحنه اورده میشه؟ باشد این فقط یک صحنه هست و «بازی که همش همین نیست». اما دیگر از نقش این صحنه حرفی نزنید وقتی که دارید در این صحنه به دنبال ارزش های بازی می گردید. این همان ارزش the last of us بود؟! عشق بین جوئل و الی؟! حالا یک رقاصه است که در مجلس داره با یکی دیگه میرقصه حالا ایندفعه هم دست الی رو میگیره. چگونه این روایت منزجر کننده ارزشه؟ وقتی که به الی میگه همه دارن تو رو نگاه میکنن...هر کسی توی این اتاق میخواد باهات باشه...؟! (با عرض پوزش اما نسبت دادن آن نام ها افسوس بیشتری داره) بحث فرقه های وحشی بود؟! کاملا مغرضانست و هدف چیز دیگریست و فکر می کنم خود نیل دراکمن هم از این همه عشقی که از این صحنه خارج شده متعجب مونده.اگر قرار باشه از اول تا آخر از بازی تعریف کرد خیلی کارهای ساده تری هست نیازی نیست به واکاوی این صحنه ارزشمند بریم. بله گیم پلی شاهکار هست. گرافیک شاهکار هست. ولی چه داستانی! اتفاقا آدم بد ها هم، فرقه های مذهبی هستند. اسم ها چه قدر خفن هستند. بیاید آدم بد هارو هم بین نام های فرشته های خدا بگردیم! بهتر از این موضوع ها برای خلق داستانی خوب پیدا نمیشدن و الحق که بزرگسالانه هستند.و خیلی جالب هست که برای  TLOU2 به کوجیما هم تیکه میندازید. البته وقتی که ایشون رو با کوجیما مقایسه می کنید یادتون باشه که کوجیما پدر بازی سازیه و خالق سبکهای بازی هست. در حالی که این بچه جوجه بعد از 3 تا بازی میخواد بمون پروانه و درخت و ریشه نشون بده! تازه خوبه این اولین کارگردانی مستقلش هم هست بعد از رفتن Bruce Straley که شده مظهر پرستش! ولی بله، مثل بعضی ها نیست چون کوجیما نیازی نداره تا برای نشون دادن دوباره جوئل به ما، صحنه همجنس بازارو بچپونه و اینجوری عقدش رو خالی کنه در بازی که بش علاقه داریم.و بعضی از عبارت های متن واقعا با چه نگاهی هست؟ شما خیلی خوب درباره گرگ صحبت کردید اما منظور عبارت « خدا یا کسی که مردم را هدایت می‌کند به عنوان چوپان یاد می‌شوند و مردم نیز  به عنوان گوسفندان (این بخش از مطلب توهین به قوم خاصی نیست و تنها  اشاره‌ای به کتاب مقدس شده است). پس بزرگ‌ترین دشمن یک چوپان و گله‌اش چه  می‌تواند باشد؟ گرگ. گرگ، گوسفندها را یک به یک از جای بر می‌دارد و هیچ  رحمی ندارد. الیِ داستان ما، هم هیچ رحمی ندارد و با هر روشی که دم دستش  باشد، خون دشمنانش را می‌ریزد. آیا به نظر شما چنین تئوری‌ای برای صدا زدن  نام الی به عنوان یک گرگ درست است؟‌ یا نظر دیگری دارید؟ » منظور چیست و الان با چه نگاهی باید بررسی کنیم. وقتی که تا این حد عمیق میشیم یک نتیجه گیری هم برای مفاهیمی مثل چوپان وجود داره (در حالی این تمثیل مضحک از پیروان کتاب مقدس نیست و البته عقاید خاص یک گروه/جمعیت پراکنده/موذی هست. چه قدر هم شبیه فیلم مادر! شد. به زیبایی انسان ها و خدا و بقیه و تقریبا همه انسان هستند! پیامبر هم نوزاده مسکینه! چه زیبا بی ارزشی انسان رو نشون میده چه قدر هم زیبا تو چشم نویسنده گاز اشک آور میره و چه قدر زیبا میگیرن میزننش...!)در آخر عذر میخوام و این نظر پراکنده شد. البته من زیاده روی کردم. The Last of Us Part 2 بدون شک عنوان بزرگی خواهد بود و من هم از دستاورداش لذت میبرم. اما نمیدونم چرا بعضیا صاحاب این بازی هستن و جوری نظر و مطلب می نویسند که درباره عقایدشون هم چنین تعصبی به خرج نمیدند. و هر چی که تریلر نشون داد میزارن میپیرستن؟ به هر حال یک بازی هست معایب هم داره.و خواهشا نمایش TLOU2 رو با Death Stranding مقایسه نکنید. اگر میخواید به اون صحنه نام های ارزش و چی بگم... بدید هنر Death Stranding رو با این مسائل مقایسه نکنید. بازی کوجیما درباره مسئولیت انسان هست در روایتی که فارغ از پیچیدگیش میشه زیبایی رو تماشا کرد و لذت برد از هنر...در آخر دینا همون نام عبریش هست و نیل دراکمن گفته قسمت اول درباره عشق بود و قسمت دوم درباره نفرت. نکته خیلی جالبی بود. دستبند هم نیاز به تحلیل فریم به فریم نداره نشان دهنده فرهنگ یهودی اون هست که از ریختشم معلومه! در آخر مطالب این روزها تحلیل و بررسی تئوری های fifa 19 هم امده با ارتباط آهنگ Despacito! (فقط فیفا از این چیزا داره) اگر به اون صحنه هم ... عشق گفته میشه منم یه نظرم دارم! دیالوگ آخر خیلی جالبه وقتی که میخنده میگه واقعا باید بترسن. بله خنده داره ما تریلر رو نگاه کردیم اما با عرض پوزش، کل تریلر یه شوخی جنسی هم بود! عالی! i_am_Jewish#و از حرفم شرمنده هستم، اصلاح می کنم کامنتم رو در زومجی &#34;... جایز نیست که برای نام گذاشتن دستبند شخصیتی که چنان نقش وقیحی رو اجرا میکنه، بگیم ... دستبند حضرت زهرا رو داره؟! (که اصلا هیچ وقت نمیگن دستبند حضرت زهرا و اصلا همسه ربطی به اینچیز ها نداره) درسته که یک نکته برای تئوری هست، اما نباید شان هر چیزی رو ربط داد به یک رقاصه؟! و قصد جسارت نداشتم و اصلا حق ندارم که بگم «نگرش». با عرض پوزش. باید بهتر انتقادم رو بیان میکردم.خوب، بد، زشت ...این هم گرگ «تنها»: زیبایی بدون نیاز به قی کردن دستاورد های متمدنانه و قاطی کردن عقیدتی کتاب مقدس (از سوی سازنده):</description><category>...</category><author>...</author><pubDate>Tue, 03 Jul 2018 15:50:14 +0430</pubDate></item></channel></rss>