<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"><channel><title>نوشته های aliakbar</title><link>https://virgool.ir/feed/@aliakbar.rabiei</link><description></description><language>fa</language><pubDate>2026-11-11 15:48:46</pubDate><item><title>چند نکته درمورد طرح قانونی صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی و ساماندهی پیام‌رسان‌های اجتماعی</title><link>https://virgool.ir/@aliakbar.rabiei/چند-نکته-درمورد-طرح-قانونی-صیانت-از-حقوق-کاربران-در-فضای-مجازی-و-ساماندهی-پیام-رسان-ه-ای-اجتماعی-sogi3y3ebnvd</link><description>طرح قانونی صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی و ساماندهی پیام‌رسان‌ه‌ای اجتماعیخب یا توجه ب جوی ک بوجود اومده لازمه ک توضیحاتی درمورد این طرح داده بشه ک درحد توان براتون چند سطری رو ارایه میکنم.1: این طرح هنوز به عنوان قانون نیست و صرفا در یک جلسه تایید شده ک در کمسیون مربوطه بر روی این طرح بررسی و تحقیقات انجام شده و سپس ب عنوان طرح اصلی ب شورای نگهبان ارایه گردد.(ضمن اینکه رییس مجلس متعهد شده جلسات بررسی بصورت علنی و با کارشناسی کارشناسان مربوط انجام گردد)2:شائبه ایجاد شده درخصوص بسته شدن اینترنت،شبکه ها و پیامرسان های خارجی و... کمی اغراق آمیزه و طبق چند بند از این طرح بطور خلاصه گفته شده ک: دولت موظف میشه از پلتفرم های داخلی حمایت ویژه بکنه( ن ب معنای حذف ترافیک خارجی ) و قسمت جنجالی این هست ک گفته شده هر پلتفرم پرطفدار خارجی باید نماینده ای در ایران داشته باشه تا درقبال شکایات و مشکلات حقوقی شخصی یا سازمانی جوابگو باشه و اگر این قضیه اجرا نشد یکسال مهلت داده میشه برای تعیین پلتفرمی داخلی یا تعیین تکلیف و در صورت نبود پلتفرمی ک جوابگوی نیاز کاربران در همون سطح باشه،دولت موظف ب ایجاد پلتفرمی مشابه هست،مثلا پلتفرمی مثل اینستاگرام اگر زیر بار این قانون نره باید پلتفرم داخلی با همون ابعاد وجود داشته باشه برا جایگزینی اینستاگرام،در غیر اینصورت هیچ پلتفرم خارجی نباید با کاهش ترافیک،مسدودی و... مواجه بشه.چیزی ک ایجاد ابهام میکنه و موضوع مناقشه هست بحث بر سر شکل اجرا شدن این بند از این طرح هستو هنوز بطور واضح مشخص نیست چطور پلتفرم های داخلی  بررسی میشن ک آیا همسان با نیاز کاربران تشخیص داده میشن و همانند نمونه خارجی میتونن اون نیاز رو براورده کنن،علی ایها الحال این طرح هنوز خام و نا کامله و چیزی ک رییس مجلس و چند تن از نمایندگان حامی طرح بیان کردن بستن ویا کاهش ترافیک پلتفرم های خارجی مثل اینستاگرام و... مورد انتظار نیست و چنین کاری انجام نخواهد شد.3. این طرح زمینه ایجاد قانونی یک نهاد متمرکز،متشکل از نمایندگان چندین سازمان رو فراهم میکنه و پس از سالها ورود اینترنت ب کشور نهادی جامع برای سازماندهی اینترنت بوجود خواهد آمد،ک البته باز هم تاکید میکنم ک علاوه بر مزیت های زیاد این طرح نواقص زیادی هم داره ک باید رفع بشهبصورت خلاصه میتونم عرض کنم ک:سالها از ورود اینترنت ب کشورمون میگذره . ما هنوز برنامه ای برای سازماندهی ( البته ن کنترل) اون نداریم و قانون جامعی ک این سازماندهی رو انجام بده ب شدت مورد نیازه.اما و اما در این طرح نواقصی هست ک باید رفع بشن: مثل مشخص شدن سازوکار اجرای اون،نحوه تصمیم گیری و ... و این نیازمند مشارکت و پای کار اومدن کارشناسان دلسوز و مردم برای تکمیل طرح نهایی هست( طبق چیزی ک مجلس مقرر کرده و این مباحث کارشناسی بصورت علنی در کمسیون مربوطه بررسی خواهد شد)و دوستان چیزی ک واضحه اینه ک اکثر کسایی ک انتقادات دارن ب این طرح حتی یک بار هم متن این طرح رو نخوندن و چیزی ک هست اینه ک نباید طبق جوسازی ها پیش بریم و باید افکار عمومی در جهتی باشه ک نمایندگان در جهت اصلاح طرح اقدام کنند و مطالبی ک عنوان میشه کمی دور از عقلانیت هست ک پلتفرم ها و ترافیک خارجی بسته بشه و هزاران کسب و کار از بین بره.متشکر از وقتی گذاشتین برای خوندن عریضه حقیر، یا علی </description><category>aliakbar</category><author>aliakbar</author><pubDate>Mon, 02 Aug 2021 13:28:50 +0430</pubDate></item></channel></rss>