https://virgool.ir/feed/@akbarian.sepehr.....fa2026-11-11 23:52:15https://virgool.ir/images/default-avatar.jpghttps://virgool.ir/@akbarian.sepehrhttps://virgool.ir/@akbarian.sepehr/رویای-غربگدایان-xw39tmkqgj74در این مقاله میخواهم توضیح دهم که ما چرا درباره فلسفه غربی چه در زمینه سیاست،چه در زمینه اقتصاد،چه در زمینه اخلاق،چه در زمینه متافیزیک،چه در زمینه ریاضیات و.....صحبت میکنیم،ببينيد بنده به شخصه خودم در یک دوره زمانی بسیار طولانی شیفته هرآنچه که در غرب وجود داشت بودم ولی بعد از مطالعاتی که در حوزه فلسفه غرب داشتم براستی فهمیدم که هرآنچه که در فکر ما در حال حاضر وجود دارد و یا حتی در آینده بوجود خواهد آمد امکان ندارد که قرنها پیش در فلسفه غربی مطرح نشده باشد و چرا اینگونه هستیم؟بدلیل اینکه ما از کودکی توسط تفکر غربی بزرگ شده‌ایم و تمام چارچوب های فکری ما هم توسط فلسفه غربی طراحی شده است و بهتر بگویم اصلا جای تعجب ندارد اگر اسم مردم ایران را بگذاریم ملت آن دیگری!!وقتی می‌گوییم تفکر غربی منظور ما صرفا موقعیت جغرافیایی نیست،بلکه هرآن تفکر،دین و یا هرچیز دیگری است که به تفکر غربی منجر شود،این تفکر ممکن است یک دین باشد که در کشورهای آسیاشرقی وجود داشته باشد،یا یک عرفان باشد و یا یک نحله فکری باشد و....مشکل عامه مردم این است که تصور می‌کنند چون تفکر فلسفی غرب با مسیحیت در ستیز است در نتیجه هیچ دینی در جهان وجود ندارد که با تفکر غربی سازگار شود،هنگامی که شما براهین اثبات وجود خدای یگانه رو در آتئیست نقض میکنید،در واقع نادانسته دارید چند خدایی رو تائید می‌کنید چون وقتی وحدت وجود نداشته باشد مسلما کثرت وجود دارد که کثرت هم در بسیاری ادیان غیرتوحیدی وجود دارد،اگر شما در مسیحیت تزکیه نفس را میستیزید در واقع بی بند و باری اخلاقی را تائید می‌کنید که اینهم در ادیان مخالف مسیحیت وجود دارد،وقتی شما قیامت و جهان دیگر را نقض می‌کنید عقیده و نظریه تناسخ را تائید کرده اید که اینهم در بسیاری از ادیان شرقی وجود دارد،از طرفی بسیاری از نظریاتی که دوره رنسانس مطرح شدند کاملا پایه مسیحی داشتند و با چارچوب کتاب مقدس مطرح شده بودندمطالعات حوزه ادیان نشان میدهد که ستیز با یک دین،ایمان به دین مخالف آنرا به همراه دارد و آتئیست چیزی نیست جز میل به عدم وجود دین که همین مسئله موجب شده است که آتئیست دین ستیز خود حالت یک دین را بگیرد با این اصل که "یا خدای واحد دارد یا اصلا خدایی وجود ندارد" در واقع آتئیست شرک را تائید می‌کند ولی نمی‌خواهد به آن روی بیاورد و گویا گناه در دین آتئیست یعنی ایمان به دیگر ادیانی جز آتئیست که این گناه تقریبا در تمام ادیان وجود دارد.به دیگر نگاه،همه چیز در جهان نسبی است و حتی اخلاق نسبی است،سیاست نسبی است،علم نسبی است و....حال بحث ما چیست؟ببینید غربگدایی با غرب‌گرایی فرق دارد،زمانی هست که ما می‌گوییم ما به فلان چیز علاقه داریم و می‌رویم و مطالعه می‌کنیم و چیز های مفید و غیر مفید آنرا تشخیص داده و از هم جدا می‌کنیم و چیز های مفید را برای خود میگیریم ولی غربگدا کسی است که هم چیز های مفید را وارد می‌کند و هم چیز های مضر را و متاسفانه اکثریت جامعه ایران غرب‌گرا نیستند بلکه غربگدا هستند،آنها وجود هرگونه ناکارآمدی،فقر،تبعیض،رنج و.... در نظام های غربی انکار می‌کنند و اگر هم کسی آنهارا بگوید به مانند یک انسان خشک مغز به ستیز با او می‌روند و توجیحشان هم این است که "خب که چی نکنه چون آنها فقر دارند ما هم باید داشته باشیم؟" که خباثت این افراد را نشان می‌دهد زیرا ببینید ما از ابتدا هم نگفتیم که می‌خواهیم هر آنچه را که آنجا بود کپی کنیم و وارد ایران کنیم بلکه خود همین غربگدایان هستند که معتقدند هرآنچه در غرب هست را باید وارد ایران کرد و تابلو است که با اين پیش‌فرض این افراد نمی‌توانند یک نظام عادلانه تشکیل دهند زیرا ته ته رویای این افراد این است که کل ایران به یک ایالت از یک کشور غربی تبدیل شود و اینها هم بشوند مسئولین ایالتی همان کشور غربی و از آنجایی هم که این افراد معتقدند امکان ندارد نظام غربی فقر و درماندگی را ایجاد کند در نتیجه وجود فقر و ظلم و فساد را تکذیب می‌کنند یا نهایتا می‌گویند که بخاطر خطای انسانی این اتفاق افتاده است و ذات سیستم مشکل ندارد(چیزی که سالهاست خود فیلسوفان غربی منکر آن هستند)که اینهم دروغ است،تاریخچه کشور غربی ها شاهد تغییرات فلسفی و سیاسی عظیمی بوده است و هربار فیلسوفانی و سیاست مدارانی پیدا می‌شوند که با ادعا نظم نوین،نظامی تازه را تاسیس می‌کنند که در نهایت هم توسط مردم همان کشور سقوط می‌کند به دیگر سخن،آنها ما را وارد بازی می‌کنند که هردفعه می‌بایست به ساز یک نفر برقصیم و گویا همین فرد هم همیشه عادل است و یک نظام سیاسی عادلانه می‌سازد که گویا پس از مدتی همین عادل تبدیل به ظالم می‌شود و گویا طبق تفکر اینها هر عدالتی در نهایت به ظلم بدل می‌شود و هیچ اشکالی هم ندارد که ایرانیان را نمی‌دانم ولی اگر به مردم و شهروندان همان کشوری که همین غربگدایان میپرستندشان اینرا بگویند،زنده نمیگذارندشان ولی ظاهرا اکثریت ایرانیان که می‌خواهند به همان مردم غربی تبدیل شوند اینکار را نمی‌کنند و از خود هم نمی‌پرسند که شاید به همین دلیل است که ما تبدیل به آنها نمی‌شویم!! من یک سوال دارم از شما مگر قیمت دلار همیشه بالا نمی‌رود و هرروز خدا قیمت ها گران تر نمی‌شوند؟!!خب سوال من این است،چه ارتباطی میان بالارفتن قیمت ها در ایران و قیمت تقریبا همه چیز وجود دارد؟مگر به این دلیل نیست که اکثرا کالاهایی که ما استفاده می‌کنیم وارداتی هستند و درواقع سفره ما وابسته به بیگانگان است؟مگر شما نمی‌گویید که فقط یک ابله میان پراید و مرسدس بنز،پراید سرنشین کش را انتخاب می‌کند؟خب چرا الان که ایالات متحده دارد همه جهان را به نام خود ثبت می‌کند و درواقع سند کشور هارا به نام خود می‌زنند،چرا سند کل ایران را به نام آمریکا نزنیم؟آن موقع دیگر درآمد ما به دلار است،آن موقع دیگر تمام کارخانه‌های ما متعلق به آمریکاست و....ولی نکته اینجاست که وقتی درآمد ما به دلار است،خرجمان هم به دلار است و آیا شما می‌دانید که تورم در آمریکا چگونه است؟آیا از فقر و بی‌خانمانی و بیکاری و... در آمریکا باخبر هستید که خصوصا این چندساله با فیلم های مثل جوکر و بتمن و.... و همچینین مناظرات انتخاباتی و ... و همچینین توسط محافل سیاسی و ... بسیار مطرح می‌شود؟صنعت ما دیگر کاملا بدست بیگانگان است و غربگدایان به رویای خود می‌رسند زیرا که معتقدند که ما ذاتا نمی‌توانیم صنعت را بدست خود بگيرند،چون که ببینید اگر ما بتوانیم که خودمان نیاز های خودمان را برطرف کنیم آنگاه دیگر نیازی به واردات نداریم و در نتیجه وابستگی ما به دلار بسیار کم می‌شود و در نتیجه ما می‌توانیم مستقل شویم ولی غربگدایان با تکذیب کامل شعار "ما می‌توانیم" صنعت کشور را بدست بیگانگان بدهند و همین غربگدایان هنگامیکه صحبت از کشور های مثل ژاپن و کره جنوبی می‌کنند این نکته را نمی‌گویند که این کشور ها هرگز اجازه ندادند که صنعتشان بدست بیگانگان بیافتد و خودشان مسئوليت صنعت خودشان را بدست گرفتند و اگر هم تا حدی بخواهند با این گزاره مخالفت کنند می‌گویند که "خیلی خب باشد ما می‌توانیم صنعت را بدست بگیریم ولی بخش سیاسی ما مانع بخش صنعتی ما می‌شود" پس می‌بایست سیاست کشور را بدست بیگانگان بدهیم در صورتیکه تجربه ثابت کرده است که وقتی بیگانگان کنترل سیاست را در دست بگيرند می‌توانند برای صنعت محدودیت های عظیمی درست کنند مانند آنکه اوکراین و ژاپن و ... را سالها از ساخت سلاح نظامی منع کردند و با تحمیل خرید کالاهای آمریکایی به کشور های اروپایی توانستند افسار اقتصاد اروپا را بدست سیاستمداران آمریکایی دهند،پس در هرصورت ما می‌بایست در جهان امروز سند کل کشور را به نام بیگانگان بزنیم با این سیاست غربگدایان!! اما در باب متافیزیکی که در مقاله قبلی مطرح شد،ببينيد مردم عامه ایران معتقدند که شرایط همواره به سمت بدتر شدن می‌رود مانند تورم سرسام‌آور و کمرشکنی که مردم بدبخت را به مرز نابودی کشانده است،در نتیجه این طرز تفکر ما نوعی نظام متافیزیکی را مطرح کرده‌ایم که در آن شرایط همواره در حال بدتر شدن است و بهترین حالت جهان همان حالت اولیه او بود،وقتی ما نوعی جهان متافیزیکی خاصی را بیان می‌کنیم در نتیجه آن اخلاق،سیاست،فرهنگ و ... خاصه همان نوع جهان بینی هم مطرح می‌شود،حال در نظام ما که مسئولین سیاسی ما از پایین ترین سطوح تا بالاترین سطوح بطور مداوم در حال عوض شدن هستند و همین مسئولین هم که از میان میان مردم عادی بیرون می‌آیند و تحت تاثیر افکار مردم عادی دست به عمل می‌زنند و سیاست می‌چینند،می‌خواهیم ببینیم که آیا در چنین نظام متافیزیکی،افکار مردم عادی موجب پیشرفت میشود یا عامل سقوط؟........Fri, 21 Feb 2025 13:40:32 +0330https://virgool.ir/@akbarian.sepehr/i-am-here-again-af7k3uhj8iu3خب سلام به همه مخاطبان عزیز،ما دوباره برگشتیم( واکنش مخاطبان:( )حقیقتا این سه چهار سال‌،سالهای بسیار بدی برای من بود و البته احتمالا برای یکسری خیلی بد بود و برای یکسری خوب و در کل زندگی همینه،متأسفانه وقتی از خیلی از افراد می‌پرسیم که زندگی رو چطور میدانید،اکثرا تو ایران می‌گویند که:"افتضاح!!" یا "مگه میشه تو این جهنم خوش بود" یا "پوچ و بی معنی" و یا... خلاصه که کمتر کسی رو می‌بینید که بگه "خوشی ها و ناخوشی های خودش را دارد" و اکثرا اون اولی رو می‌گویند و وقتی هم که می‌پرسیم اکثرا از مسائل اقتصادی می‌نالند که خب کار اشتباهی هم نیست بالاخره شما برای امرار معاش به پول نیاز دارید و وقتی این تورم کمر شکن وجود دارد در حالیکه میزان درآمد شما افزایش پیدا نکرده است بلکه میزان قیمت کالا،مسکن،خودرو،خدمات درمانی و اجتماعی و...افزایش پیدا کرده است و خب حق دارید که ناراحت باشید ولی بیایید یکبار دیگر نگاه کنیم و عمیق‌تر بشویم،وقتی می‌گوییم وضعیت اقتصادی افتضاح است در نتیجه زندگی افتضاح دست یعنی داریم می‌گوییم که کسانی وضعیت اقتصادی خوبی دارند قطعا در خوشی کامل بسر می‌برند و امکان ندارد که ناخوش شوند و این یعنی اینکه قبول کنیم لذت را فقط محدود به پول است و بدون پول می‌بایست فقط افسرده بود،خب بخشی از این واقعا درسته،خیلی لذت ها در جهان وجود دارد که بدون پول نمی‌توان به آنها رسید ولی آیا این لذت ها،لذت هایی هستند که هرگز تمام نمی‌شوند،ببينيد همه چیز در جهان رو به سمت زوال و نابودی می‌رود،تمام اشیا جهان از دو حالت که خارج نیست یا زیبا هستند یا زشت،و ما بصورت کلی به زیبایی تمایل داریم و از چیز های زشت بدمان می‌آید،خب وقتی همه چیز در جهان رو به سمت زوال و نابودی برود پس زیبایی به زشتی و زشت،زشت تر میشود و دوست داشتن به تنفر بدل می‌شود در نتیجه تا زمانی که نابودی و مرگ وجود دارد،هیچ تمایلی ابدی نیست البته ما می‌توانیم بسراغ چیزهای بیشماری بصورت متوالی و پشت سر هم برویم و زمانی به یک چیزی دل ببندیم و زمانی به یک چیز دیگر که در این حالت اصطلاحا به این فرد گفته می‌شود "بی بند و بار"!! تقریبا همه ما بی‌بند و بار هستیم،برای مثال امروزه ماهیت شبکه‌های اجتماعی دقیقا براساس همین است که ما همواره کلیپی یا مطلبی یا هرچیز دیگری را بسرعت می‌خوانیم و حتی درست روی آن فکر نمی‌کنیم و بسراغ مطلبی دیگر می‌رویم و همواره در حال رفت و آمد های طولانی میان چیزهای زیادی هستیم که هرگز هم درباره هیچکدام از آنها اطلاعات کافی رو کسب نمی‌کنیم.انسان می‌تواند بی بند و بار باشد ولی آیا می‌بایست هدف زندگی را بی بند و باری بگذاریم؟وقتی ما می‌گوییم که پول واسطه ای است میان ما و یک زندگی عادی و اگر هم بیشتر باشد ما را به لذت هایی نزدیک می‌کند که در دسترسمان نیست،در واقع داریم خودمان را مقید میکنیم به پول که ما را به لذت برساند،خب اگر هدف زندگی بی‌بند‌وباری است پس تقید به پول چه معنی دارد؟بدست آوردن پول مطمئنا برای ما یک کار رنج‌آور تلقی می‌شود و خب فرض اولیه ما این بود که انسان بدنبال لذت است و پس از آن گفتیم که لذت ابدی بی معناست،و کار هم یک چیز رنج‌آور در این فلسفه تلقی می‌شود پس در واقع ما چاره‌ای نداریم برای اینکه بی‌بند و بار باشیم باید خودمان را به چیزی پایبند کنیم.تا اینجا گفتیم که رنج می‌تواند منجر به لذت شود اگر و فقط اگر لذت را در بی‌بند و باری تعریف کنیم،حال سوال دوم من بیان می‌شود:آیا لذت ها نمی‌توانند منجر به رنج شوند؟برای مثال فرض کنید دو فرد با هم دوست شده و رابطه جنسی برقرار کنند و این رابطه جنسی منجر به ایجاد بچه ای نامشروع شود،یا فرض کنید فردا امتحان دارید ولی به جای درس خواندن سرگرم کار دیگری شوید و یا...در این حالات لذت هایمان یا ما را از انجام کاری که برایمان خوب است باز می‌دارند و یا ما را به دردسر میاندازند،در نتیجه حتی لذت ها هم می‌توانند منجر به رنج شوند.خلاصه تا اینجا گفتیم که بی بند و باری باعث میشود که کار برایمان رنج‌آور باشد که در این صورت به لذت نمی‌رسیم و انتخاب لذت های دردسر ساز هم باعث می‌شود که لذت منجر به رنج شود،حالا فرض کنید اگر یک چیزی ابدی باشد و هیچگاه رو بسمت زوال نرود و همیشه به یک حالت باقی بماند،انسان ذاتا از چیزهای تکراری خوشش نمی‌آید و همواره بدنبال چیزهای جدید است و اگر همه چیز یکدست باشد انسان از همه چیز دلزده می‌شود و به نوعی حالت پوچی می‌رسد پس این حالت هم منجر به پوچی می‌شود،ولی در اینجا می‌بینیم که در مواجهه با کثرت اشیاء،ما از برخی بیشتر لذت می‌بریم و از برخی دیگر کمتر لذت می‌بریم،پس در نتیجه لذت سطوح مختلفی دارد و ما هنگامیکه چیز جدیدی برایمان لذت بخش تر باشد مطمئنا بسراغ آن می‌رویم و در واقع انسان ذاتا بدنبال لذت بیشتر است و حرکت به سمت این لذت بیشتر بدین گونه است که ما در ابتدا به یک لذت می‌رسیم و سپس به مرور زمان آن لذت برایمان خسته کننده می‌شود و پس از این بسراغ لذتی فراتر می‌رویم اما سوال اینجاست که چگونه می‌توانیم به لذت بالاتر برسیم؟ما تا اینجا دیدیم که انسان برای رسیدن به لذت بیشتر نیازمند پول است و برای بدست آوردن پول نیازمند شغلی است(حالا بماند که خیلی از افراد ترجیح می‌دهند با تلاشی کم ثمره ای عظیم داشته باشند) تا به لذت برسد ولی همین لذت می‌تواند مانع او شود که بسراغ کار رود یا همین لذت می‌تواند رنج را برای او به ارمغان بیاورد و همچینین دیدیم که انسان ذاتا بدنبال لذت بیشتر است و لذت سطوح مختلفی دارد که هریک پس از دیگری می‌آید و انسان همواره بدنبال لذت بیشتر است ولی خب اگر در مسیری که برای او لذت بخش،سرانجامش رنج باشد یا در جایی بتواند انسان را متوقف کند انسان به پوچی و بی بند و باری می‌رسد،حالا دقت کنید،ما برای رسیدن به پول به کار نیاز داریم،کاری که بتواند مسیری در زندگیمان باز کند و این مسیر بتواند تا آخر عمر ادامه داشته باشد،در جهانی که ما زندگی می‌کنیم هر شغلی بسرعت نابود می‌شود و با پیشرفت علم،ماشین ها جای انسان را گرفته‌اند و در آینده ای نزدیک هم هوش مصنوعی قرار است جای بسیاری دیگر را هم بگیرد و شاید حتی بتوانیم بگوییم که دیگر جایی برای انسان باقی نمی‌ماند مگر برخی جاها که یکی از موضوعاتی که من قرار است در این صفحه مطرح کنم دقیقا همین است!!سوالی دیگر که قرار است مطرح کنیم این است که دقت کنید مسیر شغلی مثل حقیقت است،حقیقت اگر یک چیز بود که با طی کردن زمانی مشخص می‌توانستیم به آن برسیم آنگاه حقیقت محدود بود و آن‌زمان است که می‌توانیم بگوییم همه چیز پوچ است زیرا در نهایت حد مشخصی وجود دارد که می‌توان به آن رسید و همچینین می‌توانیم بگوییم که حقیقت لذت‌بخش نیست زیرا همانطور که حقیقت محدود است،لذت ناشی از آن هم محدود است و اینگونه است که گویا ما تک تک لذت ها را چشیده‌ایم و حالا به انتها رسیده ایم در نتیجه دیگه همه چیز یکدست و پوچ است،در نتیجه حقیقت می‌بایست نامحدود باشد و همواره رو به پیشرفت،کاری هم می‌خواهیم به عنوان منبع درآمد مشخص کنیم باید همینطور باشد،حالا اینکه حقیقت چیست و چگونه می‌توان به معرفت حقیقی رسید و اصلا چطوری میشه به حقیقت رسید و آیا اصلا میشه به حقیقت رسید یا نه هم موضوع دیگری است که باید در اين صفحه مطرح شود!!نکته بعدی این است که وقتی داریم در مورد پول حرف میزنیم می‌بایست در مورد عملکرد سیستم اقتصادی هم صحبت کنیم زیرا اگر انسان سیستمی را که در آن درگیر است را نشناسد آنوقت نمی‌تواند یک برنامه ریزی اقتصادی درست انجام دهد!!چیزی که در این پست مطرح کردیم با اینکه بسیار ناقص و ابتدایی بود ولی برای آنکه بتوانیم صحبت را شروع کنیم لازم بود،از طرفی از آنجایی که امروزه بی بندوباری به عنوان یک ارزش در جامعه مطرح است و همچنین اکثریت جامعه نادانسته پوچی را تبلیغ می‌کنند درحالیکه نمی‌دانند پوچی براستی یعنی چی،می‌توانیم براستی ببينيم که نابخردی در کشور در میان عامه مردم هم ریشه دوانده است و حتی بصورت ارزش مطرح شده است که جای تاسف دارد،ما سعی داریم تفکرات عامه مردم را که به عنوان ارزش نشان داده می‌شوند ولی ضدارزش هستند را زیر بار تفکر عمیق ببریم و به خوبی نشان دهیم که بسیاری از مشکلات در کشور ریشه در تفکراتی دارد که در میان مردم به عنوان ارزش شناخته می‌شوند ولی اینچنین نیست که بگوییم تمامی آنها ضد ارزش هستند.منتظر پست های بعدی ما باشید...............Fri, 14 Feb 2025 01:18:47 +0330