https://virgool.ir/feed/@afshin.rmhfa2026-11-12 12:51:14https://files.virgool.ir/upload/users/191982/avatar/F9yD3C.jpeghttps://virgool.ir/@afshin.rmhhttps://virgool.ir/Solidity/پروژه-creatordao-سرمایه-گذاری-جدید-a16z-چیست-svoqqtyjz8xqدر این مقاله بررسی میکنیم که سرمایه گذاری جدید a16z که توسط منتور پیشین بایننس لبز تاسیس شده و دائویی با هدف سرمایه گذاری بر روی یوتیوبر ها و تیک تاکر ها و کلا تولید محتوا کنندگان است و علاوه بر a16z توجه ، کمک و سرمایه بسیاری از افراد حرفه ای تولید محتوا را نیز جذب کرده است چیست ؟ هدف پروژهکار این دائو در واقع مثل شتابدهنده ها استشتابدهنده ها در اصل یکی از اجزای اکوسیستم استارتاپی جهان هستند و به استارتاپ هایی که تازه شروع به کار کردن با لینک کردنشان به مشاوران برتر استارتاپی و سرمایه و فراهم آوردن خدماتی همچون دفتر کار و دسترسی به برخی تجهیزات و افراد کمک میکننداین دائو هم میخواهد چنین خدماتی را برای تولید کنندگان محتوا (Creators) یعنی یوتیوبر ها ، تیک تاکر ها و ... ارائه کند ، اما به شکل یک دائو چون نیاز های تولید کنندگان محتوا متفاوت است و اینگونه و با جمع شدن تعداد زیادی آدم خلاق در یک دائو خیلی برایشان مفید تر استمایکل ما بنیانگذار پروژه میگوید همیشه علاقه مند بوده است که روی تولید کنندگان محتوا سرمایه گذاری کند اما راه اندازی یک صندوق سرمایه گذاری به سبکی که برای استارتاپ ها مفید بوده است برای تولید کنندگان محتوا مفید نیست زیرا نیاز های آنان با استارتاپ ها متفاوت است و بیش از هر چیز به ارتباط با افراد خلاق نیاز دارند و او نمیدانسته چطور میتوان چنین افرادی را دور هم جمع نمود تا اینکه در سال ۲۰۲۱ با راه افتادن Constitution DAO قدرت DAO ها را در گرد هم آوردن افراد همفکر مشاهده کرده استتیم پروژهمایکل ما (Michael Ma)مایکل ما (Michael Ma)بنیانگذار و مدیر عامل CreatorDAO هستاو در سال 2009 لیسانسش را از دانشگاه Yale گرفتسپس در سال 2010 استارتاپی با نام تاک بین (TalkBin) که در واقع یک پلتفرم برای دریافت بازخورد مشتریان است راه اندازی کرد که در شتابدهنده معروف Y Combinator پذیرفته شد و فقط 7 ماه بعد از راه اندازی توسط گوگل خریداری شدپس از آن مایکل ما هم به گوگل پیوست و حدود 2 سال به عنوان مدیر محصول در گوگل بودپس از آن برای ارشد به بیزینس اسکول هاروارد رفت و MBA خود را گرفتاز بعد از آن به عنوان جنرال پارتنر با لیکویید 2 ونچر (Liquid 2 Ventures) که یک سرمایه گذار خطر پذیراست همکاری میکند و با توجه به موفقیت هایش در این شغل در سال 2017 توسط فوربز به عنوان یکی از 30 شخص تاثیرگذار زیر 30 سال در صنعت سرمایه گذاری خطرپذیر معرفی شدهمچنین در سال 2018 به عنوان منتور با بایننس لبز همکاری کرد و در واقع منتور اولین استارتاپ های کریپتویی پذیرفته شده در بایننس لبز بودمایکل ما که بنیانگذار و مدیر عامل CreatorDAO است پیش از این هم یک استارتاپ موفق دیگر را بنیانگذاری کرده است و هم سال ها به عنوان سرمایه گذار در کنار استارتاپ های مختلف بوده و قاعدتا به خوبی با دلایل شکست و موفقیت استارتاپ ها آشناستجاناتان والد (Jonathan Wald)جاناتان والد (Jonathan Wald) دیگر بنیانگذار CreatorDAO و البته مدیر فنی (CTO) آن استاو در سال 2011 مدرک کارشاناسی ارشد خود را از دانشگاه واشنگتن دریافت کردپس از آن به عنوان کارآموز به گوگل پیوست که چهار سال و نیم درآنجا ماند و تا مدیر محصول ارتقا پیدا کرداما بعد از آن دو استارتاپ به نام های Boiled Ocean و Union7 Labs بنیانگذاشت که چندان موفق نبودندجاناتان والد دیگر بنیانگذار CreatorDAO است که چهار سال و نیم سابقه کار در گوگل به عنوان برنامه نویس و مدیر محصول را دارد او همچنین سابقه بنیانگذاری 2 استارتاپ دیگر را هم دارد که چندان موفق نبوده اندمگان دارسی (Megan D'Arcy)مگان دارسی (Megan D'Arcy) در CreatorDAOکارشناس و مسئول سرمایه گذاری بر روی تولید محتوا کنندگان است (Creators) که در یک شتابدهنده نقشی بسیار کلیدی استاو از سال 2014 به مدت 3 سال در بانک مورگان استنلی به عنوان تحلیلگر سرمایه گذاری های این بانک فعالیت میکردهسپس به مدت یک سال در استارتاپی به نام ScopeAI به عنوان مدیر عملیات کار کردهبعد از آن شرکتی به نام MKT Venture بنیانگذاری کرده است که خدمات دیجیتال مارکتینگ ارائه میکرده استسپس در سال 2021 به عنوان مدیر مارکتینگ به شرکت Commure پیوسته است و تا پیش از CreatoDAO با آنجا همکاری میکرده استاو همچنین از سال 2011 بطور پیوسته با Hour Media که یک شرکت رسانه ای و از بزرگترین ناشران مجله در آمریکاست هم به عنوان نویسنده همکاری میکندمگان دارسی کارشناس و مسئول سرمایه گذاری های CreatorDAO است که به شکل جالبی هم تجربه کار به عنوان کارشناس سرمایه گذاری را در بانک مورگان استنلی دارد هم با دو استارتاپ همکاری داشته است و هم کار مارکتینگ و نویسندگی انجام داده استسرمایه گذاراندر این دائو هم افراد و برند های معروف تولید محتوا همچون 11:11 پاریس هیلتون و هم از سرمایه گذاران حرفه ای حوزه تکنولوژی همچون a16z سرمایه گذاری کرده اند که به این معناست که این استارتاپ در هر دو جنبه اصلی کارش حامیان و راهنمایان بسیار خوبی داردلیست کامل سرمایه گذارانa16z , Initialized Capital , Liquid 2 Ventures, Mantis Ventures (The Chainsmokers), M13, 11:11 Media (Paris Hilton), Audacious Ventures, 6th Man Ventures, Abstract Ventures, SV Angel, Hack VC, Fika Ventures, Fuel Capital, Goldhouse, Soma Capital, CRCM, Wing Ventures, LYVC, Alliance DAO, Shima Capital, Kygo's Palm Tree Crew, Niche Capital, Position Ventures, Tribe Capital, Alchemy Ventures, Braigel Brothers, Investo, Olive Capital, Hawktail, and top angels and creators around the globe, such as Michael Ovtiz (Founder of CAA), Kevin Hartz (Founder of EventBrite), Josh Buckely (Founder of Hyper), Qasar Younis (Founder of Applied), Bryan Frist (Founder of Yoshi), Nick Alexander (Founder of Vibe), Paul Veradittakit (Partner at Pantera), Aviv Nevo (Time Warner), Jude Gomila (Founder of Golden), Desmond Lim(Founder of Workstream), Ella (Founder of Trendsi), Abe Burns, Julien Zachary Reneau-Wedeen, Ali Sabeti (CEO of Zerocater), Elizabeth Yin (Hustle Fund), Jiake Liu (CEO of Outer), Avish Bhama (Founder of Klinic), Shiv (Founder of Zuma, Nick Raushenbush (Founder of Shogun), Proud Limpongpan (Founder of Zipmex), Nitesh Banta (Founder of B12), and Liam Payne (One Direction).در ادامه شما را به خواندن مطلب نوشته شده در مورد این پروژه توسط آقای مایکل ما بنیانگذار پروژه دعوت میکنمگرچهCreatorDAO را چند ماه پیش راه انداختم ، اما در واقع اجرای ایده‌ ای است که بیش از یک سوم عمرم به آن فکر می‌کردم.به‌عنوان یک VC و یکی عاشقان کریپتو شاهد ظهور دو روند بوده ام که بنظرم روش سرمایه‌گذاری در رسانه و سرگرمی‌ را کاملا تغییر خواهد داد و CreatorDAO دقیقا همگرایی این روند ها استسرمایه گذاری در اقتصاد خلاقهفت سال پیش به عنوان VC ارائه استارتاپ هایی را بررسی می کردم که شامل ارائه استارتاپ Patreon هم بود که در زیر چند اسلایدش را آورده ام . بنظرم آن استارتاپ ، استارتاپ بسیار خوبی بود و من هر چند بار دیگر هم آن را بررسی کنم بر روی آن سرمایه گذاری میکنم .آن زمان معتقد بودم که ماهیت کار به طور چشمگیری در حال تغییر است و همچنان هم معتقدم و بنظرم صنعت کوچک تولید محتوا یا همان «اقتصاد شور و علاقه»[1] به زودی به یک صنعت عظیم تبدیل خواهد شد که نسل بعدی استارت آپ ها را تشکیل میدهد .در گذشته به عنوان یک VC، با سرمایه گذاری در شرکت هایی مانند Restream، Karat، Captiv8 و Jetfuel سعی کردم در اقتصاد خلاق سرمایه گذاری کنم . اما کار یک VC تامین مالی نوآوری هایی مانند Google است نه خالقان محتوا . بنابراین همیشه در فکر این بودم که چگونه می توانم روی یوتیوبر های بزرگ بعدی سرمایه گذاری کنم ؟ اما نه فقط بر روی یک هنرمند یا یک گروه، بلکه با وسعتی همچون Y Combinator .شتابدهنده Y Combinator برای افراد مستعد فنی راهی ایجاد کرد تا بتوانند به آسانی نوآوری کنند و بنظرم باید راهی برای انجام همین کار برای افراد مستعد تولید محتوا هم وجود داشته باشد.اما این کار به سادگی راه اندازی یک VC نیست. چون نیازهای خالقین محتوا با استارت‌آپ‌ها متفاوت است و گر چه آن ها هم به سرمایه و فناوری نیاز دارند ، اما هنرمندان بیشتر از هر چیز به وجود یک کامیونیتی بزرگ از افراد خلاق نیاز دارند.سرمایه گذاری روی کریپتوو اما کریپتو ، علاقه من به کریپتو حتی از علاقه من به اقتصاد خلاق هم بیشتر است. در سال 2014، من اولین بیت کوین خود را از یک شرکت منحل شده به نام Buttercoin خریدم و هنگامی که بایننس برای اولین بار بایننس لبز را راه اندازی کرد ، من منتور اولین گروه از استارتاپ ها شدم . در سال 2018، با سام بنکمن فرید، بنیانگذار FTX چت میکردم و تقریباً در همان زمان با مت هوانگ ، که اکنون بنیانگذار پارادایم است ملاقات کردم او آن زمان در مورد انتقال شرکت هایی مانند Yik Yak به فضای کریپتو صحبت میکرد من همچنین ملاقات هایی با بنیانگذاران بلاک چین‌های سریع مانندLoom Protocol (همان Solana کنونی) داشتم و کلا باهوش ترین افرادی که تا به حال ملاقات کردم در زمینه کریپتو ها کار میکردند.در سال 2021، من شاهد برخواستن Constitution DAO برای خرید نسخه فیزیکی قانون اساسی آمریکا بودم و اثر شبکه ای بالای آن را مشاهده کردم که یکی از قوی‌ترین مزایای DAO ها است. مانند Constitution DAO، اکثر DAOها امروزه گروه هایی برای سرمایه گذاری هستند و اساساً با هدفجمع آوری پول برای خرید یک چیزی تشکیل میشوند. بنابراین اثر شبکه ای DAO ها بیشتر برای جمع آوری سرمایه استفاده شده. و از مزایای دیگر آن، مانند انتخاب و ارزش افزوده، عمدتاً استفاده نمی شود.شروع CreatorDAOتا سال 2022، می‌دانستم که می‌خواهم دو حوزه را که همیشه در ذهن من بوده، یعنی اقتصاد خلاقیت و رمزارزها را ، ترکیب کنم. پس طوفان فکری را با دوستی که یک دهه است می شناسم، جاناتان والد، شروع کردم. ما متوجه شدیم که سه مزیت ساختاری DAO یعنی اثر شبکه ای ، انتخاب و ارزش افزوده - در فضای تولید محتوا تلاقی می‌کنند. قبلاً دیدیم که چگونه تلاش‌های جمع‌آوری سرمایه مانند Constitution DAO از اثر شبکه ای استفاده کردند اما از انتخاب و ارزش افزوده استفاده نمی‌کند.بیایید ابتدا در مورد انتخاب صحبت کنیم. اغلب اوقات، عمل انتخاب به متخصصان واگذار می شود، در واقع سرمایه گذاران اغلب به تفکر مخالف خود افتخار می کنند. بنابراین، مشارکت بیشتر افراد در انتخاب، اغلب منجر به تصمیم بدتری می‌شود. با این حال، محتوا بر اساس تفکر گروهی رشد می کند. به عنوان مثال، به این فکر کنید که Reddit چگونه مواردی را که در صفحه اول آنها ظاهر شود، انتخاب می کند. اگر یک میلیون نفر بر این باورند که یک قطعه محتوا جذاب است، طبق تعریف جذاب است.ارزش افزوده نیز به همین صورت عمل می کند. بیشتر فعالیت های ارزش افزوده را نمی توان غیرمتمرکز کرد. تصور کنید که می خواهید یک کارخانه تسلا در DAO داشته باشید: به سرعت خراب می شود زیرا بسیاری از فعالیت های ارزش افزوده نیاز به فرآیندهای مدیریتی و جهت گیری متمرکز دارند. اقتصاد سازنده از این نظر منحصر به فرد است که ارزش افزوده در حال حاضر غیرمتمرکز است: میلیون‌ها نفر می‌توانند به سادگی لایک کردن و اشتراک گذاری ویدیوی او به او کمک کنند.به عبارت دیگر، ساختار تقویت‌کننده شبکه یک DAO به تمام نقطه های مفید برای یک اقتصاد سازنده پررونق برخورد می‌کند. بنابراین CreatorDAO متولد شد.زمان بسیار زیادی برای راه‌اندازی این کار بوده است، اما دیدن الگوها و افرادی که کارم را با آنها گذرانده‌ام با هم جمع شده‌اند. حتی اگر کیف پول CoinBase ندارید یا نمی دانید که چگونه از TikTok استفاده کنید، امیدوارم همه ما به این سمت برویم: افزایش خلاقیت، همکاری و جامعه.هشدارتوضیحات ارائه شده در خصوص این پروژه به هیچ وجه توصیه سرمایه گذاری نمیباشد و نویسنده هیچ مسئولیتی درباره سود و زیان احتمالی خوانندگان ندارد .لینک سایت پروژه : www.creatordao.comلینک مقاله ترجمه شده : www.creatordao.com/blogافشین رستگار مقدمافشین رستگار مقدمWed, 07 Sep 2022 19:02:54 +0430https://virgool.ir/Solidity/معرفی-پروژه-immutable-x-uqeylvu8quypامروز میخواهم اندکی درباره پروژه Immutable X که یک لایه 2 اختصاصی برای NFT ها هست بگویم . چون بنظرم این پروژه یک پروژه با دیدگاه های درست ، طراحی توکنومیک درست ، کاربرد واقعی و مدیریت قوی است و جدای از اینکه نهایتا بتواند موفق شود یا خیر یک نمونه بسیار مناسب برای مثال زدن یک پروژه کریپتویی خوب است که باید هم سرمایه گذاران و هم کارآفرینان از آن بیاموزند ، البته این مقاله در جهت بررسی سرمایه گذارانه کوین آن نیست و صرفا به توضیح کار پروژه میپردازد اما به زودی مقاله ای در جهت بررسی کوین این پروژه نیز منتشر خواهم کرد .یکی از مقاله های نوشته شده توسط این پروژه را قبلا با عنوان مزایای یک لایه دوم تخصصی ترجمه کرده ام که میتوانید با کلیک روی این لینک آن را بخوانیدهدف از ساخت این شبکهسازندگان این پروژه که خود بازی ساز های بلاکچینی بودند و بازی های معروف Gods Unchained و Guild of Guardians را ساخته بودند ، به این نتیجه رسیدند که چون هزینه معامله ، جابجایی و هر گونه استفاده از NFT ها روی شبکه اتریوم بسیار بالاست بازیکنانشان با مشکل مواجه می شوند ، مخصوصا که بازی های آن ها NFT های ارزان زیادی دارددر نتیجه یک لایه ۲ اختصاصی برای NFT ها ساختند تا هزینه های معامله و استفاده از NFT ها را پایین بیاورند لایه ۲ چیست ؟تقریبا میتوان گفت شبکه (بلاکچین) هایی هستند که توان و سرعت پردازش بالاتری از بلاکچین های اصلی دارند و میتوان از آنها برای ارزان تر و سریعتر شدن تراکنش ها استفاده کرد . اما معمولا این شبکه ها به تنهایی چندان غیر متمرکز و امن نیستند و برای عدم تمرکز و امنیت به بلاکچین های اصلی وابسته اند و هر چند تراکنش را ، با یک تراکنش در بلاکچین اصلی ثبت میکنند و بدینوسیله امنیت و عدم تمرکزشان توسط بلاکچین های اصلی تامین میشود .یک لایه ۲ اختصای چه مزیتی دارد ؟یکی از مزایایش که برای کاربرانش بسیار مهم است ، در این شبکه هیچ ، واقعا هیچ فی تراکنشی وجود ندارددر واقع از آنجایی که این شبکه بصورت اختصاصی برای NFT ها طراحی شده است مدل درآمدی آن هم بر همین اساس طراحی شده استدر این شبکه ، بجای اینکه برای هر عملی نیاز باشد شما gas fee پرداخت کنید ، فقط برای معامله NFT ها کارمزد معامله ای همچون کارمزد معامله داخل صرافی ها را میپردازید و خود این دو مزیت دارداولا : دیگر مجبور نیستید بابت هر کاری ولت خود را باز کنید و تایید دهید و فی بپردازید و این باعث راحتی خیلی بیشتر کاربر میشود و امکان جذب کاربرانی که علاقه ای به پیچیدگی های بلاکچین ندارند را بسیار افزایش میدهددوما : چون مبلغ ثابتی وجود ندارد ، استفاده از NFT های ارزان هم سخت نمی شودسوما : فعالیت برای هنرمندان و دیگر اشخاصی که میخواهند NFT بسازند را ساده میکند و باعث افزایش خلاقیت و رشد اکوسیستم میشودشاید بپرسید هزینه پردازش های مورد نیاز از کجا تامین میشود ؟در واقع هزینه تراکنش هایی که ارزشی برای کاربر ایجاد نمیکنند یا معاملاتی که مبلغ آنها خیلی پایین است ، از فی پرداخت شده بابت معامله NFT های گرانتر تامین میشودحال سوال این است که با توجه به اینکه تراکنش ها در این شبکه رایگان است چگونه از حمله DDOS جلوگیری می شود ؟چون این شبکه پردازش هایش متمرکز انجام میشود و برای غیر متمرکز بودن به بلاکچین اتریوم وابسته است با همان روش های معمول برای سایت های معمولی میتوان از این شبکه نیز محافظت کردقابلیت مهم دیگر این شبکه ، که به راحتی آن برای کاربران کمک زیادی میکند این است که بر خلاف بقیه شبکه ها شما اجباری به پرداخت فی با کوین خود شبکه ندارید و میتوانید با هر کوینی که قصد معامله دارید فی شبکه را نیز پرداخت کنیدنحوه اتصال این شبکه به بلاکچین اصلی(اتریوم)این موضوع ضامن امنیت و عدم تمرکز این شبکه است و به همین علت اهمیت بالایی دارد اما از آنجایی که به قول مدیر این پروژه آنها بر خلاف بسیاری از کارآفرینان فضای بلاکچین هدفشان آزمایش یک تکنولوژی نیست و هدفشان واقعا ایجاد یک پلتفرم کاربردی است به دنبال توسعه یک پروتکل و راهکار جدید برای اتصال به اتریوم نرفته اند ، بلکه از راهکار های شرکتStarkware که یکی از برترین شرکت های ایجاد راهکار های لایه دوم با تکنولوژی ZK است استفاده میکنند .در این مقاله به توضیحات زیاد و فنی درباره Starkware نمیپردازم اما خوب است بدانید که هم خود ویتالیک بوترین و هم بنیاد اتریوم جزو سرمایه گذاران Starkware هستند .این مقاله به هیچ عنوان قصد پیشنهاد سرمایه گذاری ندارد و مسئولیت تحقیق و بررسی کامل در هر سرمایه گذاری با خود افراد استنویسنده : افشین رستگار مقدملینک صفحه ویرگول نویسنده : www.virgool.io/@afshin.rmhلینک صفجه اینستاگرام نویسنده : www.instagram.com/afshin_rmhافشین رستگار مقدمافشین رستگار مقدمThu, 18 Aug 2022 22:14:49 +0430https://virgool.ir/Solidity/مزایای-یک-لایه-دوم-تخصصی-irfrvmvsbjeaمقاله ای که در ادامه میخوانید ترجمه بخشی از مقاله Immutable X است که برای توضیح مدل فی تراکنش شبکه خودشان منتشر کرده اند اما من هدفم از ترجمه این مقاله توضیحات مهمی است که در مورد نقش و اهمیت فی تراکنش ، اشکالات بلاکچین های ارزان و نمایش اهمیت و مزیت لایه دوم های تخصصی بود که بنظرم Immutable در این مقاله بسیار عالی این موارد را توضیح داده اما بخش های پایانی مقاله که ارتباطی با هدف من از ترجمه این مقاله نداشت را ترجمه نکرده امما با خیلی از پروژه‌ها و بازی‌های مبتنی بر NFT قبل از شروع به کار آنها صحبت می‌کنیم و معمولا گس فی یکی از اولویت های اصلی آنها هستش . معمولاً از کارمزدهای بالای اتریوم فراری هستند و دنبال انتخاب گزینه کم هزینه تری برای پروژه خودشان هستند ، یا بخاطر هزینه بالایی که باید برای مینت NFT ها بپردازند ، یا اینکه می خواهند معامله برای کاربرانشان اقتصادی باشد . این در واقع برای ما عالیست ، چون بخش کلیدی بازاریابی ما این هست که لایه 2 راهی برای دسترسی به اتریوم مقیاس پذیرتر و ارزان تر است.با این حال، همیشه توصیه ما به این پروژه‌ها این است که هدف اصلی آنها فقط کاهش هزینه‌ها نباشد، بلکه باید شانس ایجاد یک اقتصاد بزرگ و پایدار را به حداکثر برسانند. اگر یک پلتفرم یا ابزار 50 درصد کارمزد داشت، اما یک ارزش 10 برابر بهتر برای کامیونیتی شما در مقابل بهترین گزینه بعدی ایجاد می کرد، این تصمیم خوبی برای پروژه شما خواهد بود. این نه تنها در مورد لایه بلاک چین، بلکه در مورد ابزارهای پیشرفته مانند لانچ پد نیز صدق می کند.پروژه‌های اتریوم بیشترین کارمزد را پرداخت می‌کنند و بیشترین حجم را دارند، در حالی که پروژه‌های تزوس تقریباً هیچ هزینه‌ای پرداخت نمی‌کنند و تقریباً هیچ حجمی هم ندارند. اگر مجموعه‌ای از 1000 NFT پرطرفدار می‌سازید، واضح است که پرداخت هزینه‌های اتریوم ارزشمند است. کلید انتخاب یک پلتفرم، شناسایی معاوضه های مناسب بین عملکرد، هزینه و نقدینگی برای آینده بلندمدت پروژه شما است. کارمزدهای پایین عالی هستند و ما مرتباً کارمزدهای پایین خود را در Immutableجشن می‌گیریم – اما بلاک‌چین‌هایی که خود را به عنوان «ارزان‌ترین» تبلیغ می‌کنند، بدون هیچ اطلاعاتی در مورد نقدینگی یا اکوسیستم‌شان، احتمالاً مکان مناسبی برای ساخت پروژه شما نیستند.اصل دوم ما این است که همسویی انگیزه ها برای موفقیت web3 بسیار مهم است. در حالت ایده‌آل، کاربران، توسعه‌دهندگان و بازارها همگی برای ایجاد یک اقتصاد سالم با قیمت‌های قوی، گردش مالی بالا و نقدینگی زیاد انگیزه دارند. ساختارهای کارمزدی که موفقیت پلتفرم را بی ارتباط به موفقیت شما می کند، یا به پلتفرم اجازه می دهد زمانی که پروژه شما به خوبی کار نمی کند از پروژه شما درآمدی کسب کند ، احتمال موفقیت درازمدت بسیار کمتری دارد.خب، پس چارچوب ما این است – اما Immutable میخواهد چگونه به آن هدف برسد؟ قبل از اینکه به ساختار کارمزد Immutableبپردازیم، باید ابتدا به کارمزدهای بلاک چین بپردازیم.گس فی هاگس فی اتریوم (محبوب‌ترین بلاک چین قرارداد هوشمند) در لانچ بسیاری از پروژه‌های NFT فاجعه بار بوده و فقط در سال گذشته، کاربران اتریوم میلیاردها دلار برای این کارمزد ها هزینه کرده‌اند.گس فی ها خیلی مهم هستند ، چون بلاک چین ها دارای محدودیت منابع هستند و هر تراکنش باید توسط همه گره ها(در مورد اتریوم، 5000+) اجرا شود، بنابراین تراکنش‌ها به قدرت محاسباتی بیشتری نسبت به اجرای برنامه خارج از زنجیره نیاز دارند. گس فی ها تضمین می‌کند که کاربران هزینه‌هایی را متناسب با مصرف خودشان بپردازند و در برابر حملات DDoS مانند آنچه در سپتامبر گذشته باعث قطعی 17 ساعته سولانا شد، دفاع می‌کنند.مکانیسم گس با تعیین هزینه ای برای هر عملیات (به عنوان مثال اضافه کردن، تفریق، ذخیره داده ها) و سپس جمع کردن هزینه تمام عملیات های انجام شده در یک تراکنش برای رسیدن به کل گس مصرف شده کار می کند:یلو پیپر اتریوم : لیستی از عملیات و هزینه های آنهاهر بلاک دارای یک گس لیمیت است – یعنی کل گسی که می تواند توسط تمام تراکنش های آن بلاک استفاده شود مشخص است و از آنجایی که زمان تقریباً ثابتی بین بلاک ها وجود دارد، این بدان معناست که ظرفیت کل پروتکل محدود شده است. و ماینر ها با یک مکانیسم ساده تصمیم می‌گیرند چه کسی می‌تواند از این ظرفیت استفاده کند: کسی که حاضر است بیشترین هزینه را به ازای هر واحد گسی که مصرف می‌کند بپردازد. بسیاری از بلاک چین ها برای تعیین کارمزد به سادگی مقدار گس مصرف شده توسط هر تراکنش را در قیمت گس ضرب می کنند، گرچه بعضی ها محاسبات پیچیده تری را انتخاب کرده اند (مشهورترین آن EIP-1559اتریوم است).هزینه های گس با «توکن بومی» هر بلاک چین یعنی ETHبرای اتریوم، MATICبرای Polygonو SOLبرای Solanaپرداخت می شود. با افزایش استفاده از بلاک چین ، تقاضا برای آن توکن بومی نیز افزایش می یابد. این کارمزدها ، مکانیسم اصلی کسب درآمد از بلاک چین هستند، گرچه فقط اتریوم در حال حاضر درآمدی متناسب با ارزش بازار خود دارد.در آینده، بلاک چین‌های با کارمزد پایین مجبور خواهند شد با این واقعیت مبارزه کنند که مکانیسم انباشت ارزش توکن آنها برای توجیه مارکت کپ توکن نیاز به تغییر اساسی دارد که این خود پتانسیلی برای افزایش فی ها یا ایجاد مدل های استخراج رانتی است .شبکه ای بدون گس برای NFT ها : Immutable شبکه Immutable X هیچ گسی ندارد و ما این را تبدیل به یکی از بخش های اصلی برندینگمان کرده ایم. کاربران معمولاً فکر میکنند ما چون یک Rollupهستیم رایگانیم - اما در واقع، همانطور که جدول زیر به وضوح نشان می‌دهد، اکثر Rollup ‌ها مکانیسم‌هایی شبیه گس دارند و هزینه‌ها بر اساس پیچیدگی عملیات افزایش می‌یابد:یک دلیل ساده برای این موضوع وجود دارد: اگرچه Rollup محاسبات را ارزان‌تر می‌کند، اما ارزان‌تر به معنای رایگان نیست! برای مثال یک زنجیره جانبی با توان عملیاتی بالا مانند Polygonرا در نظر بگیرید: بازیکنان بازی درآمدزا ،Sunflower، متوجه شدند که هزینه های کم شبکه ، ارسال صدها هزار تراکنشی را امکان پذیر می کند که باعث می شود شبکه برای دیگران غیر قابل استفاده شود . در نتیجه ، Polygon حداقل هزینه گس خود را 30 برابر افزایش داد در نتیجه به عنوان یک توانایی ضروری هم بلاک چین ها و هم Rollup ها به مکانیزم ضد اسپم نیاز دارند . به هر حال، حتی Rollup ها همچنان باید هزینه‌هایی را برای اثبات و در دسترس بودن داده‌ها بپردازند، گرچه که هزینه هر تراکنش در طول زمان کاهش می‌یابد.صبر کنید، اگر هزینه های گس برای جلوگیری از اسپم شدن شبکه انقدر مهم است، چگونه Immutable می تواند بدون دریافت گس کار کند؟ آیا ما خودمان را در برابر حملات اسپم آسیب پذیر نمی کنیم؟ برای پاسخ به این سوال، اجازه دهید به ریشه های Immutable X برگردیم.اغلب، پروژه های بلاک چین با یک فناوری شروع می شوند و بعد به تعریف بهترین تجربه ای که راه حل می تواند ارائه دهد فکر میکنند. اما هنگام طراحی Immutable X، ما پرسیدیم که "پروژه های بازی با کیفیت بالا برای موفقیت به چه چیزهایی نیاز دارند"، سپس تصمیم گرفتیم آن را ارائه دهیم. اعتقاد اصلی ما این است که پرداخت هزینه تراکنش با توکن هر پروژه بی جهت دردسر را هم برای کاربران و هم برای توسعه دهندگان افزایش می دهد. اگر در حال ساخت یک بازی برای پذیرش انبوه هستید، این دردسر ممکن است غیرقابل تحمل باشد.اما برای استفاده از شبکه Flow، به توکن FLOWنیاز دارید. برای استفاده از شبکه Polygon به توکن MATICنیاز دارید. هر بار که مینت یا معامله می کنید، باید هزینه ای را با کوین اصلی شبکه بپردازید، این هزینه ممکن است اندک باشد ، اما بزرگترین دردسر این است که کاربران و توسعه‌دهندگان از واحد پول زنجیره شما استفاده کنند.علاوه بر این، بلاک‌چین‌هایی مانند Solanaحتی از شما می‌خواهند که به طور مستمر «State rent» را با توکن اصلی بپردازید تا از حذف دارایی‌هایتان از زنجیره جلوگیری کنید.در Immutable X ، ما می‌خواستیم الزام کاربران و توسعه‌دهندگان به داشتن توکن بومی را حذف کنیم و برای این امر، ما به یک استراتژی نیاز داشتیم :1- دریافت کارمزد از تراکنش‌هایی که ارزشی ایجاد میکند (مثل فروش اولیه و ثانویه) و البته از همان توکن در حال معامله به جای توکن بومی .2- از معاملاتی که هیچ درآمدی در آنها نیست (مانند مینت و انتقال) کارمزد دریافت نکنیم .3- از تکنیک های ضد اسپم برای جلوگیری از سوء استفاده از این تراکنش های رایگان استفاده کنیم .4- به تراکنش های بدون ارزش افزوده با کارمزد معاملات ارزش زا یارانه بدهیم .دو مورد اول مستقیماً به اصل همسویی انگیزه ها مرتبط است ، اگر فروش موفقی نداشته باشید یا اقتصادهای پر رونقی برای کاربران ایجاد نکنید ، Immutable هم درآمدی کسب نمیکند. اما ما هنوز به دفاع در برابر اسپم ها نیاز داریم ، چه چیزی باعث میشود که کسی یک میلیارد دارایی را مینت نکند و شبکه را از کار نیندازد ؟ این مزیت کلیدی ما است ، چون ما توانستیم فناوری ای را انتخاب کنیم که به بهترین وجه با هدف ما مطابقت دارد.استفاده از zk-rollupابزارهای زیادی را در اختیار ما قرار می‌دهد که برای بلاک چین‌های L1 در دسترس نیست. از آنجایی که ترتیب دهنده همه تراکنش‌ها ما هستیم (ترتیب‌دهندگان در واقع نود‌هایی هستند که تراکنش کاربران را دریافت کرده‌، آنها را ترتیب‌بندی می‌کنند و سپس این تراکنش‌ها را انجام میدهند) می‌توانیم تمام حفاظت‌های استاندارد web2را در برابر تراکنش‌های اسپم اجرا کنیم ، کلیدهای APIرا برای شرکا صادر کنیم ، محدودیت‌های نرخ متناسب را اعمال کنیم ، از محصولات حفاظتی تجاری و غیره استفاده ‌کنیم و از این طریق می‌توانیم خطر درگیری با اسپم را کاهش دهیم.صبر کنید، اگر Immutable قادر به اعمال محدودیت ها باشد، آیا به این معنی نیست که شبکه متمرکز است؟ نکته مهم در مورد ما این است که کاربران همیشه این گزینه را دارند که دارایی های خود را به اتریوم L1ببرند و معاملات خود را در آنجا تکمیل کنند. در مقابل، اخیرا برخی از اعتبارسنج های سولانا مسدود کردن تراکنش‌ها به Magic Eden را پیشنهاد کردند، که باعث می‌شد کاربران جایی برای فرار نداشته باشند (اگرچه اعتبارسنج‌ها این پیشنهاد را رد کردند). برای بازی‌ها، پذیرفتن یک ترتیب دهنده خاص برای UX بهتر در شرایط عادی ممکن است ، اما باید بتوانیم برای شرایط بد به اجماع اتریوم تکیه کنیم ، و این بهترین حالت برای هر دو شرایط است .امیدوارم که این مطلب برای شما هم مفید بوده باشهو اگر اینطور بوده ممنون میشم لایک کنید تا افراد بیشتری استفاده کننو اگر هم نظری دارین خوشحا میشم کامنت کننمنبع : https://immutablex.medium.com/fees-on-immutable-x-79d3e7207b12افشین رستگار مقدمافشین رستگار مقدمSat, 23 Jul 2022 19:21:26 +0430