https://virgool.ir/feed/@Mostafa68Mهرچه در فهم تو آید آن بود مفهوم تو...fa2026-11-11 12:51:13https://virgool.ir/images/default-avatar.jpghttps://virgool.ir/@Mostafa68Mhttps://virgool.ir/@Mostafa68M/در-نقد-نظریه-امتیاز-بزرگ-حفظ-بقا-hb9mlihqeduzیکی از ایده‌های کنونی در رابطه با وضعیت جنگ و مذاکرات این است که یک امتیاز بزرگ به طرف آمریکایی داده شود تا دست از سر ایران بردارد. این ایده معتقد است که کشور در وضعیتی است که حتی اگر لازم باشد، باید چیزی شبیه ترکمنچای را قبول کرد تا رهایی از بند فشار دشمن اتفاق بیافتد و بقای کشور تضمین شود. اشکال این نگاه را باید در چند سطح بررسی نمود.اولا توضیح تاریخی از ماجرای ترکمنچای کامل و دقیق نیست و اتفاقا در این بازنمایی رهزن هم شده است. یعنی تاریخ به شکلی بازنمایی می‌شود که نتیجه مطلوب گوینده از آن گرفته شود و نه آنگونه که واقعا بوده است. ثانیا دنیای امروز به شکلی تصویر می‌شود که با دنیای بیرونی ناهمخوان است. دنیایی که در آن هنوز هم یک ابرقدرت وجود دارد، یک اندیشه تمدنی روبه بالا وجود دارد و ما ایرانیان نیز طرف کاملا ضعیف و بدون دست و پای آن هستیم. حال اینکه دنیای مذکور، دنیای دهه 1990 است و سال‌هاست تغییر کرده. لذا هم واقعیت گذشته درست تعریف و تفسیر نمی‌شود و هم واقعیت امروز به درستی دیده نمی‌شود.اما مهمتر از این دو موضوع، این سوال است که طرف مقابل دقیقا به دنبال چه امتیازی است تا دست از سر ما بردارد و با بقای ما کاری نداشته باشد؟ اینجاست که سطحی بودن اندیشه‌ی مذکور مشخص می‌شود. این تفکر که مسئله سر هسته‌ای است و با دادن یک امتیاز بزرگ در این زمینه، دشمن دست از سر ایران برمی‌دارد و می‌رود. حال اینکه امتیاز بزرگ از نظر دشمن، «ونزوئلایی شدن» ایران است. آنها می‌خواهند یک بله چشم از ایران بشنوند تا بله چشم‌های بعدی پشت سر آن بیاید؛ توقفی در خواسته‌های آنان وجود نخواهد داشت. مسئله، فروختن کشور است. تازه این آمریکا است؛ والا رژیم صهیونی به موضوع با عینکی دیگر نگاه می‌کند. رژیم، ژئوپولتیک ایران را دشمن خود می‌بیند و به دنبال تجزیه ایران است. حتی اگر آمریکا بگذارد و برود، داستان ما و رژیم باقی خواهد ماند. مگر اینکه همان امتیاز بزرگ به آمریکا داده شود تا رژیم ایران را رها کند؛ چراکه ایران در آن فرض محال، تبدیل به اقمار آمریکا شده است. پس باید چه کرد؟ از نظر ما، نمی‌توان با امتیاز بزرگ دادن به آمریکا، آنها را راضی کرد. چراکه امتیازی که دشمن می‌خواهد، فروختن کشور و استعمار ایران است. باید با افزایش قدرت و ضربه به منافع اقتصادی دشمن و خوب جنگیدن در زمان لازم، دشمن را عقب زد و همانند تفاهم نامه اسلام آباد او را مجبور به دادن امتیاز کرد. این امتیازها هم جنبه تاکتیکی دارد تا جاییکه دشمن از ادامه جنگ ناتوان شود. درواقع هم باید جنگید و هم نتایج جنگ را به امتیاز سیاسی تبدیل کرد تا توان ادامه پیدا کرد و زمان خرید. نه امتیاز بزرگ و نه جنگ بدون چشم انداز نمی‌تواند ما را به نقطه بازدارندگی برساند. اما جنگیدن، افزایش تنش در زمان لازم و در نهایت دریافت امتیاز سیاسی در لحظه درست، می‌تواند دشمن را به لحظه ناتوانی از ادامه جنگ (به ویژه باتوجه به اقتصاد داخلی‌اش) رساند. آنجاست که بازدارندگی جان خواهد گرفت.منبع: کانال تحلیلی نواصولگرانواصولگرا؛ رسانه‌ی عقلانیت و کارآمدی در بستر گفتمان انقلاب اسلامیMσʂƚαϝαMσʂƚαϝαThu, 15 Oct 2026 19:54:13 +0330https://virgool.ir/@Mostafa68M/ظریف-ماجرای-چین-را-از-انتها-تعریف-می-کند-قصه-وارونه-از-چین-wmdy1ijsxnawقصه‌ای که محمدجواد ظریف از چگونگی توسعه و قدرت‌یافتن چین تعریف می‌کند، نه‌فقط نادیده گرفتن بخش‌های مهمی از تاریخ توسعه چین است، بلکه تعریف‌کردن ماجرا از انتهای آن است. او آنچه را که مقدمه‌ای بر سر میز مذاکره نشستن چین و آمریکا بوده، به‌عنوان نتیجه آن مذاکره بیان می‌کند و بعد نتیجه می‌گیرد که پس ما هم باید به سمت مذاکره برویم.آنچه در چنین روایتی وارونه‌نمایی می‌شود، این است که پیشرفت و قدرت‌گرفتن چین را نتیجه مذاکره با آمریکا می‌داند؛ اما در واقعیت، این پیشرفت و قدرت نه نتیجه، بلکه مقدمه ارتباط با دنیا یا مذاکره با آمریکاست. آمریکا با کشوری که آن را ضعیف ببیند، با زبان مذاکره حرف نمی‌زند، بلکه جنگنده‌ها و بمب‌افکن‌هایش را می‌فرستد. یکی از مبانی آمریکا برای نشستن پای میز مذاکره، قدرتمند تشخیص‌دادن طرف مقابل است.آمریکا هرگز با کشورهای ضعیف و غیرمستقل رابطه برابر برقرار نکرده است؛ بنابراین، تجویز «با آمریکا بستن و مشکل را حل‌کردن» بدون توجه به پیش‌نیازهای قدرت، تجویزی نادرست و حتی خطرناک است. سخنان تازه منتشرشده ظریف البته جدید نیست و برای اردیبهشت ۱۴۰۴ است؛ اما اینجا صحبت از نقد یک تئوری است. اینکه مذاکره با آمریکا مسیر پیشرفت و توسعه است، اعتقاد قلبی رؤیافروشانی است که بارها به شیوه‌های مختلف بروز یافته است؛ از آب خوردنی که قرار بود با برجام درست شود تا فروریختن چندین دهه دشمنی آمریکا با ایران که به‌زعم اینان با یک دست دادن دو رئیس‌جمهور و دو سلام و احوالپرسی در راهروهای سازمان ملل محقق می‌شد!در چنین روایتی از چین، ابتدا تاریخ تحریف شده است تا گفته شود مائو تسه‌دون، بنیان‌گذار جمهوری خلق چین، با این باور که می‌توان با دنیا ارتباط برقرار کرد، نقطه آغاز پیشرفت چین را رقم زد. برخی از همین طیف سیاسی معتقدند با مرگ مائو و بر سر کار آمدن دنگ شیائوپینگ، توسعه کشاورزی و صنعت و تکنولوژی در چین رقم خورد؛ اما واقعیت این است که چین جدید پیش از هرگونه رابطه جدی با آمریکا، زیرساخت‌های قدرت خود را بنا نهاده بود.مهم‌ترین دستاوردهای چین در دوران مائو که زمینه‌ساز قدرت‌گیری این کشور شد، استقلال سیاسی و نظامی، سرمایه‌گذاری عظیم در صنایع سنگین، فولاد، ماشین‌سازی و زیرساخت‌های حمل‌ونقل، دستیابی به سلاح هسته‌ای و تقویت ارتش و نفوذ منطقه‌ای بود. چین در سال ۱۹۶۴ نخستین آزمایش هسته‌ای خود را انجام داد و در سال ۱۹۶۷ به بمب هیدروژنی دست یافت؛ این دستاوردها پیش از هرگونه رابطه با آمریکا رخ داد. وقتی در سال ۱۹۷۲ ریچارد نیکسون به چین سفر کرد و روابط دو کشور آغاز شد، این آمریکا بود که به سمت چین آمد، نه برعکس. چین به قدرتی تبدیل شده بود که آمریکا نمی‌توانست آن را نادیده بگیرد. آمریکا همچنین به دنبال استفاده از شکاف چین و شوروی بود. این رابطه، حاصل قدرت چین بود، نه حاصل تغییر مسیر و تسلیم‌شدن.صرف‌نظر از هر تحسین و مذمتی درباره عملکرد مائو، نمی‌توان نادیده گرفت که او یک چین مستقل، متحد و قدرتمند را بنیان گذاشت. بدون دستاوردهای دوره مائو، توسعه اقتصادی پس از او هرگز نمی‌توانست رخ دهد. هنر دنگ شیائوپینگ این بود که از میراث مائو استفاده کرد و چین را به قدرتی اقتصادی تبدیل کرد.سیاست‌ها و تصمیم‌های سیاسی می‌توانند با تغییر شرایط تغییر کنند، اما حمایت از مذاکره با آمریکا، سیاستی است که در هر شرایطی مورد تأکید رؤیافروشان قرار می‌گیرد. اگر در موضع قدرت باشیم، می‌گویند حالا که دست برتر را داریم مذاکره کنیم؛ اگر در نقطه‌ضعف باشیم، می‌گویند حالا که قدرت مقابله نداریم مذاکره کنیم. در ضعف مذاکره کن، در قوت مذاکره کن، برای گرفتن امتیاز مذاکره کن، برای دادن امتیاز مذاکره کن. این یعنی «کانتکست» یا زمینه، هیچ نقشی در تصمیم‌گیری ندارد.نکته محوری چنین تفکری این است که مذاکره را از یک «ابزار» برای رسیدن به هدف، به یک «هدف» یا «اصالت» تبدیل می‌کند. در دیپلماسی، مذاکره ابزاری برای رسیدن به اهداف است که گاهی استفاده می‌شود؛ پس از تعیین اهداف، بررسی می‌شود که آیا با مذاکره به آن‌ها می‌رسیم یا باید مسیر دیگری را طی کنیم. اما در تفکر مورد نقد، مذاکره به سیاستی دائمی و حتی تکلیفی دائمی بدل می‌شود.در نهایت، اگر قرار است از چین و مائو و شیائوپینگ درس بگیریم، باید این‌گونه بیاموزیم که چین ابتدا قدرتمند شد و سپس با آمریکا مذاکره کرد. آمریکا به دلیل قدرت چین مجبور به مذاکره شد؛ بنابراین، درس واقعی برای ایران این است که باید در همه ابعاد مسیر قوی‌شدن را طی کند؛ دنیا بر مدار قدرت اداره می‌شود، نه بر مبنای حقوق بین‌الملل. همان حقوق بین‌الملل هم فقط برای کشورهای قوی اجرایی می‌شود و ضعیف‌ترها زیر دست‌وپای قدرت له می‌شوند.✍️کبری آسوپارمنبع:‌ کانال تحلیلی نواصولگراMσʂƚαϝαMσʂƚαϝαWed, 14 Oct 2026 11:17:14 +0330https://virgool.ir/@Mostafa68M/حداقل-به-حرف-های-مرشایمر-گوش-کنید-imx4wa7bbut9در مصاحبه برنامه به وقت ایران با پروفسور مرشایمر که یکی از اساتید و نظریه‌پردازان دارای اعتبار در دنیا است، نکاتی بیان شده که متاسفانه کمتر مورد توجه رسانه‌های انقلابی قرار گرفت. او در پاسخ به سوال مجری برنامه درباره ورود شروط جدید ایران به تفاهم‌نامه اسلام‌آباد، سوالی جالب را مطرح می‌کند و می‌پرسد «خب بگو به نظرت ایرانی‌ها چه خواسته‌های اضافه‌ای دارند که در تفاهمنامه ۱۷ ژوئن نیست». درواقع از نظر او، خواسته‌های حداکثری ایران در این متن به دست آمده است.این استاد علوم سیاسی ادامه می‌دهد که «به نظر من تفاهم‌نامه ۱۷ ژوئن خیلی جامع بود و نمی‌بینم که ایرانیان خواسته های مهمی فراتر از اون مطرح کرده باشند تنها چیزی که به نظرم واقعا عوض شد این بود که ایرانی ها اصرار داشتند خیلی از خواسته های مطرح شده در تفاهمنامه ۱۷ ژوئن قبل از شروع مذاکرات برآورده بشود پس چیزی که عوض شد زمان بندی بود نه به اون صورت خود خواسته ها» این همان نکته‌ی مهمی است که بارها از طرف موافقان اسلام‌آباد بیان شده. اینکه متن پذیرفته شده توسط آمریکا یک امر است و اجرای کامل آن امر دیگری است. ایران در یک قدم توانسته با تحمیل اراده خود به پیروزی برسد و متنی را به نتیجه برساند و در قدم بعدی باید دوباره با تحمیل اراده خود آمریکا را مجبور به اجرای بندهای آن کند. بدون شک آمریکا به خواست خود تن به اجرای این متن نخواهد داد و امضای ترامپ یا هر مقام دیگر آمریکایی ارزشی ندارد؛ آنچه مهم است، زور و قدرت ماست که باید آمریکا را مجبور کند. اما اگر این متن در مرحله قبلی به دست نیامده بود، دیگر پایه‌ای برای تحمیل اراده مذکور وجود نداشت. پس اینها همه قدم‌هایی به سمت اجرای کامل خواسته‌های ایران است.مرشایمر برای توضیح موضع خود توضیح می‌دهد که «اگر به تفاهمنامه ۱۷ ژوئن نگاه کنید عملاً برای آمریکا یک سند تسلیم است؛ واقعا سند قابل توجه‌ای است، چون رئیس جمهور ترامپ تفاهم‌نامه‌ای را امضا کرده که عملاً امتیازهای خیلی بزرگی به ایرانی‌ها می‌دهد. رئیس جمهور ترامپ با امضای این سند عملاً داشت می‌گفت که آمریکا این جنگ را باخته. برای همین خیلی تعجب نمی‌کنم که آخرش از این سند کنار کشید و واقعاً معتقدم این آمریکا بود که از تفاهمنامه 17 ژوئن کنار کشید نه ایرانیان. به نظر من ایرانی‌ها هیچ انگیزه‌ای برای کنار کشیدن از این تفاهم‌نامه نداشتند چون برای ایران یک پیروزی بود اما آمریکا واقعا نسبت بهش تردید داشت ترامپ اون را امضا کرد ولی فکر می‌کنم بعدش کم کم مردد شد کم کم ترسید پا پیش بذاره و آمریکا کنار کشید» این جملات یک مسئول ایرانی نیست؛ بلکه جملات یک نظریه پرداز مهم و موثر آمریکایی است که تفاهم‌نامه اسلام‌آباد را سند شکست آمریکا و سند پیروزی یا سند افتخار ایرانیان معرفی می‌کند. شاید با ما همه سخنان مرشایمر موافق نباشیم اما می‌بینیم که این پیروزی بزرگ ایران در نظر او به چه شکل است. سوال اینجاست که چرا عده‌ای این روایت پیروزی را در ایران تخریب کرده و آن را به روایت شکست و تسلیم تبدیل کردند؟منبع: کانال تحلیلی نواصولگرانواصولگرا؛ رسانه‌ی عقلانیت و کارآمدی در بستر گفتمان انقلاب اسلامیMσʂƚαϝαMσʂƚαϝαWed, 14 Oct 2026 11:16:10 +0330https://virgool.ir/@Mostafa68M/از-نفت-تا-اینترنت-جبهه-تازه-جنگ-در-خلیج-فارس-di6zb8b9troiروزنامه اینترنتی صدای ایران شماره ۴۷۹اهمیت تنگه هرمز در شبکه ارتباطات بین‌المللی و ورود این زیرساخت‌ها به محاسبات بازدارندگی ایرانهشدار سرلشکر محسن رضایی درباره هدف قرار گرفتن کابل‌های ارتباطی، مراکز داده و تأسیسات هوش مصنوعی در صورت آغاز مجدد جنگ، از ورود زیرساخت‌های اقتصاد دیجیتال به محاسبات بازدارندگی ایران حکایت دارد؛ جایی که تنگه هرمز، علاوه بر گلوگاه انرژی، به نقطه‌ای حساس در شبکه ارتباطات بین‌المللی تبدیل می‌شود.سرلشکر محسن رضایی، دبیر شورای عالی امنیت ملی، روز یکشنبه ۱۹ مهرماه، در اظهاراتی درباره احتمال ازسرگیری جنگ آمریکا علیه ایران هشدار داد که در صورت وقوع دور جدید درگیری‌ها، کابل‌های ارتباطی، مراکز داده، تأسیسات هوش مصنوعی و دیگر زیرساخت‌های موجود در منطقه نیز در معرض حمله قرار خواهند گرفت. وی با اعلام اینکه ارزش این زیرساخت‌ها بیش از ۲ تریلیون دلار است، تأکید کرد ایران در صورت آغاز مجدد جنگ، با برنامه‌ای بسیار وسیع‌تر و گسترده‌تر به استقبال دشمن خواهد رفت.پیام این هشدار روشن است؛ یعنی فلج شدن شبکه عصبی ارتباطات بین‌المللی می‌تواند یکی از هزینه‌های دور جدید درگیری علیه ایران باشد. اگر در جنگ اخیر، بخش مهمی از تقابل و رویارویی ایران و آمریکا بر محور انرژی، کشتیرانی و زیرساخت‌های نظامی متمرکز بوده است، اکنون زیرساخت‌های ذخیره، پردازش و انتقال داده نیز در کانون تهدید قرار گرفته‌اند؛ تغییری که مشخصاً می‌تواند دامنه کمّی و کیفی جنگ منطقه‌ای را گسترش دهد.این تحول به معنای باز شدن جبهه‌ای تازه در کنار جبهه‌های نظامی و انرژی است؛ جبهه‌ای که در آن، کابل‌های فیبر نوری، مراکز داده و تأسیسات پردازش هوش مصنوعی، به دلیل نقشی که در اقتصاد و ارتباطات کشورهای منطقه دارند، اهمیت راهبردی پیدا می‌کنند. حضرت آیت‌الله سیدمجتبی خامنه‌ای در اولین پیام خود پس از انتخاب به‌عنوان سومین رهبر انقلاب اسلامی، بر انجام مطالعات برای گشودن جبهه‌های جدید و فعال‌سازی آن‌ها در صورت تداوم جنگ و با رعایت مصالح تأکید کرده بودند.اکنون در این چارچوب، پیام تهران آن است که تداوم جنگ علیه ایران ممکن است هزینه‌هایی فراتر از میدان نبرد متعارف به همراه داشته باشد و زیرساخت‌های فناوری و ارتباطی متحدان منطقه‌ای آمریکا را نیز در معرض پیامدهای درگیری قرار دهد.اما اهمیت هشدار دبیر شورای عالی امنیت ملی زمانی روشن‌تر می‌شود که به نقشه کابل‌های زیردریایی منطقه نگاه کنیم. روزنامه انگلیسی گاردین پیش‌تر نقشه‌ای منتشر کرده بود که بر اساس آن، دست‌کم هفت کابل مهم انتقال داده از تنگه هرمز عبور می‌کنند. یکی از این کابل‌ها، سامانه AAE-1، حدود ۲۵ هزار کیلومتر طول دارد و جنوب شرق آسیا را از مسیر آفریقا به اروپا متصل می‌کند؛ شبکه‌ای که شاخه‌هایی به جنوب و غرب آسیا نیز دارد.این کابل‌ها صرفاً رشته‌هایی از فیبر نوری در بستر دریا نیستند، بلکه بخشی از زیرساختی‌اند که ارتباطات بین‌المللی، تبادل اطلاعات میان مراکز داده، خدمات ابری و فعالیت بخش مهمی از اقتصاد دیجیتال بر آن استوار است. در جهانی که بانک‌ها، شرکت‌های فناوری، خدمات اینترنتی و سامانه‌های هوش مصنوعی به انتقال مستمر حجم عظیمی از داده وابسته‌اند، امنیت این شبکه‌ها اهمیتی فراتر از صنعت مخابرات پیدا کرده است.اهمیت راهبردی این زیرساخت‌ها فقط به انتقال داده محدود نیست. کشورهای حاشیه خلیج فارس، به‌ویژه امارات و عربستان سعودی، سرمایه‌گذاری‌های گسترده‌ای در مراکز داده، رایانش ابری و هوش مصنوعی انجام داده‌اند. بخشی از برنامه‌های آن‌ها برای تبدیل شدن به قطب‌های فناوری منطقه، که البته در پی تحولات هفت ماه اخیر به تاریخ پیوسته، به ارتباطات بین‌المللی پرظرفیت و دسترسی پایدار به شبکه جهانی وابسته است.در چنین شرایطی، آسیب به کابل‌های ارتباطی یا مراکز داده می‌تواند از محدوده یک اختلال مخابراتی فراتر برود و بر خدمات مالی، تجارت الکترونیک، فعالیت شرکت‌ها و ارائه خدمات دیجیتال تأثیر بگذارد. اگر چند مسیر هم‌زمان آسیب ببینند یا شرایط امنیتی مانع تعمیر کابل‌ها شود، پیامدهای اختلال نیز می‌تواند گسترده‌تر و طولانی‌تر شود.به همین دلیل، خطر مستقیم اختلال در عملکرد این کابل‌ها در تنگه هرمز، بیش از همه متوجه ارتباطات کشورهای خلیج فارس است...منبع: Farsi.Khamenei.ir - روزنامه اینترنتی صدای ایران شماره ۴۷۹ادامه سرمقاله را از اینجا بخوانید.MσʂƚαϝαMσʂƚαϝαWed, 14 Oct 2026 06:08:29 +0330https://virgool.ir/@Mostafa68M/مهم-تر-از-هرمز-vubvi4bvnjluترامپ در واقعیت دبه به دست رفته و با دادن امتیازهای فراوان به روسیه در جنگ اوکراین، برای مصرف چند روز آمریکا از پوتین گازوئیل گرفته؛ اما هر روز با اعتمادبه‌نفس تکرار می‌کند که تنگه هرمز باز است تا این موضوع به روایت غالب تبدیل شود.دایره واژگان ترامپ این روزها محدودتر از همیشه است و تقریباً روزی پنج بار سه گزینه را تکرار می‌کند: هرمز باز است؛ جنگ با ایران به‌زودی، با توافق یا جنگ، تمام می‌شود؛ و انتخابات برایم مهم نیست و اگر هم باشد، جمهوری‌خواهان می‌برند! سه دروغ بزرگ! ترامپ موجود کم‌استعدادی است؛ اما در دروغ گفتن و تکرار آن با اعتمادبه‌نفس، اسطوره است.دو هفته پیش، بسنت اعلام کرد اقتصاد ایران ۱۴ روز دیگر فرو می‌پاشد. برای تحقق این هدف، تشدید محاصره و آغاز محاصره هوایی را دنبال کردند. امروز پایان آن ۱۴ روز است؛ اقتصاد ایران بهتر از دو هفته قبل نیست، اما فرو نپاشیده است. اگر چیزی در تخریب اقتصاد ایران مؤثر بوده، نه تشدید محاصره و نه پروژه شکست‌خورده فرودگاهی، بلکه اخلال شناختی ناشی از عملیات روانی بوده است.نبرد ایران و آمریکا در ماه هشتم چهار ستون دارد: نظامی، اقتصادی و تاب‌آوری، دیپلماتیک و شناختی ـ روانی. اگر بگوییم ستون اصلی در شرایط فعلی، نبرد شناختی است که دولت ترامپ هم روی آن حساب ویژه‌ای باز کرده، اغراق نکرده‌ایم. آنها اگر یک واحد اقدام واقعی انجام دهند، دست‌کم ده واحد برای اثرگذاری شناختی بر آن اقدام صرف می‌کنند. ترامپ، بسنت، روبیو و دیگران سه هدف دارند: اثرگذاری بر افکار عمومی آمریکا که از جنگ آسیب دیده و طبق نظرسنجی‌ها می‌خواهد ترامپ را در انتخابات مجازات کند؛ ایجاد خطای محاسباتی در مسئولان ایرانی در تعامل میان جنگ و مذاکره؛ و تأثیر بر افکار عمومی ایران برای فراموش کردن تصویر پیروزی، بی‌اعتمادی به مسئولان، ندیدن موفقیت‌ها، ایجاد تفرقه و آماده‌سازی جامعه برای پیوند خیابان و آسمان.چرا امید دشمن به نبرد شناختی بیشتر از سه مؤلفه دیگر است؟ علاوه بر مزیت تکنولوژیک و خدمت پلتفرم‌هایی چون اینستاگرام و توییتر به روایت آمریکایی، چند عامل داخلی مؤثر است.نخست، همان‌گونه که در برخی روزهای جنگ آسمان ایران بی‌دفاع بود، گاهی عرصه اقناع افکار عمومی و تولید روایت نیز بی‌دفاع به نظر می‌رسد. اینکه ترامپ روزی چند بار دروغ می‌گوید و در این‌سو پاسخی داده نمی‌شود، جای تأسف دارد.دوم، روایت‌سازی‌های متناقض برخی مسئولان، کار را دشوار کرده است. در سفر اخیر رئیس‌جمهور به نیویورک، در کنار نطق درخشان او در سازمان ملل، چند مصاحبه تأمل‌برانگیز و حاوی پیام‌های متناقض با آن نطق قدرت‌ساز دیده شد. چنین سخنانی تولید روایت در برابر جنگ شناختی دشمن را دشوار می‌کند.سوم، اعتماد برخی فعالان سیاسی داخلی به روایت‌های ترامپ و تداوم دادن به آنهاست. سه روز قبل، خبری جعلی درباره ارائه فهرستی از افراد به صهیونیست‌ها از سوی دستگاه امنیتی آمریکا منتشر شد؛ افرادی که باید در جنگ بعدی زنده بمانند تا با آمریکا توافق کنند. روشن است که انتشار چنین خبری می‌تواند با هدف ایجاد شکاف داخلی باشد؛ وگرنه چرا دستوری با این سطح از محرمانگی باید در توییتر منتشر شود؟ بااین‌حال، یک بلاگر سیاسی ـ رسانه‌ای با تقطیع فیلمی از شهید لاریجانی برای این خبر جعلی مشروعیت داخلی ساخت.هم‌زمان، نشریه‌ای صهیونیستی علت ترور شهید تنگسیری را جلوگیری از رشد او در ساختار نظامی ایران دانست؛ اما پیش از آنکه روایت افسر جنگی صهیونیست فروکش کند، یک فعال رسانه‌ای داخلی مدعی شد این تصمیم زمینه داخلی هم داشته و عملاً نیروهای داخلی را به همدستی در شهادت او متهم کرد. همچنین یک فعال سیاسی اصلاح‌طلب، با موضع ظاهراً دلسوزانه برای جلوگیری از جنگ جدید، مسئولان کشور را به برهم‌زدن تفاهم قبلی متهم کرد و روایت ترامپیست‌ها درباره غیرقابل‌اعتماد و شرور بودن ایران را تکمیل کرد.فاجعه اینجاست که برخی افراد از هر دو طیف سیاسی، نه‌تنها روایت ترامپ را معتبر می‌دانند، بلکه برای اخبار جعلی او امتداد رسانه‌ای ایجاد می‌کنند.سطح چهارم به مخاطبان و مصرف‌کنندگان خبر مربوط است. سواد رسانه‌ای یعنی نگاه انتقادی به اخبار، شناخت ذی‌نفعان پیام و توجه به منافع آنها در تحلیل اثرگذاری آن. در مواجهه با اخبار ترامپ، رسانه‌های همسو با او و حتی برخی رسانه‌های ناهمسو، باید اصل را بر بی‌اعتمادی بگذاریم و ادعاها را راستی‌آزمایی کنیم.شاید در روزگاری باشیم که صیانت از نظام معنایی ما، که نظام ترجیحات و در نهایت کنشگری‌مان را شکل می‌دهد، از صیانت از هرمز هم مهم‌تر باشد.محمد زعیم‌زادهکانال تحلیلی نواصولگرا نواصولگرا؛ رسانه‌ی عقلانیت و کارآمدی در بستر گفتمان انقلاب اسلامیMσʂƚαϝαMσʂƚαϝαMon, 12 Oct 2026 19:40:58 +0330https://virgool.ir/@Mostafa68M/ساعت-شنی-ذخایر-نفت-آمریکا-ljyhbzsa2t2kسال ۱۹۷۳ بود که کشورهای عربی شیر نفت را بر غرب بستند و آمریکایی‌ها پشت پمپ‌بنزین‌ها ماندند. از همان روزها واشنگتن تصمیمی گرفت که دهه‌ها ستون امنیت انرژی‌اش بماند: ذخیره‌ای از نفت خام در غارهای نمکی زیرزمینی تگزاس و لوئیزیانا برای روز مبادا. آن ذخیره که «سپر نفتی» خوانده شد، حالا خودش به یکی از بزرگ‌ترین نگرانی‌های کاخ سفید تبدیل شده است. آمار رسمی وزارت انرژی آمریکا می‌گوید ذخایر استراتژیک این کشور تا آخر دهه اول مهر به حدود ۲۸۴ میلیون بشکه رسیده است؛ یعنی پایین‌ترین سطح از ۱۹۸۲، زمانی که این مخازن تازه داشتند پر می‌شدند. در ابتدای جنگ جاری، آمریکا متعهد شد به‌عنوان بخشی از توافق با آژانس بین‌المللی انرژی، ۱۷۲ میلیون بشکه از این ذخایر را آزاد کند. بیش از ۱۳۳ میلیون بشکه از آن مصرف شده و اگر آخرین محموله ۴۰ میلیون بشکه‌ای هم عرضه شود، ذخایر به حدود ۲۴۵ میلیون بشکه می‌رسد. این عدد یعنی پایین‌تر از آستانه‌ای که کنگره سال‌ها آن را «کف عملیاتی» می‌دانست. شاید سپر هنوز کار کند، اما دیگر آن سپر پولادین دهه‌های گذشته نیست. اما ماجرا فقط به آمریکا محدود نمی‌شود. تصویری بزرگ‌تر در حال شکل‌گیری است که مدیرعامل آرامکو، امین ناصر، آن را بی‌پرده تصویر کرده است. به گفته او، از حدود ۱۰ میلیارد بشکه ذخیره تجاری جهانی در آغاز جنگ، بیش از یک میلیارد بشکه برداشت شده و تنها ۱۰ درصد یا کمتر از آن در دسترس است و به همین دلیل است که برای تأمین و عرضه ۱۰۰ میلیون بشکه دیگر، چالش وجود دارد. با این نکته حیاتی که بخش عمده همین موجودی هم در عمل قابل عرضه نیست. امین ناصر این وضعیت را «نازک و ترسناک» توصیف کرده و هشدار داده که حتی پس از باز شدن کامل تنگه هرمز، بازسازی ذخایر جهانی می‌تواند تا دو سال طول بکشد. آنچه در ترازنامه‌های شرکت‌ها به‌عنوان ذخیره ثبت شده، در عمل فاصله زیادی با نفت قابل تحویل و پالایش دارد.اینجاست که معادله هزینه وارد مرحله تازه‌ای می‌شود. کنایه محسن رضایی، دبیر شورای عالی امنیت ملی، درباره روی آوردن آمریکا به روسیه برای تأمین گازوئیل، از همین زاویه قابل فهم است. اگر کشوری که سال‌ها بر محدود کردن درآمد انرژی روسیه تأکید داشته، برای تأمین نیاز خود به سوخت این کشور متوسل شود، با تناقضی راهبردی روبه‌رو خواهد شد.مکانیزمی که تحلیل‌گران آن را «تعطیلی ناشی از بیمه» می‌نامند، عملاً جریان کشتیرانی را مختل کرده است. شرکت‌های بیمه حاضر به پوشش ریسک عبور از این آبراه نیستند و بدون بیمه، نفتکش‌ها راهی این مسیر نمی‌شوند. علاوه بر این‌که هزینه اصلی این اختلال روی دوش آمریکا است، بازار جهانی هم زیر فشار رفته است.بخشی از این فشار به شکل بحران گازوئیل خود را نشان می‌دهد. بر اساس داده‌های آژانس بین‌المللی انرژی، اختلال در صادرات گازوئیل از خلیج فارس و روسیه باعث شده عرضه جهانی این سوخت روزانه حدود ۱.۶ میلیون بشکه کاهش یابد. قیمت گازوئیل در آمریکا به‌مراتب بیش از نفت خام بالا رفته؛ جهشی نزدیک به ۹۴ درصد، در مقابل ۴۵ درصد برای نفت برنت. ریشه این شکاف فقط کمبود نفت خام نیست. ظرفیت پالایشگاهی جهان هم زیر ضربه رفته است. حمله‌های پهپادی به پالایشگاه‌های روسیه تولید گازوئیل این کشور را حدود ۳۰ درصد کاهش داده و حتی مسکو را ناچار کرده صادرات را موقتاً محدود کند. آمریکا هم برای پر کردن این شکاف، با یک مجوز موقت تحریمی، واردات گازوئیل روسیه را تا ماه آینده آزاد کرده است. یعنی همان کشوری که سال‌ها دیگران را از خرید نفت روسیه برحذر می‌داشت، خودش به التماس سوخت روسیه روی آورده است.آنچه این معادله را برای ایران به برگ برنده تبدیل می‌کند، ناکارآمدی نسبی هزینه‌های جهانی و مدیریت انرژی جهان توسط جمهوری اسلامی ایران است. بازسازی ذخایر ازدست‌رفته جهانی دو سال زمان می‌برد، زیرساخت‌های پالایشگاهی آسیب‌دیده شش تا هشت ماه تا ترمیم فاصله دارند و قیمت گازوئیل در آمریکا به موضوع داغ انتخابات میان‌دوره‌ای و سقوط محبوبیت رئیس‌جمهور آمریکا تبدیل شده است. هزینه‌ای که واشنگتن متحمل می‌شود، فوری و ملموس است. در چنین وضعیتی، سپر نفتی آمریکا دیگر ابزار مطمئنی برای مهار بحران نیست. این همان بازدارندگی است که جمهوری اسلامی ایران خواست و اراده خود را بر بازار نفت جهان، به شکل محاسبه‌گرانه، دیکته می‌کند.منبع: Farsi.Khamenei.ir - روزنامه اینترنتی صدای ایرانMσʂƚαϝαMσʂƚαϝαMon, 12 Oct 2026 13:59:39 +0330https://virgool.ir/@Mostafa68M/فصل-جدید-در-نبرد-هرمز-fwtgxbi81qo4دو اتفاق جدید و مهم در روزهای گذشته در تنگه هرمز رخ داده که نشان دهنده ورود معادله نظامی به سطح و موازنه‌ی جدید است. اولین رخداد جدید مربوط به بیانیه سپاه درباره هدفگیری کشتی‌های متخلف حتی خارج از تنگه هرمز بود. بیانیه‌ای که مشکل نشتی تنگه را از طریقی دیگر حل کرده و به جای ضربه صرفا در داخل تنگه، کل منطقه را زیر بار خود می‌برد. این بدان معناست که اسکورت آمریکایی در تنگه دیگر کارآمد نیست و ممکن است کشتی عبور کرده در مقابل الفجیره مورد اصابت قرار گیرد. این یک اقدام مهم و سهمگین درمقابل اقدامات امارات و آمریکا برای عبور نفت از تنگه است. ضربه به کشتی قطری روبه‌روی سواحل این کشور و همچنین کشتی اماراتی در آب‌های فجیره، اولین موارد مصداقی از این فرایند جدید است.رخداد جدید دوم، حمله آمریکا به یک کشتی فله‌بر چینی است که به بنادر ایران کالای اساسی وارد کرده و در حال برگشت به چین بود. سنتکام، به صورت رسمی این حمله را تایید کرده و فیلمی از آن منتشر نموده. این اولین بار است که آمریکایی‌ها به یک کشتی حامل پرچم چین حمله می‌کنند. باید دید که این فرایند چه دامنه‌ای خواهد داشت و واکنش چین به آن چه خواهد بود. خبر دیگری که این روزها در محافل خبری-نظامی می‌چرخد، کاهش حضور هوایی آمریکا در تنگه هرمز نسبت به میانگین چند ماه گذشته است. برخی، علت آن را ورود سلاح جدید پرسه‌زن ایرانی می‌دانند که بالای تنگه برای شکار هواگردهای دشمن به کار گرفته شده است. باید دید که این کاهش حضور، ادامه دار است یا خیر. به صورت کلی و پس از اقدامات اماراتی-آمریکایی در عبور دادن نفت از تنگه هرمز، حالا ایران کارت‌های جدیدی را روی میز گذاشته است. آمریکا نیز یک قدم به پیش آمده و به کشتی چینی حمله می‌کند. باید دید که وضعیت چه خواهد شد و تنش‌ها تا چه اندازه تشدید خواهند شد. چراکه ایران حاضر به عقب‌نشینی از مسئله تنگه هرمز نخواهد بود.منبع: کانال تحلیلی نواصولگرانواصولگرا؛ رسانه‌ی عقلانیت و کارآمدی در بستر گفتمان انقلاب اسلامیMσʂƚαϝαMσʂƚαϝαMon, 12 Oct 2026 06:23:19 +0330https://virgool.ir/@Mostafa68M/شایعه-واگذاری-۱۰-هکتار-خاک-به-افغانستان-از-واقعیت-تا-عملیات-روانی-io4y7icbgpbv سؤال و شبهه:آیا واقعاً ۱۰ هکتار از خاک ایران به افغانستان واگذار شده و حاکمیت ملی مخدوش شده است؟! پاسخ کوتاه و شفاف:خیر! مطلقاً واگذاری خاک یا حاکمیت در میان نیست.آنچه رخ داده، «تخصیص زمین در منطقه آزاد چابهار برای احداث انبار، بارانداز و سرمایه‌گذاری لجستیکی بخش خصوصی افغانستان» در قالب قراردادهای تجاری و اجاره بلندمدت تحت قوانین و حاکمیت ۱۰۰ درصدی جمهوری اسلامی ایران است.کالبدشکافی ماجرا در ۴ محور راهبردی:۱. فرق «واگذاری حاکمیت» با «سرمایه‌گذاری بندری» چیست؟در تمامی بنادر بزرگ جهان (از روتردام و جبل‌علی گرفته تا شانگهای)، به تجار و دولت‌های محصور در خشکی زمین اجاره داده می‌شود تا انبار کالا، بارانداز کانتینری و سیلو بسازند.افغانستان کشوری محصور در خشکی است و برای تنفس تجاری نیاز حیاتی به آب‌های آزاد دارد. حضور تجار افغانستان در چابهار یعنی درآمد ارزی پایدار، اشتغال در سیستان و بلوچستان، و وابسته‌شدن شریان‌های حیاتی همسایه به خاک ایران.پرچم، گمرک، نظارت قضایی، امنیت، پلیس و مالکیت زمین به‌طور کامل و بی‌قیدوشرط متعلق به ایران است.۲. ماجرای برعکس؛ چرا کسی از صدها هزار هکتار «کشت فراسرزمینی ایران» نمی‌گوید؟جمهوری اسلامی ایران خود در قزاقستان، روسیه، غنا، ونزوئلا و چندین کشور دیگر، صدها هزار هکتار زمین کشاورزی را برای کشت فراسرزمینی (تولید ذرت، دانه‌های روغنی و گندم) اجاره کرده یا به شکل تجاری تحت مدیریت دارد.آیا کشوری مثل قزاقستان یا روسیه خاکش را به ایران فروخته است؟! خیر! این یک ابزار رایج، هوشمندانه و پذیرفته‌شده در اقتصاد بین‌الملل است.⚠️ چرا شبکه رسانه‌ای معاند روی «چابهار و سیستان» قفل کرده است؟پشت پرده این شایعه، هم‌زمانی عجیبی با تحرکات تروریستی در جنوب شرق کشور دارد:🔹نبرد کریدوری: ایران در حال فعال‌سازی کریدور شمال-جنوب (INSTC) و اتصال به شرق است. کشورهایی مثل آمریکا و انگلیس که قدرت‌های دریایی (Maritime Powers) هستند، همیشه از احیای شاهراه‌های زمینی و کریدورهای خشکی اوراسیا وحشت دارند، چون توان مهار آن را ندارند.🔸تروریسم و جنگ روانیِ مکمل: جاده‌ها و پاسگاه‌های سیستان هدف عملیات‌های تروریستی قرار می‌گیرند تا ناامن جلوه کنند؛ هم‌زمان در فضای مجازی پروژه «بی‌اعتمادسازی عمومی» و حساسیت‌زایی قومیتی را کلید می‌زنند تا هیچ سرمایه‌گذاری جرئت ورود به چابهار را پیدا نکند!🔻چابهار؛ بازی بُرد-بُرد ایران در ژئواکونومی منطقهحضور سرمایه‌گذاران افغانستانی در چابهار، وابستگی افغانستان به بنادر رقیب (مانند گوادر پاکستان و مسیرهای تحت کنترل رقبا) را کاهش داده و امنیت ژئوپلیتیک مرزهای شرقی ایران را از طریق «پیوند اقتصادی عمیق» تضمین می‌کند.تبدیل چابهار به هاب ترانزیت شرق، به معنای خنثی‌سازی تحریم‌های محاصره دریایی دشمن است.🎯 جمع‌بندی:پروژه رسانه‌های ضدایرانی کاملاً تکراری است:دیروز می‌گفتند «کیش به چین واگذار شد»، پریروز می‌گفتند «دریای خزر به روسیه فروخته شد» و امروز مدعی «واگذاری چابهار به افغانستان» هستند!⬅️هدف غایی این اتاق‌های فکر، مسدود کردن رگ‌های تنفس اقتصادی ایران، فراری دادن سرمایه‌گذاران منطقه‌ای و تخریب امید عمومی است. واقعیت میدان، «احیای شاهراه ترانزیتی ایران و پیوند زدن امنیت منطقه به جغرافیا و حاکمیت مقتدر جمهوری اسلامی» است.منبع: کانال تحلیلی کافه سیاسیMσʂƚαϝαMσʂƚαϝαSun, 11 Oct 2026 18:32:21 +0330https://virgool.ir/@Mostafa68M/ترامپ-زانو-می-زند-ivbmoalbgzxw✍️ یعقوب ربیعیسال ۲۶۰ میلادی بود که والرین، امپراتور روم، با لشکر انبوهی به سوی ادسا حرکت کرد تا شاپور اول ساسانی را در هم بشکند. توجه داشته باشیم که در آن زمان روم در اوج قدرت خود است. اما نتیجه، چیزی جز تحقیر مطلق نیست. شاپور، سپاه روم را در هم می‌کوبد و والرین را اسیر می‌کند. تاریخ‌نگاران این لحظه را یکی از تاریک‌ترین فصل‌های تاریخ امپراتوری توصیف کرده‌اند. در نقش‌برجسته‌های نقش رستم، تصویر والرین حک شده است: زانوزده، بی‌تاج، در حالی که شاه ساسانی افسار او را در دست دارد. والرین هفت سال در اسارت ماند و در همان اسارت مرد.داستان امروز ما و آمریکا داستان همان ساعت شنی و جنگ امروز هم همان داستان جنگ تاب‌آوری است. این به منزله آن نیست که مشکلات داخلی را نبینیم. اما داستان این است که یک غول بی‌شاخ و دم تمدنی به ما حمله کرده، ولی ایران گلوی او را در دست دارد.وقتی ترامپ بزرگ‌ترین ریسک خودش را می‌کند تا ۴۰ میلیون بشکه دیگر از ذخایر راهبردی‌اش را مصرف کند تا در انتخابات نبازد، یعنی گلوی آمریکا و ترامپ در دست ایران است. در حالی که فروکش کردن ذخایر آمریکایی‌ها به زیر ۲۵۰ میلیون بشکه یعنی مرگ ذخایر آمریکایی.وقتی ترامپ دست به دامان روسیه می‌شود که بازار گازوئیل را تا ایام انتخابات آرام نگه دارد، یعنی گلوی آمریکا در دست ماست. این در حالی است که میزان مصرف ماهانه گازوئیل در ایالات متحده ۱۲۰ میلیون تن است، در حالی که روسیه در سال ۲۰۲۵ ماهانه ۳.۳ میلیون تن گازوئیل صادر می‌کرده و این موضوع هم زخم ترامپ را درمان نمی‌کند.وقتی ترامپ و آمریکا تلاش می‌کند تا فرودگاه‌های ایرانی را ببندد، ولی بوم‌رنگ کمانه می‌کند و فرودگاه‌های متحدین رو به تعطیل شدن می‌رود، یعنی اینکه ساعت شنی در حال کار کردن است، ولی به ضرر آمریکا. داستان امروز ما داستان همان بازی چیکن گیم و بازی مرد بزدل است؛ چه کسی زودتر از بازی بیرون می‌پرد و زودتر می‌بازد؟ ما محکوم به پیروزی و ایستادگی در قبال این غول بی‌شاخ و دم هستیم.والرین زانو زد، چون اراده‌ی روم در برابر اراده‌ی ایران شکست. آمریکا و ترامپ هم زانو خواهند زد، چون همان معادله تکرار شده است؛ یک ابرقدرت که با تکیه بر برتری مادی به میدان آمده، اما با واقعیتی روبه‌رو شده که با بمب و موشک قابل تغییر نیست. واقعیت یک ملت که تصمیم گرفته تسلیم نشود، تصمیمی با اقداماتی شجاعانه که به گیجگاه دشمن از باب‌المندب تا هرمز و خیابان‌های شهرها ضربه زده است.MσʂƚαϝαMσʂƚαϝαSun, 11 Oct 2026 18:23:50 +0330https://virgool.ir/@Mostafa68M/فقط-۱۲-ساعت-asi9opovzvzi آیا تقلای ترامپ برای نجات از باتلاق خودساخته در هرمز و تبعات اقتصادی آن، جواب می‌دهد؟در بین بازاری‌های قدیم، همیشه رسمی نانوشته اما استوار وجود داشت. عیار ادعای یک تاجر را سکه‌هایی مشخص می‌کرد که روی پیشخوان می‌گذاشت، نه بلندی صدایش هنگام معامله. اقتصاد جهانی امروز نیز با تمام پیچیدگی‌هایش، هنوز به همان سنت وفادار است. فاصله میان ادعای سیاستمداران و حقیقت میدانی را باید در تابلوهای بورس، قیمت یک بشکه نفت خام و نرخ کرایه کشتی‌ها جست‌وجو کرد. تنگه هرمز در روزهای اخیر، دقیقاً در نقطه تلاقی همین ادعاها و واقعیت‌ها ایستاده است؛ آبراهه‌ای که امنیت و نبض تپنده آن با سخنرانی‌ها و لفاظی‌های پرحرارت مقامات کاخ سفید تنظیم نمی‌شود.دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، بارها پشت تریبون‌ها ایستاده و از باز بودن هرمز و جریان بی‌وقفه نفت، حتی در حجمی عظیم‌تر از روزهای پیش از تنش، سخن گفته است. این دست اظهارات ظاهراً برای آرام کردن افکار عمومی در آستانه انتخابات و مدیریت فضای داخلی آمریکا طراحی شده‌اند. اما بازار انرژی، موجودی ترسو و در عین حال حسابگر، از کنش هوشمندانه ایران در این تنگه است. گزارش‌های شانزدهم و هجدهم مهرماه خبرگزاری رویترز و روزنامه فایننشال تایمز، پرده از حقیقتی تلخ برای غربی‌ها و ترامپ برمی‌دارد. وقتی قیمت نفت با جدیت بالای مرز صد دلار تثبیت شده و نرخ روزانه کرایه برخی نفتکش‌ها از پنجاه هزار دلار پیش از جنگ علیه ایران، ناگهان به مرز یک میلیون و ششصد هزار دلار پر می‌کشد، پیام بازار کاملاً روشن است. شرکت‌های کشتیرانی، مؤسسات بیمه و دلالان نفتی، پشیزی برای اطمینان‌بخشی‌های واشنگتن ارزش قائل نیستند. هزینه ریسک، تأخیرهای طولانی و خطر از دست رفتن شناورها، نرخ‌ها و سیاست‌های بازار انرژی را می‌سازند، نه وعده‌های انتخاباتی.ایران بازی را در جغرافیایی تازه و بدیع تعریف کرده است. استراتژی مهار و بازدارندگی جمهوری اسلامی ایران اکنون تا شرق دریای عمان و شمال دریای عرب امتداد یافته و مناطق ممنوعه جدیدی را شکل داده است. برخورد قاطع با شناورهای متخلف و هدف قرار دادن کشتی‌های قاچاق نفت، با تمام تبعات سخت و هزینه‌های تلخ انسانی آن، پیامی راهبردی به همراه دارد. در واقع، شعاع خطر دیگر به چند مایل از دهانه تنگه هرمز محدود نمی‌ماند. اشاره دقیق رهبر معظم انقلاب مبنی بر عقب‌نشاندن دشمن تا دریای عرب، ریشه در همین تغییر آرایش دارد. ماجرا تسلط بر یک آبراهه باریک نیست. دعوا بر سر توان تحمیل اراده و تعیین خطوط قرمز در شاهراه‌های حیاتی اقتصاد جهان است. هر پرچمی که در این آب‌ها حرکت کند، ناگزیر است قواعد این هندسه جدید امنیتی وضع‌شده توسط ایران را بپذیرد.برای فهم عمق استیصال طرف مقابل، کافی است به دست‌وپازدن‌های دولت آمریکا در بازار سوخت نگاه کنیم. آزادسازی شتاب‌زده منابع ذخیره استراتژیک نفتی و طرح معافیت از مالیات فدرال، شبیه چسب زخمی بر یک جراحت عمیق شریانی است. اقتصاددانان به‌خوبی می‌دانند که این مسکن‌های موقت، کشتی‌های فراری را به آب‌های ناامن بازنمی‌گردانند و عرضه ازدست‌رفته را یک‌شبه جبران نمی‌کنند. پرده آخر این نمایش در روز جمعه، ۱۷ مهر، روی صحنه رفت؛ روزی که ترامپ، با وجود تمام رجزخوانی‌های پیشین و تحریم‌های سنگین روسیه، دست نیاز به سوی ولادیمیر پوتین دراز کرد. توافق برای واردات فوری محموله‌هایی به حجم ۳۰۰ هزار تن گازوئیل از روسیه، تناقضی آشکار در سیاست واشنگتن است. کارشناسان انرژی می‌دانند که این رقم، تنها کفاف مصرف نیم‌روز غول تشنه‌ای چون اقتصاد آمریکا را می‌دهد. کشورداری با تأمین نیم‌روزه سوخت از رقیب استراتژیک و چه‌بسا نظامی، نشانه تسلط بر اوضاع نیست. این سند آشکار یک بحران عمیق است.مجموع این رویدادها، تابلویی شفاف از توازن قوای جدید ترسیم می‌کند. اهرم تنگه هرمز یک واقعیت انکارناپذیر در دستان جمهوری اسلامی ایران است و دشمن برای فرار از باتلاق قیمت‌ها به هر ریسمانی چنگ می‌زند. با این وجود، حفظ این دستاورد استراتژیک نیازمند هوشمندی، محاسبه دقیق و ترجمه این قدرت جغرافیایی به قدرت پایدار است. اینکه کلید اقتصاد جهان در جیب چه کسی است را نه فریادهای انتخاباتی تعیین می‌کند و نه شعارهای هیجانی ترامپ. معیار نهایی، همان کشتی‌های غول‌پیکری هستند که برای عبور از آب‌های پیرامونی ما چاره‌ای جز پذیرش قواعد نوشته‌شده توسط ایران ندارند.منبع: Farsi.Khamenei.ir - روزنامه اینترنتی صدای ایرانMσʂƚαϝαMσʂƚαϝαSun, 11 Oct 2026 13:23:05 +0330https://virgool.ir/@Mostafa68M/تحریف-تاریخ-و-تطهیر-جنایت-پای-آکروپولیس-nf8smlcnizmkوزیر خارجه آمریکا در آتن چه گفت و چه اهدافی داشت؟مارکو روبیو، وزیر امور خارجه آمریکا در سخنرانی لفظانه‌اش در کنار بنای تاریخی آکروپولیس در آتن، کوشید تمدن غرب را میراثی برتر معرفی کند که آمریکا وارث و پاسدار آن است و دیگر کشورهای غربی نیز باید برای حفظ آن در کنار واشنگتن بایستند. روبیو با قرار دادن ایران در سوی مقابل این تمدن، عملاً تلاش کرد جنگ جاری آمریکا علیه کشورمان را از یک رویارویی نظامی به نبردی تمدنی تبدیل کند. روایتی که می‌تواند هم توجیهی برای ادامه جنگ باشد و هم ابزاری برای افزایش فشار بر متحدان اروپایی جهت همراهی با واشنگتن علیه تهران.اما این روایت مغرضانه، بر خوانشی گزینشی و تحریف‌ شده از تاریخ استوار است. روبیو از آتش‌گرفتن آتن و ویرانی آکروپولیس به دست ایرانیان می‌گوید، اما به زمینه تاریخی این رویارویی اشاره‌ای نمی‌کند. در سال ۴۹۸ پیش از میلاد، آتنی‌ها به معبد سارد، یکی از مراکز مهم قلمرو امپراطوری آن زمان ایران، حمله کردند و آن را به آتش کشیدند و همین واقعه یکی از زمینه‌های تقابل بعدی ایران و دولت‌شهرهای یونانی بود.مشخصا اشاره به این سابقه به معنای تأیید اقدامات حکومت‌های آن زمان نیست، اما مسئله این است که روبیو با حذف زمینه‌های تاریخی، ایرانیان را نماد توحش و یونانی‌ها را به نمایندگی از غرب، تمدن ویژه معرفی می‌کند.اگر آتش‌زدن معابد آتن نشانه بربریت ایرانیان است، به آتش کشیدن ایران و تخت جمشید به دست سپاهیان اسکندر مقدونی را چگونه باید ارزیابی کرد؟فارغ از اینها، وزیر امور خارجه تروریست آمریکا می‌خواهد با برجسته‌ کردن تحریف شده بخشی از گذشته، برای جنگ امروز آمریکا علیه ایران مشروعیت تمدنی بتراشد.وقاحت این روایت زمانی آشکارتر می‌شود که ایران «فرقه مرگ» خطاب می‌شود. آن هم از سوی مقام دولتی که کشورش با حمایت نظامی و سیاسی از رژیم صهیونی، شریک جرم نسل کشی مردم فلسطین در غزه است.  کشوری که در برابر ویرانی غزه و قتل عام هزاران غیرنظامی، از جمله کودکان، همچنان به پشتیبانی از صهیونیست‌ها ادامه می‌دهد، چگونه می‌توان مردم مظلوم و آزادی‌خواه ایران را فرقه مرگ بخواند؟این اتهام‌زنی حقیقتاً وقاحت خاصی را می‌طلبد که فقط از عهده آمریکایی‌های جنایتکار برمی‌آید.چند روز پیش از این نیز پیت هگست، وزیر جنگ آمریکا، خطاب به نظامیان این کشور گفته بود: «مرگبار بودن، کارت ویزیت ماست.»حال چه کسی فرقه مرگ است؟ برای یافتن پاسخ، کافی است آغاز جنگ جنایتکارانه جاری علیه ایران را به یاد بیاوریم که با حمله تروریسم دولتی آمریکا به مدرسه شجره طیبه میناب و شهادت بیش از ۱۲۸ کودک بی‌گناه ایرانی کلید زده شد.صحبت از از تمدن و ارزش زندگی، برای فرقه اپستین قبای گشادی است.آمریکا در کارنامه تاریخی خود، از بمباران اتمی هیروشیما و ناگازاکی تا جنگ ویتنام و کشتار غیرنظامیان در جنگ‌های متعدد در غرب آسیا، با واقعیت‌های سنگینی روبه‌روست. این کشور نخستین و تنها کشوری است که تاکنون از بمب اتمی در جنگ استفاده کرده است. با چنین سابقه‌ای، سخن گفتن از برتری تمدنی و معرفی خود به‌عنوان نگهبان ارزش‌های بشری، مرغ پخته را به خنده وا می‌دارد، چه رسد به آنکه از سوی جوامع پذیرفته شود. با این حال، سخنان روبیو نکته مهم دیگری را نیز آشکار می‌کند، اینکه مسئله آمریکا با ایران،  صرفاً به جمهوری اسلامی و یا برنامه‌ صلح‌آمیز هسته‌ای ایران محدود نیست. اگر مشکل غرب با ایران تنها جمهوری اسلامی بود، چه نیازی به احضار جنگ‌های باستانی و قرار دادن ایران در برابر تمدن غرب وجود داشت؟ همین موضوع نشان می‌دهد که ایران در نگاه آمریکایی‌ها، نماینده یک هویت تاریخی و تمدنی مستقل است که باید از بین برود و یا حداقل مهار شود.مشخصا روبیو می‌خواهد با تحریف گزینشی تاریخ، جنگ کشور تروریست خود علیه ایران را دفاع از تمدن وحشی غرب معرفی کند و متحدان اروپایی را برای همراهی بیشتر با آمریکا در جهت اقدامات بیشتر علیه کشورمان، تحت فشار بگذارد.همین واقعیت نشان می‌دهد که دفاع مقدس مردم زیر بیرق نظام اسلامی از ایران، صرفاً دفاع از یک ساختار سیاسی نیست، بلکه دفاع از حق یک ملت برای حفظ هویت، استقلال و میراث تمدنی خود در برابر قلدرهایی است که به چیزی جز نابودی ایران فکر نمی‌کنند.منبع: Farsi.Khamenei.ir - روزنامه اینترنتی صدای ایرانMσʂƚαϝαMσʂƚαϝαSat, 10 Oct 2026 07:17:18 +0330https://virgool.ir/@Mostafa68M/کودتای-نرم-سوپرانقلابی-ها-ffuibqrc8vr9ابتدا کلیپ زیر را مشاهده کنید:https://www.aparat.com/v/mzvk492اگر سخنان و ادعای آقای پناهیان صحت داشته باشد، می‌شود گفت؛ ما با یک کودتای نرم مواجهیم!کودتا نه به معنی براندازی! بلکه به معنی تغییر مسئولین - کودتا به معنی تغییر ساختار نظام - کودتا به معنی تغییر سیاست‌های کلان و کلی نظام - تغییر و تعریف جدید از ولایت فقیه!و باید به ملت مبعوث شده!‌ متذکر شد که مراقب باشید؛ لیدرهای جریان در سایه دقیقا پروژه کودتای نرم را در دستور کارشان دارند!بخشی از پیام رهبر معظّم انقلاب درباره‌ی حماسه عظیم بدرقه آقای شهید ایران و تبیین مسائل مهم کشور | ۲۶/تیر/۱۴۰۵مذاکره؛ فریب یا ضرورت؟اما آیا مذاکره آنطور که این جریان ادعا می‌کنند فریب بود و اگر مذاکره‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ای صورت نمی‌گرفت و یا صورت نگیرد، مورد حمله و هجوم دشمن قرار نمی‌گرفتیم یا نمی‌گیریم؟ اگر مذاکره نمی‌کردیم رهبرمان شهید نمی‌شد؟ آیا مذاکره واقعا بر رهبری تحمیل می‌شود؟سرلشکر محسن رضایی در پاسخ به شبهه‌ای که این روزها در قالب شعاری در جوار مرقد امام شهید مطرح می‌شود، می‌گوید:«چه مذاکره می‌کردیم و چه نمی‌کردیم، حتماً مورد حمله قرار می‌گرفتیم!» او معتقد است رهبری با پذیرش مذاکره، مشت آمریکا و اسرائیل را برای ملت باز کرد.شعاری که سر داده شد: «وای علی غریب بود / مذاکره فریب بود. مذاکره گذاشتن / امام ما رو کشتن»در رد این شعار غلط، ویدئوی صحبت‌های محسن رضایی را ببینید.https://www.aparat.com/v/gds1461MσʂƚαϝαMσʂƚαϝαFri, 09 Oct 2026 07:41:46 +0330https://virgool.ir/@Mostafa68M/اعترافات-دیرهنگام-pqxrip3kl8cgآیا با این اعترافات دیرهنگام، عوامل تولید اختلاف بین جریان انقلاب کوتاه می‌آیند؟https://www.aparat.com/v/ngp7576به پاسخ نبویان (نماینده عضو جبهه پایداری) در مورد شبهات عفاف و حجاب دقت کنید که در این کلیپ چه پیامی در خصوص آقای قالیباف می‌دهد.پی نوشت:توهین و تهمت به مسئولین و دمیدن در اختلاف به نفع هیچکس نیست و آنچه مطلوب دشمن است اختلاف و شکستن وحدت و انسجام مردم است. بارها به جناب جلیلی توصیه شده که مانع از توهین و تخریب از سوی طرفداران خود به مسئولین بشوند، اما متاسفانه توجهی نکردند. آقای نبویان که معمولا رفتار عاقلانه‌تری دارد بالاخره به بخشی از تندروی‌های این جریان پاسخ گفتند.اگر کسی بخواهد بیدار شود با تلنگر کوچک هم بیدار می‌شود.ولی اگر خودش را به خواب زده باشد، اگر با مشت هم تو صورتش بزنید بیدار نمی شود!امیدواریم این بازی‌های حزبی و جناحی را که عده‌ای نسبت به شرایط و موقعیت کشور درک درستی ندارند هر چه سریعتر کنار بگذارند. البته این نکته را هم باید توجه کرد که مطالبه‌گری و نقد منصفانه لازم و ضروری است و کسی منکر این نیست، حتما باید مطالبه‌گری شود.MσʂƚαϝαMσʂƚαϝαThu, 08 Oct 2026 14:35:54 +0330https://virgool.ir/@Mostafa68M/آیا-کارت-تنگه-سوخته-است-aw2rb4n5nepohttps://aparat.com/v/anp29nxاز روایت‌سازی اینترنشنال علیه «تنگه هرمز» تا اعتراف جهانی به اثرگذاری آن:شبکه اینترنشنال، همسو با اربابش درباره باز بودن تنگه هرمز و اوضاع خوب اقتصادی در آمریکا و جهان، این خط خبری را القا می‌کنند که دیگر «کارت هرمز» اثرگذاری قبل را ندارد؛ اما به اذعان تحلیلگران آمریکایی، بسته بودن تنگه هرمز، اقتصاد جهانی را با چالش‌های تکان‌دهنده‌ای روبه‌رو کرده؛ از جهش قیمت بنزین و گازوئیل گرفته تا افزایش هزینه اقلام دیگر و کالاهای ضروری.آیا کارت تنگه سوخته است؟ «آخرین قرارداد ناخدا یک ماه کمتر از حد معمول بود، چون او می‌دانست این سفر آسان نیست. با این حال، چند برابر حقوق معمولش را برای این عبور دریافت کرد. یکی از مالکان کشتی به خدمه‌اش شش ماه دستمزد اضافی پیشنهاد داده تا از هرمز عبور کنند.»این‌ها بخش‌هایی از گزارش یکی از رسانه‌های آمریکایی در گفتگو با ناخدایی است که به گفته خود گزارش، در تاریکی محض شب، بدون هیچ چراغ و مکالمه رادیویی، در جنوبی‌ترین قسمت تنگه هرمز و چسبیده به خشکی‌های ساحل عمان، به‌صورت قاچاقی و دزدی، شناور خود را زیر سایه پرواز هواپیماها و بالگردهای آمریکایی از هرمز عبور می‌دهد.این رسانه آمریکایی با این گزارش دست اول، ناخواسته مهر عدم تأیید بر ادعای مسئولان کاخ سفید می‌زند؛ ادعایی که چند ماه است توسط رئیس‌جمهور آمریکا و دیگر مقامات سیاسی و نظامی ایالات متحده تکرار می‌شود: تنگه هرمز باز است!در هر محتوای رسانه‌ای، به واقعیت‌هایی که در متن ذکر نمی‌شوند، ولی از لابه‌لای سطور متن قابل استخراج‌اند، سطور سفید می‌گویند. این گزارش دارای سطور سفید معناداری است؛ سطور سفیدی که به‌خوبی واقعیت این روزها و شب‌های تنگه هرمز را نشان می‌دهند. واقعیت‌هایی که درست نقطه مقابل ادعاهایی است که لقلقه زبان ترامپ و دیگر اعضای کابینه‌اش شده است.نخست آنکه این گزارش به‌خوبی نشان می‌دهد که تردد و اصطلاحاً نشتی تنگه هرمز اصلاً آن چیزی نیست که پیش از جنگ در جریان بوده است. ترددهای قاچاقی و دزدانه، آن هم شبانه و بدون هیچ وسیله ارتباطی، آن هم در ارتباط دائم با ناوگان نظامی ایالات متحده و از همه مهم‌تر، چسبیده به ساحل، هر قدر هم زیاد باشند، باز هم فاصله فاحشی با آمار ترددهای عادی تنگه در روزهای پیش از جنگ دارند.چطور می‌تواند با چنین شرایطی به مرز آمار ترددهای ۱۱۰ تا ۱۳۰ فروندی روزهای پیش از جنگ رسید تا بتوان دم از بازگشایی تنگه زد؟ اصولاً با شرایطی که در گزارش این رسانه آمریکایی به آن اشاره شده، امکان حتی نزدیک شدن به آن آمار هم وجود ندارد.نکته مهم دیگر آنکه تصویری که این رسانه از عبور قاچاقی از ساحل جنوبی ترسیم می‌کند، یک عبور به‌شدت پرریسک و مخاطره‌آمیز است؛ عبوری که هر انسانی یا هر شرکت و خطوط کشتیرانی مایل به پذیرفتن ریسک‌های آن نیستند. این وضعیت مخاطره‌آمیز و سرشار از ریسک چه تناسبی با عبور و مرور ایمن و آزاد پیش از جنگ دارد؟کاپیتان مورد گفتگو در همین گزارش اشاره می‌کند که در بعضی موارد، شناورهایی که در نزدیکی شناور آن‌ها مشغول عبور بوده‌اند، هدف آتش ایرانی‌ها قرار گرفته‌اند. تجارت و بازرگانی، به‌خصوص در ساحت انرژی، به‌شدت محتاج امنیت و صفر شدن ریسک است تا به وضعیت عادی بازگردد. با این وضعیت سرشار از ریسک، چگونه می‌توان مدعی بازگشایی و عادی شدن امور در هرمز شد؟نکته مهم دیگر آنکه در گزارش، اشارات صریحی وجود دارد که خطوط کشتیرانی برای همین عبورهای قاچاقی مجبور به افزایش سنگین هزینه‌های خود شده‌اند. به‌جز موضوعاتی مانند بیمه که در شرایط ریسک افزایش می‌یابند، حتی دستمزدهای خدمه شناورها هم در این شرایط افزایش‌های فاحشی داشته است.سؤال مهم در این میان آن است که با افزایش هزینه‌ها، چنین عبورهای مخاطره‌آمیزی تا کِی و چقدر قابل تداوم است؟ آیا می‌توان تا ابد با چنین وضعیتی تعدادی معدود شناور را از هرمز عبور داد؟ پاسخ این سؤال روشن‌تر از آفتاب نیمه مرداد است.آمریکایی‌ها بیش از هر کسی دیگری به این امر واقف‌اند که وضعیت امروز تنگه، نه عادی شدن تردد است، نه بازگشایی! آن‌ها وقتی با زور امکان گرفتن این اهرم را پیدا نکردند، حالا به دنبال آن‌اند تا با شعبده‌بازی و دروغ و پروپاگاندا، وضعیت غیرعادی و بحرانی فعلی را طبیعی جلوه دهند تا شاید بتوانند ایران را قانع کنند که دست از خواسته‌هایش، مخصوصاً تأمین نظم امنیتی بر مدار هرمز، بردارد؛ وگرنه خودشان بیش از هر کس دیگری می‌دانند که شرایط فعلی نه امن است، نه عادی و نه قابل تداوم.سر و صدای مقامات آمریکایی درباره باز شدن تنگه هرمز و سوختن کارت تنگه برای ایران -که سعی دارند به اشکال مختلف آن را از زبان برخی افراد و رسانه‌های ایرانی نیز انتشار دهند- بیش از آنکه ناظر به یک واقعیت میدانی باشد، یک عملیات روانی برای تغییر محاسبات در تهران است. آمریکایی‌ها به شعبده‌بازی و فریب دیگران علاقه خاصی دارند اما نمی‌دانند که دستشان برای ایران مدت‌ها پیش رو شده است.منبع: سرمقاله شماره ۴۶۹ روزنامه صدای ایرانMσʂƚαϝαMσʂƚαϝαThu, 08 Oct 2026 13:47:37 +0330https://virgool.ir/@Mostafa68M/ترامپ-با-رهبر-کره-شمالی-رابطه-خوبی-دارم-بشنو-و-باور-نکن-k56aekrot6xlترامپ: با رهبر کره شمالی رابطه خوبی دارم؛ داشتن رابطه خوب با کسی که «۱۱۲ موشک هسته‌ای» دارد، امر مثبت است.دونالد ترامپ در یک گردهم آیی انتخاباتی پیش از انتخابات میان دوره‌ای آمریکا ضمن تاکید بر اهمیت حفظ روابط حسنه با رهبران کشورهای دارای تسلیحات هسته‌ای، اظهار داشت که با کیم جونگ‌اون، رهبر کره شمالی «رابطه بسیار خوبی» دارد.دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا در این سخنرانی ضمن اشاره به روابط خود با شی جین‌پینگ، رئیس‌جمهور چین از مناسباتش با رهبران قدرت‌های بزرگ دفاع کرد.به نقل از خبرگزاری یونهاپ، ترامپ همچنین ادامه داد: «من با کیم جونگ‌اون رابطه بسیار خوبی دارم. آیا خوب نیست که با رهبران کشورهای بزرگ، کشورهای بزرگ دارای سلاح هسته‌ای، رابطه خوبی داشته باشیم؟»منبع خبر:‌ انتخابحالا پرسشی که به وجود می‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌آید این است که:وقتی ترامپ ایران را تهدید به بمباران هسته‌ای می کند و مدعی است که ایران نباید بمب اتم داشته باشد، آیا اخلاق‌مدارانه‌ست که دست روی دست بگذاریم و ما هم بمب اتم درست نکنیم که بتوانیم برای خودمان بازدارندگی ایجاد کنیم؟ تحلیل سخنان ترامپ درباره رابطه خوب با کره شمالی و پیوند این رابطه با برخورداری پیونگ‌یانگ از موشک‌های هسته‌ای چیست؟پاسخ:۱.رهبر شهید بارها اعلام کردند که اگر ما می خواستیم بمب اتم بسازیم هیچ کس نمی‌توانست جلودار ما باشد، اما ما خودمان به دلایل شرعی و انسانی نمی‌خواهیم. از منظر رهبری و مبانی انقلاب، هدف از تشکیل جمهوری اسلامی، تحقق ارزش‌های الهی و انسانی است. استفاده از سلاح هسته‌ای به دلیل ماهیت «نابودکننده»، «غیرانسانی»که ممکن است شامل کشتار توده‌ای غیرنظامیان و تخریب کل زیست‌بوم زمین شود با اصول اخلاقی و مقاصد شریعت در تضاد است. البته این در شرایطی است که دشمن از سلاح هسته‌ای علیه ما استفاده نکند. ممکن است غلط اضافی دشمن، ریسک اتمی شدن ایران را برای دشمن بالا ببرد.لذا همین موضوع بازدارندگی ایجاد می‌کند.۲.اعلام دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای در مقطع کنونی ممکن است تکمیل پازل آمریکا و اسرائیل باشد. چرا که آنها سالهاست با فریب افکار عمومی تلاش دارند تا اینگونه القا نمایند که ایران دنبال ساخت بمب اتم است. لذا اعلام ساخت بمب اتم نه تنها بازدارندگی ایجاد نمی‌کند، بلکه به جنگ روانی دشمن برای حمله و اجماع جهانی علیه ایران اعتبار و بهانه می‌دهد. لذا اظهارات ترامپ درباره رابطه خوب با کره شمالی به خاطر داشتن سلاح هسته‌ای و مطالبه برخی‌ها در داخل برای ورود ایران به ساخت سلاح اتمی را باید تله گذاری ترامپ برای اعتباربخشی به ادعای چندین ساله غرب علیه ایران دانست. چرا که اساسأ رابطه بین آمریکا و کره شمالی نه تنها خوب نیست و آمریکا همچنان تحریم های کره شمالی را لغو نکرده، بلکه هرازگاهی هم یکدیگر را تهدیدهای اتمی می‌کنند. لذا خطای محاسباتی است اگر تصور کنیم چون کره شمالی سلاح هسته‌ای دارد، پس دشمن با او کاری ندارد.۳.اگر داشتن بمب اتم بازدارندگی ایجاد می کرد، قاعدتاً جنگ روسیه و اوکراین، تنش پاکستان و افغانستان و... نباید اتفاق می افتاد.۴.نکته دیگر اینکه ایران در حال حاضر از طریق «بازدارندگی نامتقارن» (مانند موشک‌های بالستیک، پهپادها، نفوذ در گروه‌های منطقه‌ای و توانایی قطع جریان انرژی) توانسته است هزینه‌ی حمله به خود را برای دشمن بسیار بالا ببرد، بدون اینکه نیاز به ورود به بازیِ خطرناک و پرهزینه‌ی هسته‌ای داشته باشد.۵.برای مقابله هسته‌ای حتماً نیاز نیست که شما بمب هسته‌ای داشته باشید. بلکه می توان نیروگاه هسته‌ای دشمن را تهدید کرد. مثلاً نیروگاه دیمونا در اسراییل می‌تواند بهترین هدف تلقی گردد که هدف قرار دادن آن اسراییل را نابود سازد. اگر غلطی از دشمن سر بزند کافیست ایران همین نیروگاه را با موشک های بالستیک مورد هدف قرار دهد.با این وجود نباید اجازه داد خیال دشمن بدعهد و ناجوانمرد از عدم دستیابی به سلاح هسته‌ای نیز راحت باشد و با اتخاذ سیاست ابهام در موضوع هسته‌ای تصمیم‌گیری را برای تجاوز مجدد سخت و باید هزینه‌های او را بالا برد.✍ تحلیلگر: سعید میرزاییMσʂƚαϝαMσʂƚαϝαWed, 07 Oct 2026 22:07:34 +0330https://virgool.ir/@Mostafa68M/پس-لرزه-های-طوفان-b9gavzgp13bkبررسی پیام‌ها و پیامدهای طوفان‌‌الاقصی پس از سه سالسه سال پیش، عملیات طوفان‌الاقصی در شرایطی انجام شد که مسئله فلسطین، پس از سال‌ها محاصره غزه، اشغال سرزمین‌های فلسطینی، گسترش شهرک‌سازی و تشدید جنایت علیه مردم فلسطین، در مسیر به حاشیه رفتن در جامعه جهانی بود. روند عادی‌سازی روابط برخی کشورهای عربی با رژیم صهیونیستی نیز این نگرانی را تقویت می‌کرد که مسئله فلسطین به حاشیه معادلات منطقه‌ای رانده شود. در چنین شرایطی، حماس و دیگر گروه‌های فلسطینی عملیات طوفان‌الاقصی را آغاز کردند؛ عملیاتی که صرف‌نظر از پیامدهای خونین آن، معادلات منطقه را به‌طور بنیادین تغییر داد و مسئله فلسطین را دوباره به مرکز توجه جهان بازگرداند.نخستین اثر این عملیات، فرو ریختن تصویر شکست‌ناپذیری رژیم صهیونیستی بود. اسرائیل سال‌ها با تبلیغات رسانه‌ای بر برتری اطلاعاتی، دیوار حائل، سامانه‌های مراقبتی و توان نظامی خود تکیه کرده بود، اما ۷ اکتبر نشان داد که این مجموعه در برابر مقاومت نمی‌تواند امنیت ایجاد کند. تحقیقات بعدی خود اسرائیل نیز از شکست ارتش در حفاظت از ساکنان سرزمین‌های اشغالی سخن گفت. بنابراین، طوفان‌الاقصی فقط یک حمله به چند نقطه مرزی نبود؛ بلکه ضربه‌ای به یکی از مهم‌ترین پایه‌های قدرت ادعایی رژیم صهیونیستی، یعنی بازدارندگی و اعتماد عمومی به ساختار امنیتی آن بود.تل‌آویو برای جبران این شکست، جنگی گسترده علیه غزه را آغاز کرد و اهدافی همچون نابودی حماس، بازگرداندن اسرا و ایجاد یک واقعیت امنیتی جدید را در دستور کار قرار داد. اما سه سال بعد، فاصله میان این اهداف و نتایج به‌دست‌آمده بسیار زیاد است. حماس از معادله فلسطین حذف نشده و حتی پس از عملیات گسترده نظامی، مسئله آینده غزه، خلع سلاح حماس و شکل حکمرانی در این منطقه همچنان حل‌نشده باقی مانده است. این واقعیت نشان می‌دهد که کشتار گسترده غیرنظامیان و جنایت جنگی به معنای پیروزی راهبردی نیست.جنگ با حزب‌الله نیز وضعیت مشابهی ایجاد کرد. اسرائیل ضربات زیادی به این جنبش وارد کرد، اما نتوانست آن را از معادلات سیاسی و امنیتی لبنان حذف کند. بازگشت درگیری‌ها در سال ۲۰۲۶ نیز نشان داد که مسئله مقاومت در لبنان با یک عملیات نظامی پایان نمی‌یابد. در مورد ایران نیز اسرائیل و آمریکا در دو نوبت مستقیماً به ایران حمله کردند، اما نه‌تنها موفق نشدند، بلکه ایران یک قدرت مؤثر منطقه‌ای باقی مانده و حتی طبق اعتراف مقامات غربی، ایران به چهارمین ابرقدرت دنیا تبدیل شده است.به این ترتیب، می‌توان از یک چرخه سخن گفت: اسرائیل برای جبران یک شکست امنیتی وارد جنگ شد، اما جنگ طولانی به فرسایش نظامی، سیاسی و اقتصادی انجامید و اهداف اصلی نیز محقق نشد.یکی از مهم‌ترین پیامدهای طوفان‌الاقصی، تغییر جایگاه مسئله فلسطین در افکار عمومی جهان بود. پیش از ۷ اکتبر، عادی‌سازی روابط اسرائیل با برخی کشورهای عربی و رقابت قدرت‌های منطقه‌ای باعث شده بود مسئله فلسطین در مقاطع مختلف از اولویت رسانه‌ها و سیاست خارجی فاصله بگیرد. جنگ غزه این روند را معکوس کرد. تصاویر و گزارش‌های مربوط به جنایت‌های اسرائیل در غزه، اعتراض‌های گسترده در شهرهای مختلف جهان و افزایش فشارهای سیاسی بر اسرائیل، مسئله فلسطین را دوباره به یکی از مهم‌ترین موضوعات سیاست بین‌الملل تبدیل کرد.این تغییر فقط در سطح افکار عمومی باقی نمانده است. در سال‌های پس از جنگ، شمار بیشتری از کشورها به سمت به رسمیت شناختن کشور فلسطین حرکت کردند و حتی میان اسرائیل و برخی متحدان سنتی آن اختلافات جدی شکل گرفت. در آمریکا نیز نظرسنجی‌های مختلف از افزایش انتقاد نسبت به جنایت اسرائیل در غزه حکایت دارد و تعداد بیشتری، روزبه‌روز در آمریکا، به‌عنوان متحد راهبردی این رژیم در حال فاصله گرفتن از تل‌آویو هستند. بنابراین، یکی از پیامدهای جنگ برای تل‌آویو، افزایش هزینه سیاسی و دیپلماتیک سیاست‌های آن بوده است.در داخل اسرائیل نیز آثار این فرسایش قابل مشاهده است. حمله ۷ اکتبر ضربه سنگینی به اعتبار ساختار امنیتی وارد کرد و عملکرد بنیامین نتانیاهو نیز بیش از گذشته محل مناقشه قرار گرفت. اختلاف بر سر ادامه جنگ، مسئله اسرا، آینده غزه، خدمت نظامی حریدی‌ها و هزینه‌های اقتصادی جنگ، شکاف‌های سیاسی و اجتماعی را تشدید کرده است. رژیمی که پس از طوفان‌الاقصی تلاش می‌کرد تصویر قدرت و انسجام خود را بازسازی کند، اکنون با پرسش‌های جدی درباره آینده سیاسی و امنیتی خود مواجه است...منبع: Farsi.Khamenei.ir - روزنامه صدای ایرانMσʂƚαϝαMσʂƚαϝαWed, 07 Oct 2026 07:35:19 +0330https://virgool.ir/@Mostafa68M/تفسیر-علی-الاصول-به-مذاکره-نکردن-با-آمریکا-درست-نیست-euhvh9ulxck2برخی افراد از تعبیر «علی‌الاصول نظر دیگری داشتم» چنین برداشت کرده‌اند که رهبر معظم انقلاب اساساً با مذاکره مخالف هستند، در حالی که این برداشت صحیح نیست و با واقعیت‌های موجود انطباق ندارد. سردار یدالله جوانی، معاون سیاسی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، در آیین بزرگداشت سالگرد شهادت شهید مصطفی چمران و روز ملی بسیج اساتید با اشاره به برخی برداشت‌ها از بیانات اخیر رهبر معظم انقلاب گفت: همان‌گونه که در مقاطع مختلف، از جمله پس از ترور شهید اسماعیل هنیه و در فاصله میان عملیات‌های وعده صادق، برخی افراد تحلیل‌های شتاب‌زده‌ای می‌کردند، امروز نیز نباید با برداشت‌های سلیقه‌ای از مواضع رهبری به جامعه آدرس غلط داد. رهبر معظم انقلاب (رهبر شهید) در همان مقاطع نیز تأکید داشتند که تصمیم‌گیری‌ها بر اساس بررسی‌های دقیق صورت می‌گیرد و کسانی که مسئول انجام مأموریت‌ها هستند، اقدامات لازم را در زمان مناسب انجام خواهند داد. جوانی خاطرنشان کرد: برخی افراد از تعبیر «علی‌الاصول نظر دیگری داشتم» چنین برداشت کرده‌اند که رهبر معظم انقلاب اساساً با مذاکره مخالف هستند، در حالی که این برداشت صائب و درست نیست و با واقعیت‌های موجود انطباق ندارد. وی با بیان اینکه جمهوری اسلامی ایران همواره بر مذاکره از موضع عزت و اقتدار تأکید داشته است، اظهار کرد: در جریان جنگ ۱۲ روزه نیز روند‌های دیپلماتیک متوقف نشد و پس از آن نیز طرف مقابل درخواست آتش‌بس و مذاکره را مطرح کرد. تجربه جمهوری اسلامی ایران نشان داد که دشمن باید هزینه اقدامات خود را بپردازد و به این جمع‌بندی برسد که از طریق فشار و تهدید نمی‌تواند خواسته‌های خود را تحمیل کند. بر همین اساس، جمهوری اسلامی ایران همواره مذاکره را از موضع قدرت دنبال کرده و هدف آن تأمین حقوق ملت ایران و جلوگیری از تحمیل خواسته‌های طرف مقابل بوده است.   حفظ صنعت هسته‌ای از خطوط اصلی جمهوری اسلامی جوانی با اشاره به موضوع هسته‌ای اظهار کرد: یکی از اصلی‌ترین دغدغه‌های امریکا در مذاکرات، موضوع هسته‌ای است، زیرا مقامات امریکایی به دنبال کسب یک دستاورد سیاسی و تبلیغاتی هستند. جمهوری اسلامی ایران هزینه‌های سنگینی برای دستیابی به فناوری هسته‌ای پرداخت کرده و طبیعی است که حفظ این دستاورد ملی یکی از خطوط اصلی کشور در هرگونه مذاکره و توافق باشد. حفظ صنعت هسته‌ای و صیانت از حقوق علمی و فناورانه ملت ایران باید با جدیت دنبال شود و اجازه داده نشود این ظرفیت راهبردی مورد خدشه قرار گیرد.   تنگه هرمز مزیت راهبردی برای ایران وی در بخش دیگری از سخنان خود به اهمیت ژئوپلیتیکی تنگه هرمز اشاره کرد و گفت: تنگه هرمز یک نعمت بزرگ الهی و یک ظرفیت راهبردی برای جمهوری اسلامی ایران است که باید در چارچوب حکمرانی ملی و منافع کشور مورد توجه قرار گیرد. جوانی افزود: ایران امروز به جایگاهی در منطقه دست یافته که می‌تواند نقش مؤثرتری در معادلات ژئوپلیتیکی و امنیتی ایفا کند و این موضوع نباید موجب محاسبات نادرست یا غفلت از ظرفیت‌های ملی شود. جمهوری اسلامی ایران با اتکا به توان داخلی، قدرت ملی، انسجام مردمی و هدایت‌های رهبر معظم انقلاب توانسته است موقعیت خود را در منطقه و جهان تثبیت کند و این مسیر باید با قدرت ادامه یابد. جمهوری اسلامی ایران باید مدیریت و حکمرانی خود را بر این آبراه راهبردی تثبیت کند. تحقق این هدف نیازمند ایستادگی، مقاومت و پرهیز از هرگونه خطای محاسباتی است. معاون سیاسی سپاه با اشاره به تحولات جبهه مقاومت گفت: یکی از موضوعات مهم، برقراری آتش‌بس واقعی و توقف تجاوزات در کل حوزه مقاومت، به‌ویژه لبنان، است. رژیم صهیونیستی به‌خوبی می‌داند که موجودیت و توانمندی حزب‌الله لبنان همچنان یکی از مهم‌ترین چالش‌های امنیتی این رژیم به شمار می‌رود و به همین دلیل درصدد اعمال فشار‌های مختلف برای تضعیف مقاومت است. در مواضع و مطالبات جمهوری اسلامی ایران همواره بر این موضوع تأکید شده که توقف تجاوزات و احترام به حقوق ملت‌های منطقه باید مورد توجه قرار گیرد. سردار جوانی در آغاز سخن با گرامیداشت یاد و خاطره شهدای انقلاب اسلامی، شهدای دانشگاهی و نخبگان علمی کشور به‌ویژه شهید دکتر محمدمهدی طهرانچی و دیگر شهدای دانشگاه آزاد اسلامی، اظهار کرد: امروز بیش از هر زمان دیگری نیازمند شناخت دقیق شرایط و تشخیص مسئولیت‌های خود هستیم. اگر امروز به دنبال الگو برای استاد دانشگاه در تراز انقلاب اسلامی هستیم، شهید چمران از برجسته‌ترین نمونه‌هاست؛ استادی که هم در عرصه علم و هم در میدان دفاع از اسلام و انقلاب نقش‌آفرین بود. معاون سیاسی سپاه با تأکید بر ضرورت فهم درست از مفهوم ولایت اظهار کرد: اگر ولایت محور وحدت و انسجام امت اسلامی است، شرط تحقق این وحدت نیز درک صحیح از جایگاه ولایت است. متأسفانه گاهی در میان نیرو‌های انقلابی و ولایی شاهد برداشت‌های متفاوت و بعضاً متعارض هستیم؛ در حالی که همه از ولایت سخن می‌گویند. این مسئله نشان می‌دهد که نیازمند تعمیق فهم و معرفت نسبت به مفهوم ولایت هستیم.   تخریب مسئولان و ایجاد اختلاف خواست دشمن است سردار جوانی با اشاره به فضای رسانه‌ای و برخی مناقشات داخلی گفت: در شرایطی که دشمن به دنبال ایجاد آشوب، ناامنی و شکاف در جامعه است، هرگونه رفتار و گفتاری که موجب تضعیف انسجام ملی، تخریب مسئولان و ایجاد اختلاف شود، در راستای اهداف دشمن قرار می‌گیرد. وی با اشاره به برخی حواشی و مناقشات پیرامون نحوه پایان درگیری‌ها گفت: امروز به جای آنکه عظمت، اقتدار و پایداری ملت ایران را برای افکار عمومی تبیین کنیم، برخی افراد تلاش دارند موضوعات فرعی را به محل اختلاف و منازعه تبدیل کنند. متأسفانه حتی شخصیت‌هایی که در خط مقدم دفاع از کشور حضور داشتند نیز از تخریب‌ها و هجمه‌های رسانه‌ای مصون نمانده‌اند و این مسئله ناشی از برداشت‌های نادرست و تحلیل‌های غیرواقع‌بینانه است. جوانی با تأکید بر اینکه رمز موفقیت جمهوری اسلامی ایران در همه عرصه‌ها وحدت و انسجام ملی است، اظهار کرد: چه در میدان نبرد نظامی و چه در عرصه دیپلماسی، پشتوانه اصلی قدرت جمهوری اسلامی ایران حضور مردم و وحدت کلمه است. در هر عرصه‌ای، چه در میدان نبرد و چه پشت میز مذاکره، آنچه به نمایندگان ملت قدرت می‌بخشد، ایستادگی و پشتیبانی مردمی است که با صلابت از استقلال، عزت و منافع کشور دفاع می‌کنند. جوانی با تأکید بر نقش پشتیبانی مردمی در موفقیت‌های نظامی و سیاسی کشور اظهار کرد: همان‌گونه که یک رزمنده در میدان نبرد برای ادامه مبارزه به پشتوانه ملت نیاز دارد، در عرصه دیپلماسی نیز مذاکره‌کنندگان زمانی می‌توانند از موضع قدرت سخن بگویند که از حمایت و پشتیبانی مردم برخوردار باشند. امروز باید مراقب باشیم فضای سیاسی و رسانه‌ای کشور به سمتی نرود که وحدت و انسجام ملی آسیب ببیند.منبع: روزنامه جوان ۰۲ تير ۱۴۰۵MσʂƚαϝαMσʂƚαϝαTue, 06 Oct 2026 00:27:34 +0330https://virgool.ir/@Mostafa68M/نسبت-شروط-هفت-گانه-و-تفاهم-نامه-اسلام-آباد-چیست-i50bkitgfcgpشروط هفت‌گانه ایران که مورد توافق تمامی مسئولین عالی کشور است و به عنوان اصول ایران برای باز کردن تنگه هرمز به طرف آمریکایی ارائه شده، درواقع ذیل تفاهم‌نامه اسلام‌آباد است. ایران پس از آنکه دو بار توانست با تشدید فشار، دشمن را مجبور به پذیرش خواسته‌های خود کند، اینبار هم در تلاش است تا با فشار، آمریکا را به اجرای خواسته‌های خود اجبار کند. بار اول زمانی بود که آمریکا پس از ارائه 15 بندی خود به دنبال مستعمره کردن ایران بود. اما با ادامه جنگ و مقاومت ملی ایرانیان، آمریکا با 10 بندی ایران موافقت کرد و ترامپ مجبور شد با یک توییت، این عقب‌نشینی را اعلام نماید. بار دوم زمانی بود که آمریکا پس از مذاکرات اولیه اسلام‌آباد، شروط ده‌بندی ایران را کنار گذاشته بود و فکر می‌کرد با محاصره دریایی می‌تواند ایران را مجبور به عقب‌نشینی کند. بازهم مقاومت ملی ایرانیان و تشدید فشار بر آمریکا باعث شد تا ترامپ به مذاکرات برگردد و تفاهم‌نامه یکطرفه به نفع ایران را بپذیرد.حالا نیز دوباره آمریکا رفته تا با افزایش فشار بر ایران، ما را مجبور به عقب‌نشینی کند. درواقع در دفعات قبلی، یک منطق وجود داشت که آمریکا را به بازگشت به پذیرش خواسته‌های ایران مجبور می‌ساخت. آنهم منطق زور و قدرت که ایران توانست در آن، آمریکا را عقب زده و مقاومت کند. هیچ خوشبینی ساده‌لوحانه‌ای درباره‌ی پایبندی آمریکا به امضای خودش وجود نداشت و همیشه اصل بر این بود که آمریکا مجبور به اجرای تفاهم بشود اما پایه‌ی اول موضوع این بود که متنی اولیه باشد. لذا اینبار هم اگر مقاومت و در جای لازم تشدید تنش کنترل شده، به کار بسته شود، دوباره آمریکا مجبور به اجرای مفاد تفاهم‌نامه خواهد شد. هفت شرط نیز شامل این موارد است: . 1. پایان جنگ در تمام جبهات و تشکیل کمیته سه‌جانبه لبنان؛ 2. برداشته شدن تحریم نفتی و تمام تحریم‌های اعمال شده پس از نقض تفاهم‌نامه (که شامل محاصره هوایی هم می‌شود)؛ 3. برداشته شدن محاصره دریایی؛ 4. پایان یافتن هرگونه تهدید ایران؛ 5. آزادسازی اموال و دارایی‌ها؛ 6. بیانیه‌ی پذیرش توافق ایران-عمان در موضوع تنگه هرمز؛ 7. بیانیه‌ی اجرای تعهدات. واضح است که تمامی این موارد به جز مورد هفتم، در چارچوب تفاهم‌نامه اسلام‌آباد مورد تاکید ایران قرار گرفته است. تلاش برخی طرف‌های سیاست داخلی برای کنار گذاشتن نام تفاهم‌نامه اسلام‌آباد چندان اهمیت ندارد اما برای ناظران منصف، مسئله روشن است. مهم این است که تحت هر نامی، منافع ملی و انقلابی ایران اسلامی تامین شود.منبع: کانال تحلیلی نواصولگرانواصولگرا؛ رسانه‌ی عقلانیت و کارآمدی در بستر گفتمان انقلاب اسلامیMσʂƚαϝαMσʂƚαϝαMon, 05 Oct 2026 12:03:58 +0330https://virgool.ir/@Mostafa68M/جنبش-پلاکاردی-و-جهل-مقدس-ru3mwlvhzbx4پس از حکم حبس ۱۰ ماهه حمید رسایی، تجمعات شبانه ملت مبعوث شده، به یک جنبش پلاکاردی برای آزادی وی تبدیل شده است و به نوعی از مسیر اصلی خود منحرف شده و حتی در برخی نقاط به میتینگ سیاسی یک جریان سیاسی خاص یعنی همان سوپرانقلابی‌ها تبدیل شده است!اما چیزی که در این جنبش پلاکاردی و سوءاستفاده از ملت مبعوث شده به چشم می‌خورد،‌ نوعی جهل و نادانی است. یک جهل مقدس!برای مثال به یک نمونه از پلاکاردهایی که این شب‌ها، طرفدارن آقای رسایی در تجمعات شبانه در دست می‌گیرند دقت کنید:قالیباف مذاکره ننگین کرده، به کشور خسارت زده، حرف رهبری رو زیر پا گذاشته، مجلس رو غیرقانونی تعطیل کرده، قانون حجاب رو معطل کرده و بعد هم رسایی زندانی شده!چند موضوع متفاوت که ملغمه‌ای از گزاره‌های اثبات نشده و کذب هستند را درون یک قاب ریخته‌اند تا به اصطلاح با یک تیر دو نشان بزنند!نشان اول:همه‌ چیز تقصیر قالیباف است.نشان دوم:رسایی، قربانی وفاق سران قواست برای خاموش کردن صدای مخالفین و فعالان انقلابی!فارغ از صحت و سقم نوشته‌های مسموم جنبش پلاکاردها؛مجلس، شرح وظایف ذاتی خودش را دارد!وزارت امورخارجه هم تابع عالی‌ترین نهاد امنیتی نظام و راس آن یعنی شعام و ولی فقیه است!ابلاغ لایحه عفاف و تعطیلی مجلس (در ساختمان هرمی شکل و نه تعطیلی کامل آن) ربطی به قالیباف ندارد. تصمیم جمعی شعام به عنوان بازوی مشورتی ولی فقیه است.و در نهایت آن کسی که باید مصوبات شعام را تایید یا وتو کند، شخص رهبر معظم انقلاب است!MσʂƚαϝαMσʂƚαϝαSun, 04 Oct 2026 14:06:33 +0330https://virgool.ir/@Mostafa68M/ترور-شخصیتی-و-مشروعیت-زدایی-از-مسئولین-نظام-توسط-موساد-و-سیا-و-mi6-jnikhmzrlmxtیکی از شیوه های ترور شخصیتی و مشروعیت‌زدایی از مسئولین کلیدی و راهبردی نظام توسط موساد و سیا و علی الخصوص MI6 انگلیس خبیث، انتشار پرتکرار دروغ ها و اتهامات بزرگ توسط نفوذی‌های فرهنگی و سیاسی در متن جبهه انقلاب است!شیوه دشمن در این جنگ شناختی استفاده از ابهام‌گویی - برجسته‌سازی نقاط ضعف - تکمیل ملغمه‌ای از راست و دروغ - طرح اتهامات اثبات نشده یا غیرقابل اثبات بصورت کلی‌گویی که در اثرگذاری این شیوه روی کم اطلاعی - نداشتن سواد رسانه‌ای - سطحی‌نگری و تک بعدی محوری برخی تحلیلگران و مردم حامی آنها نسبت به دنیای هزارچهره و پیچیده سیاست، حساب ویژه‌ای باز کرده‌اند!در همین کلیپ می‌بینید نتانیاهو علنا چه می‌گوید؟ خلاصه حرفش این هست: یه دروغ را آنقدر تکرار کن تا از شخص یه هیولا بسازی...https://www.aparat.com/v/bel9192اول صحبت‌های نتانیاهو را گوش بدهید.بعد کلیپ سخنگوی فارسی ارتش اسرائیل را ببینید.وسوال: ببینید چه جریانی در داخل دروغ‌های باب میل نتانیاهو را آنقدر تکرار می‌کند تا مردم باورش کنند؟دشمنان با امپراطوری رسانه و جنگ جهانی شناختی، از بی اعتباری و بدبینی و تخریب مسئول به عبور از مشروعیت نظام و ناکارآمدی حکومت دینی می‌رسند! و این خیلی خطرناک است به همین دلیل هم رهبر شهید و هم خلف صالح ایشان تاکید داشتند بخصوص در شرایط جنگ موجودیتیِ ترکیبی به مسئولین اعتماد داشته باشید! وحدت تمام ساحات حفظ شود! به دولت مستقر کمک کنید! در مقابل دشمن در تعامل با سران قوا باشید! راوی نقاط قوت باشید! از طرح نقاط ضعف پرهیز کنید!حالا برسیم به اینکه اصل ماجرای سیسمونی گیت و قالیباف چه بود؟از حدود دو سال پیش، موضوع سفر خانواده قالیباف به ترکیه و عذرخواهی پسر او بارها مورد بحث قرار گرفته اما مهمترین نکته، دروغی است که با عنوان خرید سیسمونی برجسته و تکرار شده است در این گزارش پشت پرده و واقعیت این ماجرا به صورت مستند، بررسی شده است.فروردین‌ماه ۱۴۰۱، وحید اشتری مدعی شد خانوادۀ قالیباف به ترکیه سفر کرده‌اند و برای نوه‌شان سیسمونی خریده‌اند. او مدعی شد خرید سیسمونی را از آنجا متوجه شده که دختر و داماد قالیباف بر سر آوردن ۱۹ چمدان با مسئول بار هواپیما به اختلاف خورده‌اند و منجر به بالاگرفتن دعوا و فیلم‌گرفتن مسافران شده است.بلافاصله الیاس قالیباف، در پستی اینستاگرامی، گرچه اصل سفر را تأیید کرد، اما تصریح کرد، هیچ خرید سیسمونی‌ای در کار نبوده و وحید اشتری راست و دروغ را به هم آمیخته است.این ادعای اشتری به پروندۀ بازی که دادستان مدعی‌العموم به اتهام تشویش اذهان عمومی علیه نظام برای او به جریان انداخته بود اضافه شد و باز هم او در دادگاه نتوانست ادعای خود را ثابت کند و سندی برای خرید سیسمونی و ۱۹ چمدان ارائه دهد. همچنین هواپیمایی معراج نیز در تیرماه ۱۴۰۳ اطلاعات پروازی که اشتری از آن سخن می‌گفت را منتشر کرد و بار دیگر مشخص شد ادعای وی کذبی بیش نیست.توضیحات تکمیلی را در این ویديو می‌بینید:https://www.aparat.com/v/bvbn9d6MσʂƚαϝαMσʂƚαϝαFri, 02 Oct 2026 17:40:18 +0330