<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"><channel><title>پست‌های انتشارات یادداشت های آنوش رحام</title><link>https://virgool.ir/AnooshRoham/feed</link><description>پژوهش ها، یادداشت ها و تحلیل های آنوش رحام</description><language>fa</language><pubDate>2026-11-10 20:27:31</pubDate><item><title>به عمل کار برآید</title><link>https://virgool.ir/AnooshRoham/به-عمل-کار-برآید-uijun6dqdeek</link><description> ضرورت اقدامات اثر بخش پیرامون احیاء یک توافق با غرب ✍?آنوش رحاماصولا در مذاکرات ، اصلی وجود دارد که میگوید در مذاکره، *نمی‌توان قوانین مطلق تعریف کرد*این اصل مهمی است که شاید در دیپلماسی کمتر به آن توجه میکنیمدر مذاکرات فرسایشی معمولا مجموعه مولفه هایی می توانند نیروی لازم را جهت  چرخش سیاست های یک طرف و نزدیکتر شدن به یک توافق فراهم کنند، این قاعده بر دو اصل با مفهوم کاملا متضاد مصداق دارد ، هم در دیپلماسی و گفتگو ، هم در تقابل و جنگ های فرسایشی بستر را برای چرخش به سوی نقاط تفاهم  و توافق فراهم میکند از دیگر سو وقتی یک سوی مذاکرات کشوری مثل ایالات متحده است که  قاعده عمــل آن در ۶۰ سال گذشته بیشینه ســازی قــدرت در نظــام بین الملل و تعمیق بخشی به هژمونیک گرایی بوده و تنها راه تداوم بقاء خود و شرکایش را در چهارراه انرژی دنیا (منطقه ی غرب آسیا و خاورمیانه) ، افزایش و نفوذ حداکثری قدرت سیاسی و نظامی و سیطره جویی در ساختار سیاسی منطقه تعریف کرده به یک باره در سالهای اخیر میبینم شرایط روبه تغییر میگذارد بگذارید چند مثال عرض کنم برابر تعریف آمریکاییها آنها جنــگ را در منطقه بردند ، رژیم های هدف ( صدام و القاعده وسپس داعش ) را سرکوب و ســرنگون ســاخته و تهدیدات تروریســتی آن را فرونشــاند و  از منطقه خارج شدند اما در تعریف دیگری که واقع بینانه تر است امریکا درگیر جنگ فرسایشــی شد ، توان آن تحلیل رفت و دیکر شرکای او حاضر به همراهی نشدندشرکای منطقه ای او هم درگیر نبرد در یمن و نقاط دیگری شدند همانگونه که در ۲۰۰۱ سیاست های مداخله جویانه امریکا اقبال داشت در ۲۰۲۱  سیاست پایان بخشی به این مداخلات مورد اقبال و وثوق شرکا و حتی افکار عمومی جهان بود هزینه این مداخله برای اقتصاد امریکا بسیار سنگین بود و دوران سیطره بر منطقه نیز رو به افول گذاشته است کما اینکه این گرمی در روابط امریکا با شرکای منطقه ای همچون عربستان و امارات هم دیگر وجود ندارد فروش نفت عربستان به چین و معامله با ارز یوآن سیگنال دیگری به امریکا بود که خبر از پدیده افول دلار میداد  بسیاری از تحلیلگران امریکایی  هم به شروع دوران افول دلار پرداختنددر اصل امریکاییها باید برای جبران ناکامی های خود  سیاست بازموازنه سازی را در پیش گیرند و رویکرد عدم مداخله مستقیم در حاکمیت کشورها از جمله عراق و افغانستان در همین راستا بوداز دیگر سو تهدیدات  اقتصادی چین و نظام جدید جهانی و اقتصادی نوظهور از یکسو و تقویت بلوک کشورهای تحریمی مثل ایران و اضافه شدن روسیه و چند کشور به کلوب کشورهای تحت تحریم ،فضای اقتصاد جهانی را به کلی تغییر داده است  درست همانگونه که امریکا در نیمکره غربی از ابتدای قرن نوزدهم بدنبال هژمونی منطقه ای بود چین به تهدیدآمیزترین ســناریوی پیش روی آمریکا تبدیل شده است و حالا شرق آسیا بعلاوه کره شمالی به نگرانی ها واولیت اول امریکا تبدیل شده است چه بسا مهمترین عامل خروج امریکا از افغانستان به تمرکز بایدن بر تهدیدات چین بازمیگردد،در نهایت امروز که دور میز مذاکره پیرامون حصول یک توافق با 5+1  می نشینیم شرایط بسیار متفاوت با ۲۰۱۵ و حتی ۲۰۰۸ و ۲۰۰۴ است ، ایران به پیمان مهم شانگهای پیوسته و آرایش جدید صحنه سیاسی  فرصت هایی  را فراهم آورده که قطعا برای دولت روحانی فراهم نبوده اما برای دولت آیت الله رئیسی بادهای موافق رو به وزیدن است  وزش باد موافق حال پرسش مهمی که هدف نگارنده از طرح موارد صدرالذکر و ترسیم آرایش نوین جهانی پیرامون آن دارد طرح این سئوال است که دستگاه دیپلماسی کشورمان چه تغییرات تاکتیکی را برای تامین منافع ملی و دستیابی به  توافق و پایان بخشی به دو دهه رژیم تحریم های بین المللی با توجه به تغییرات مساعد پیش رو اتخاذ کرد‌ه است ؟ آیا با توجه به شرایط فعلی صحنه سیاسی جهان گامهای لازم برای بازموازنه و شیفت شدن به رقبا و شرکای راهبردی امریکا برداشته شده تا پتانسیل و انرژی لازم برای چرخش مواضع و تغییر شیب غلظت سیاست های خصمانه امریکا را در مقابل کشورمان را تحلیل برد؟قطعا با اتخاذ تدابیر هوشمندانه میتوان تامین حداکثری منافع کشورمان را تسهیل کرد تجویز راهبردی : اگرچه گاهی سیاستمداران امریکایی سیگنالهایی مبنی برغیرقابل احیاء بودن برجام را در فضای رسانه ها نشر میدهند به نظر می رسد میتوان با تنظیم یک بسته سیاسی و ضمیمه آن یک متمم مشتمل بر  مواردی که طرفین پیرامون آن توافق دارند گامهای مهمی را برداشت تا بستر لازم برای احیاء یک توافق جامع و فراگیر که در بردارنده همه شروط و قیود مورد وثوق طرفین فراهم شود بنظر میرسد پیشدستی دستگاه دیپلماسی کشور برای گرداوری یک بسته سیاسی غیرفراگیر مشتمل بر اقدامات شفاف کننده و گامهای طرفین در راستای حذف بخشی از تحریم ها و محدودیت ها توام با بازه زمانی راستی آزمایی و بر اساس احترام متقابل و همچنین برداشتن گامهای اعتماد ساز به نحوی که روند پیشرفت توافق جامع بر اساس زمانبندی در قالب بسته های تکمیلی تبیین گردد و موارد مورد اختلاف در یک بسته تجمیع و در این بازه زمانی به نحوی که روح برجام نقض نگردد بر روی آنها تا حصول توافق مذاکره کرد به بیام ساده حصول نتیجه پلکانی و گام به گام با توجه به  اثربخشی متم ها و بسته های مورد توافق شاید بتواند گره  های درهم آمیخته این توافق را بازگشاید امید است مسئولین دستگاه دیپلماسی کشور هوشیار بوده و تغییرات را رقد نمایند همچنین با اهتمام ویژه بر تبعات سنگین و آثار زیانبار تحریم های شکننده بر زیرساخت های کلیدی و حیاتی کشور از یک سو و کاهش شدید سطح رفاه و رضایتمندی مردم عزیز و نجیب کشورمان از دیگر سو از تطویل این مذاکرات اجتناب کنند  و هرچه زودتر بر اساس یک راهبرد منتج به نتیجه گامهای اثربخش لازم را بردارند</description><category>یادداشت های آنوش رحام</category><author>آنوش رحام</author><pubDate>Fri, 26 May 2023 19:31:32 +0330</pubDate></item><item><title>درسهای افغانستان،  شکست یا فروپاشی</title><link>https://virgool.ir/AnooshRoham/درسهای-افغانستان-شکست-یا-فروپاشی-w02eavjvurja</link><description>طالبان بدون کمترین مقاومتی توانست در یک فرایند تبدیلی سرتاسر افغانستان را به تصرف خود درآورد ،به بیان ساده آنچه که در افغانستان اتفاق افتاد نه یک مقاومت یا جنگ بلکه فروپاشی نظام سیاسی افغانستان بودطالبان با شناخت دقیق از وضعیت شکننده نظام سیاسی افغانستان از یک سو و شکاف عمیق رهبران با ملت افغانستان از دیگر سو با کمترین مصاف و حتی درگیری نظامی موفق به پیشروی توأمان سیاسی /نظامی در عمق استراتژیک خاک افغانستان شدبه نظر می رسد چنین توفیقی حاصل شناخت دقیق و راهبردی عمیق از باورهای سیاسی و اعتقادی مردم افغانستان بوده باشد ،طالبان با درک ضرورت تغییر فاز از رویه افراطیگری صرف، و در عین حال تطبیق خود در دایره باورهای سنتی و اعتقادی مردم افغانستان به شکلی که از اصول اولیه خود فاصله نگیرد موفق به پیشبرد و سیطره بر افغانستان شداصولا مردم افغانستان به روحیه عزت نفس و جنگندگی بالا و همچنین مشروعیت دینی باور دارند و در سالیان گذشته کمتر به رهبران دست نشانده و متصل به قدرتهای بزرگ روی خوش نشان داده اندشاید راز سر به مهر شکست نیروهای نظامی افغانستان که از همه تجهیزات و آموزش های یک ارتش کلاسیک برخوردار و در بسیاری جهات برتری لازم را به طالبان داشت، فقدان روحیه اعتقادی و جهادی و باورمندی به ارتشی دست نشانده بوده است ،عامل روانی که ریشه عمیقی در حافظه تاریخی ملت افغانستان دارد نهایتا منجر به خروج از صفوف ارتش دست نشانده افغانستان که حالا ارباب هم آنها را رها کرده،شددر چهره نیروهایی که به صف نیروهای ظفرمند طالبان می پیوستند نیز چیزی فراتر از شکست در میدان وجود داشت در این بین تنها طبقه معدودی که مدافع دولت مرکزی در پایتخت و شهرهای بزرگ و بعضا خارج افغانستان مخالف جدی قدرت یافتن طالبان هستند در عین حال بسیاری ریش سفیدانی که جهاد در برابر طالبان را واجب و وظیفه شرعی قلمداد میکردند با پیشروی طالبان با کمترین مقاومت موجود و پدیدار شدن فروپاشی نظام سیاسی از مواضع اولیه خود کوتاه آمدندبا مرور مطالب فوق و تأمل و تدقیق در چرایی حوادث اخیر افغانستان در میابیم گروه طالبان با یک مانیفست جدید و حساب شده که در بردارنده توفیقات داخلی و خارجی نظام سیاسی افغانستان باشد پا به میدان گذاشته است اما این مانیفست در کجا و توسط چه کسانی تبیین و به طالبان تکلیف شده است؟ از دیگرسو بسیاری از صاحبنظران نظام سیاسی افغانستان ، تغییر مواضع طالبان در آینده را محتمل تر میداند چراکه ماهیت ذاتی طالبان و نیروگیری آن بر اساس مواضع افراطی این جنبش بوده و همین عامل مانع جدی ثبات سیاسی آن استبسیاری از شهروندان افغانی که از طبقه تحول خواه و روشنفکر افغانستان هستند علیرغم اعلام عفو عمومی طالبان در تدوام رویکرد فعلی طالبان تردید دارند و معتقدند مواضع فعلی این گروه بمنظور انتقال قدرت نرم و با کمترین مقاومت اتخاذ شده و به محض قدرت یافتن و سیطره کامل بر نظام سیاسی افغانستان مواضع افراطی و تندتری را اتخاذ خواهند کرد اما همچنان مهمترین ابهام در خصوص مانیفست فعلی طالبان چرایی و چگونگی تبیین آن است؟؟برای پاسخ دادن به این پرسش و چرخش سیاسی طالبان لازم است کمی به عقب بازگردیمعربستان سعودی در زمان حاکمیت طالبان یکی از سه کشور جهان بود که رژیم طالبان را به عنوان دولت افغانستان به رسمیت می‌شناخت.در اصل خواستگاه ایدئولوژی اولیه طالبان کشورهای سنتی و سنی مذهب و تکفیری جهان اسلام بوده استدر چند سال گذشته که طالبان تحرکات خود را در مناطقی از افغانستان افزایش داد و مزاحمت هایی برای دولت مرکزی ایجاد کرد در اصل نزدیک ترین مواضع را به حکومت های سنتی اهل تسنن منطقه داشت ، و این رابطه زمانی هویدا شد که قطر با راه اندازی دفتر نمایندگی سیاسی طالبان زمینه مذاکرات و تعاملات این گروه را با کشورهای جهان و زمینه گفتگو و تمویل آنها را با این کشورها فراهم آورد ، طالبان نیز در یک بیانیه رسمی اعلام کرد که دفتر قطر، دفتر سیاسی طالبان است که نمایندگان تام الختیار این گروه برای تعامل با نمایندگان سایر کشورها و حل و فصل مسایل سیاسی در آنجا از طرف رهبری این گروه مامور شده انددولت افغانستان نیز در آغاز این گفت‌‌و‌گوها و گشایش دفتر قطر برای طالبان، واکنش منفی نشان داد، اما بعدا به دلایلی که به نظر میرسد چراغ سبز امریکایی ها بوده باشد با گشایش این دفتر موافقت کرد. این دفتر بعدا به نمایندگی سیاسی رسمی این گروه تبدیل شد و گروه طالبان فعالیت سیاسی خود را از این دفتر ادامه داد.بنظر می رسدمانیفست امروز گروه طالبان در همین دفتر و بر اساس راهبرد مورد وثوق تحلیلگران عربی/امریکایی تدوین شده و حمایت های مادی و معنوی همین جبهه پیشران سیطره طالبان بر خاک افغانستان باشد و آنچه که بعنوان یک خطر جدی در منطقه محتمل است ،ظهور دولتی هماهنگ و هم راستا با منافع کشورهای عرب حوزه خلیج فارس و منطبق با نظام سیاسی آنها دور از ذهن نیستاز همین رو با توجه به اثرات شدید تغییر نظام سیاسی افغانستان بر یکی از بزرگترین بازارهای صادراتی کشورمان و مخاطرات جایگزینی محصولات سایر کشورها و احیانا تهدیدات حائل شدن کشورهای منطقه بر رابطه دوکشور و همچنین معضلات مهاجرت پناهندگان افغان به مرزهای شرقی ضرورت دارددولت سیزدهم ضمن رصد و تحلیل دقیق تحولات سیاسی و اقتصادی افغانستان با رویکرد تقویت منافع ملی کشورمان ضمن تشکیل جلسات کمیسیون اقتصادی و سیاسی افغانستان در وزارت خانه های ذیربط در گام نخست نسبت به حمایت های لازم از شرکت ها و شهروندان ایرانی فعال در بازار افغانستان اقدام نماید و بدور از اقدامات و جهتگیری های هیجانی نسبت به حفظ و توسعه سهم بازار صادراتی کشورمان سیگنالی واحد و اعتمادساز به طرف های افغان ارسال نمایند ، قرابتهای فرهنگی و زبان مشترک مردم دو ملت در سایه اعتماد متقابل ،زمینه ساز توسعه مبادلات و‌فرصت های جدیدی برای پیوندهای بیشتر دوکشور باشددر پایان آنچه بعنوان درسهایی از فروپاشی نظام سیاسی افغانستان می توان دریافت تبعات شکاف بین مردم و نظام حکمرانی و عدم توجه به مطالبات ، خواستگاه و باورهای عمیق مردم هر کشور توسط نظام سیاسی حاکم بر آن است ، رویدادی که طرف های درگیر در افغانستان هر یک رویکرد متفاوتی در قبال آن داشت ، نظام حاکم به کف مطالبات مردم افغانستان کمترین توجه را داشت و تعمیق فساد اداری و سازمان یافته ، افزایش بیکاری ، عدم توجه به ارزش های اسلامی که ریشه ای عمیق در باور اغلب مردم افغانستان دارد ، وایستگی بیش از حد به قدرتهای خارجی و دامن زدن به اختلافات به قدرتهای همسایه ، فقدان عدالت سیاسی و اجتماعی به اقوام افغانستان را از اصلاح نظام حکمرانی نا امید کرده بود و روند توسعه سیاسی، اجتماعی و اقتصادی عملا متوقف بود و درطرف دیگر طالبان از تعمیق شکاف بین حاکمیت و مردم بعنوان فرصتی برای بازگشت به قدرت بهره برد و این در حالی بود که مردم افغانستان علیرغم همه ریسک های به قدرت رسیدن طالبان، در برابر تغییر و فروپاشی نظام سیاسی کمترین مقاومت را از خود نشان دادند</description><category>یادداشت های آنوش رحام</category><author>آنوش رحام</author><pubDate>Wed, 18 Aug 2021 02:58:16 +0430</pubDate></item></channel></rss>