همانطور که اقای ترامپ متهم به ایران می شود، او یک مشکل دارد: اعتماد به نفس او

واشنگتن - به رئیس جمهور ترامپ، مسئله اتهام در انفجارهایی که دو تانکر نفتی را در خلیج فارس فلج کرد، هیچ مشکلی ندارد. او در روز جمعه اعلام کرد: "احتمالا اساسا ایران آن را نوشته است."

سوال این است که آیا نوشتن برای همه چیز روشن است یا نه. برای هر رییس جمهور، متهم کردن کشور دیگری به یک عمل جنگ، چالش بزرگی برای غلبه بر شک و تردید در داخل و خارج کشور است. اما برای یک رییس جمهور که به خاطر دروغ و بمب گذار ناشی از بحران، شناخته شده است، تست اعتبار به نظر می رسد بسیار دشوار است.

در طی دو و نیم سال اداری، آقای ترامپ بسیاری از اظهارات گمراه کننده یا نادرست درباره خودش، دشمنانش، سیاست هایش، سیاست هایش، خانواده اش، داستان شخصی اش، امور مالی او و تعاملاتش با کارکنانی که حتی او مدیر ارتباطات سابق خود یک بار گفت "او دروغگو است" و بسیاری از آمریکایی ها مدت ها قبل نتیجه گرفتند که او قابل اعتماد نیست.

بررسی دقیق آقای ترامپ یک شغل تمام وقت در واشنگتن است و در هیچ شرایط دیگری ایمان به یک کلمه رئیس جمهور به عنوان حیاتی در مورد مسائل مربوط به جنگ و صلح است. مردم پس از حمله جورج دبلیو بوش به عراق بر اساس اتهامات دروغین در مورد سلاح های کشتار جمعی، در مورد رؤسای جمهور و اطلاعات پسندیده اند، و شک و تردید به باراک اوباما مبدل شد، هنگامی که سوریه را متهم به گاز دادن مردم خود کرد. همانطور که آقای تامپف با ایران مواجه است، بار مسئولیت خود را بر عهده دارد.

جان ای مک لافلین، معاون C.I.A. گفت: مشکل دو برابر آنها است. کارگردان در طول جنگ عراق. "یکی است که مردم همیشه به درستی به هوش می روند، زیرا این یک علم دقیق نیست. اما مهمترین مسئله برای آنها اعتبار و تناقض است. "

این وظیفه برای آقای تامپف بسیار محکم تر است، که خود را بر پایه قابلیت اطمینان سازمان های اطلاعاتی امریکا و حتی رهبران اطلاعاتی که او انتصاب می کند، نشان می دهد و معتقد نیست که نتایج آنها متناسب با دیدگاه وی نیست.

در یک لحظه به زودی قبل از ادای سوگند، او سازمان های اطلاعاتی را به آلمان نازی مقایسه می کند و از آن زمان تاکنون یافته های خود را در مورد دخالت روسیه در انتخابات 2016 تردید کرده است. در سال جاری، وی از مقامات اطلاعاتی خود برای ارزیابی مسائلی مانند ایران، اعلام کرد که "آنها اشتباه هستند" و "باید به مدرسه بازگردند" را رد کرد. و این هفته او، C.I.A را مجازات کرد. برای استفاده از یک برادر کیم جونگ یون کره شمالی به عنوان خبرنگار، گفت: "من اجازه نخواهم داد این اتفاق بیفتد تحت نظارت من است."

همه اینها می توانند پرسش هایی را مطرح کنند که تنش های بین المللی مانند انفجار دو تانکر نفتی در روز پنجشنبه باعث افزایش اضطراب در مورد مهم ترین مسیر حمل و نقل نفت و چشم انداز افزایش درگیری های نظامی می شود. هنگامی که ترامپ و ایران به روزنامه فاکس نیوز روز جمعه گفت "ایران این کار را انجام داد"، از کشور خود خواست تا کلمه خود را بپذیرد.

جین سسکی، مدیر ارتباطات کاخ سفید و سخنگوی وزارت امور خارجه تحت اوباما، گفت: "اعتبار Trump در مورد فروشندگان روغن مار مانند است. "این ممکن است برای فروش نام تجاری خاص خود به پایه سیاسی خود کار کند، اما در دوران جدی، او بدون داشتن ثروت اراده خوب و از مردم اطمینان می دهد که آنچه که او می گوید، حقیقتا حتی در مسئله جدی به عنوان همدستی ایران در انفجار تانکر. "

مقامات کاخ سفید در مورد اعتبار رییس جمهور در روز جمعه بحث و جدل کردند اما یک مقام ارشد اداری که خواستار شناسایی نشد، گفت: آقای تامپف تهدیدی برای توجیه جنگ نیست. آقای تامپف از زمانی که یک کاندیدای ریاست جمهوری بود، به هیچ وجه تمایلی به این نداشت که به نوعی مداخله نظامی که منجر به ریاست جمهوری آقای بوش شد و حتی تا حدی حتی آقای اوباما نیز مورد توجه قرار نگرفت.

در واقع، در مصاحبه تلفنی خود در روز جمعه با فاکس نیوز، آقای تامپام یک پاسخ اندازه گیری را ارائه داد، از هر گونه تهدید یا بحث در مورد اقدام نظامی جلوگیری کرد. در حالی که او ایرانیان را محکوم کرد، وی به طور علنی از امکان انتقام جویانه استفاده نکرد و در واقع او بار دیگر گفت او برای مذاکره با تهران آماده است. او گفت: "من آماده ام زمانی که هستند."

با این حال، رابطه تنگدستی آقای ترامپ دیوانه با حقیقت، یکی از ویژگی های تعیین کننده ریاست جمهوری اوست. از روز 7 ژوئن، واقعیت مجرمان واشنگتن پست 10،796 ادعا دروغ و یا گمراه کننده را از زمانی که او به تصویب رسیده است شمارش کرده است.

رئیس جمهور آن را به عنوان "اخبار جعلی" توسط روزنامه نگاران که "دشمنان مردم" است را رد می کند. او فقط این هفته به جورج استفانوپولوس از ABC News اظهار داشت که او حقیقت نابینا است و نه خبرنگاران. آقای ترامپ گفت: "من واقعا حقیقت را می خواهم." "شما می دانید، من واقعا یک پسر صادقانه هستم."

اما این موضوع اعتبار خود را با مردم به خطر انداخت. یک نظرسنجی دانشگاه Quinnipiac در ماه گذشته نشان داد که تنها 35 درصد از آمریکایی ها به آقای ترامپ اعتماد می کنند تا در مورد مسائل مهم حقیقت را در مقابل 52 درصد که به رسانه های خبری بیشتر اعتماد دارند، اعتماد کنند.

هنگامی که این انفجارها در انفجارهای تانکر نفت این هفته رخ داد، آقای ترامپ ابتدا آن را به وزیر امور خارجه مایک پومپو فرستاد تا انگشت خود را به ایران بفرستد و روز بعد آن را دنبال کند. به منظور تقویت این پرونده، نظامیان آمریکایی فیلم های ویدئویی را منتشر کردند که افسران آمریکایی آن را نشان دادند که قایق گشت دریایی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی را در کنار یک کشتی مجروح چند ساعت پس از انفجار اول و از بین بردن معدن منفجر نشده منفجر شده در روز روشن نشان داد. این همان چیزی است که آقای ترومپ گفت "ایران در سراسر آن نوشته است".

ایران مسئولیت را رد کرد و پیشنهاد کرد که این قسمت یک عملیات "پرچم دروغین" توسط ایالات متحده بود تا بتواند آن را تدوین کند و تجاوز را توجیه کند. اما ایران مسائل مربوط به اعتبار خود را دارد و حتی منتقدان آقای ترامپ نیز به طور کلی عجله نکنند که کلمه تهران را بپذیرند.

تریتا پارسی، محقق دانشگاه دانشگاه جورج تاون و بنیانگذار شورای ملی ایرانیان آمریکایی، گفت: "ببینید، این ممکن است بسیار ایرانی باشد." "من فکر نمی کنم کسی بتواند بگوید که بیگناه هستند."

وی گفت که "ارتباط با حقیقت" آقای ترامپ به اندازه ای مشکوک است که برای عقب نشینی و پایان دادن به نتیجه گیری، تا زمانی که شواهد بیشتری وجود نداشته باشد، استدلال می کند. آقای پارسی، نویسنده "از دست دادن یک دشمن: اوباما، ایران و پیروزی انقلاب اسلامی"، گفت: "با این رییس جمهور، با کشورهایی که قبلا تقسیم شده اند، حتی کسانی که از او حمایت می کنند کاملا مطمئن نیستند که همه چیز او درست باشد". دیپلماسی. "

حتی حامیان رویکرد سخت تر آقای "تروپ" به ایران چالش اعتباری را تایید می کنند. مارک والاس، مدیر اجرایی "اتحاد علیه هسته ای ایران" و منتقد قوی از توافق هسته ای آقای اوباما با ایران که آقای تامپف از آن زمان رد کرد، گفت که دولت باید متخصصان حرفه ای خود را متقاعد کند تا به اطلاع عموم مردم درباره فعالیت های تهران بپردازد.

والاس می گوید: "راهکار برای انجام این کار، بارگیری متقاعد کردن و تایید واقعیت ها بر جامعه نظامی و اطلاعاتی است که حداقل به فضای اتهام سیاسی که در آن زندگی می کنیم، بیشتر ایمن است". آقای والاس که یک دیپلمات در سازمان ملل تحت آقای بوش. "با ایران، من واقعا شگفت زده شده ام که این نسبت نسبتا depoliticized شده است."

بیشتر این بی اعتمادی به حمله آمریك بوش به عراق و نابودی سلاح های کشتار جمعی كه او و سازمان های اطلاعاتی اطمینان دادند، وجود دارد. آقای McLaughlin اذعان کرد که آسیب دید که به وضعیت عمومی C.I.A. و دیگر سازمان های اطلاعاتی.

اما او گفت که جامعه اطلاعاتی پس از آن خود را اصلاح کرده است. وی گفت: "واقعا تلاش زیادی برای به دست آوردن اطلاعات و استفاده از آن صورت گرفته است. "از آن به بعد اطلاعات هوشمندانه به نظر می رسد.