ویرگول
ورودثبت نام
پروفسور محمود صالحی راد
پروفسور محمود صالحی رادمحمود صالحی‌ راد | نویسنده و بنیان‌گذار مکتب زندهٔ جهانی هستی‌شناسی زنده. پژوهشگر مستقل در حوزه روان‌شناسی بحران و توسعه شهری
پروفسور محمود صالحی راد
پروفسور محمود صالحی راد
خواندن ۴ دقیقه·۱ روز پیش

هستی‌شناسی زنده: تبارشناسی، اصول و نقد رویکرد مسئله‌محور به حیات

هستی‌شناسی زنده: تبارشناسی، اصول و نقد رویکرد مسئله‌محور به حیات
هستی‌شناسی زنده: تبارشناسی، اصول و نقد رویکرد مسئله‌محور به حیات

هستی‌شناسی زنده: تبارشناسی، اصول و نقد رویکرد مسئله‌محور به حیات

در جهان معاصر، انسان بیش از هر زمان دیگری به ابزارهای حل مسئله مجهز شده است. از مهندسی داده‌ها تا تکنیک‌های فردی موفقیت، همگی بر یک فرض استوارند: «زندگی مجموعه‌ای از گره‌هاست که باید گشوده شوند.»

با این حال، حاصل این رویکرد، انسانِ فرسوده، مضطرب و بیگانه از خویشتن است.

در پاسخ به این بحران، پارادایم «هستی‌شناسی زنده» (برآمده از آرای گابریل مارسل، پدیدارشناسی اگزیستانسیال و بومی‌سازی شده در نظریات معاصر ایرانی مانند دکترین‌های دکتر محمود صالحی‌راد) قد علم کرده است.

این مقاله، به تبیین جامع این رویکرد و چرایی نفی ذهنیت مسئله‌محور می‌پردازد.

۱. تبارشناسی مفهومی: از «مسئله» تا «راز»

نقطه عزیمت هستی‌شناسی زنده، تفکیک بنیادینی است که نخستین بار توسط فیلسوف اگزیستانسیالیست فرانسوی، گابریل مارسل، مطرح شد. او امر پیش‌رو را به دو بخش تقسیم کرد:

·        مسئله (Problem): هویتی است که تماماً در برابر من (Object) قرار می‌گیرد. مسئله دارای ماهیتی ابژکتیو، فرمول‌پذیر و بیرونی است. وقتی با یک مسئله (مانند خرابی موتور ماشین یا یک معادله ریاضی) مواجه می‌شویم، می‌توانیم خود را از آن مجزا کنیم، آن را به اجزا تجزیه کرده، حل کنیم و در نهایت آن را از بین ببریم.

·        راز (Mystery): هویتی است که من خودم در درون آن قرار دارم؛ مرز میان «من» و «آن» برداشته شده است. عشق، رنج، مرگ، و خودِ وجود، راز هستند.

شما نمی‌توانید عشق یا مرگ را به عنوان یک ابژه بیرونی روی میز تشریح بگذارید و حل کنید، زیرا خودِ شما با تمام گوشت و پوست خود درون آن زیست می‌کنید.

مغلطه عصر مدرن: تمدن تکنولوژیک تلاش می‌کند «رازها» را به سطح «مسائل» تقلیل دهد. هستی‌شناسی زنده دقیقاً در برابر این تقلیل‌گرایی می‌ایستد.

۲. چرا حل کردنِ مسائل، راهِ زندگی نیست؟

رویکرد مسئله‌محور، ساختار روانی و وجودی انسان را دچار فرسایش می‌کند. دلایل اصلی ناکارآمدی این دیدگاه عبارتند از:

الف) تله‌ی «پروژه‌سازی از خود» (Self-Objectification)

وقتی با عینک حل مسئله به خود نگاه می‌کنیم، وجودِ ما به یک پروژه مهندسی تبدیل می‌شود. نقص‌ها، غم‌ها و تردیدهای ما تبدیل به «باگ‌های نرم‌افزاری» می‌شوند که باید فوراً در کارگاه‌های بهبود فردی (Self-Improvement) رفع شوند. این نگرش، انسان را در چرخه دائمی «کافی نبودن» و تنش ابدی قرار می‌دهد.

ب) زوالِ حضور و حاکمیت ذهن ابزاری

ذهن مسئله‌محور همواره در خط زمانی حرکت می‌کند؛ یا در گذشته است تا ریشه خطا را بیابد یا در آینده است تا سناریوی بعدی را پیش‌بینی کند. در این میان، «اکنون و اینجا» که تنها ساحتِ واقعی هستی زنده است، قربانی می‌شود. انسانِ مسئله‌محور، زندگی را نمی‌زید، بلکه آن را مدیریت می‌کند.

ج) تقلیل معنا به کارکرد (Functionalism)

در تفکر مسئله‌محور، ارزش هر پدیده به میزان کارایی آن در حل یک بحران بستگی دارد. اما اصیل‌ترین ابعاد حیات (مانند تماشای غروب، گوش سپردن به موسیقی، یا سکوت محض) هیچ مسئله‌ای را حل نمی‌کنند. آن‌ها کارکرد ندارند، بلکه «اصالت وجودی» دارند.

۳. ارکان و اصول هستی‌شناسی زنده

هستی‌شناسی زنده به عنوان یک مکتب فکری (که در سال‌های اخیر در فضای فلسفی ایران با خوانش‌های کاربردی و دکترین‌هایی نظیر TIAV پیوند خورده است)، بر چند اصل استوار است:

[انضمامی بودن تجربه] ───► [پذیرش رنج به مثابه بافت حیات] ───► [شفقت وجودی و حضور]

1.   انضمامی بودن (Concreteness): حقیقت فلسفه در کتاب‌ها نیست، بلکه در جریان خون، نفس کشیدن، و تجربه زیسته انسان در لحظه رخ می‌دهد.

2.   جریانمندی و پویایی: انسان یک حقیقت ثابت و منجمد (ماهیت پیش‌ساخته) نیست، بلکه یک «امکانِ زنده» و در حال شدن است.

3.   پذیرش بافتار رنج: در این دیدگاه، رنج یک بیماری یا خرابی در سیستم نیست که باید برطرف شود، بلکه بخشی از تاروپود زنده بودن است. رنج شایسته ابراز، سوگواری و زیستن است، نه فقط فرموله‌شدن برای حذف.

۴. گذار عملی: از «انجام دادن» به «بودن»

چگونه می‌توان بدون سقوط در تله مسئله‌محوری، با چالش‌های واقعی زندگی مواجه شد؟ هستی‌شناسی زنده سه گام عملی را پیشنهاد می‌دهد:

·        تغییر پرسش: به جای پرسیدن «چگونه این وضعیت را تغییر دهم و حل کنم؟» (نگاه ابزاری)، ابتدا بپرسیم «این وضعیت چه تجربه‌ای از بودن را در من بیدار می‌کند؟»

·        شفقت وجودی به جای اصلاح‌گری گریزان: به رسمیت شناختن ضعف‌ها و اندوه‌ها به عنوان ابعادی از تمامیت انسانی، نه به عنوان لکه‌های ننگی که باید پاک شوند.

·        پناه بردن به بی‌کارکردی‌های اصیل: اختصاص دادن زمان‌هایی در روز به اموری که هیچ هدف، سود، یا نتیقجه ملموسی ندارند، صرفاً برای درک لایه‌ی عمیقِ «حضور».

نتیجه‌گیری

هستی‌شناسی زنده دعوتی است به بازگشت از جبهه جنگِ همیشگی با واقعیت. زندگی یک پازل نیست که با چیدن قطعاتش به آرامش برسیم؛ بلکه رودخانه‌ای جاری است که بقا و معنای ما، نه در سد زدن بر آن (حل کردنش)، بلکه در مهارتِ شناور شدن و هم‌نوایی با جریان زنده آن نهفته است.


محمود صالحی راد مبدع هستی‌شناسی زنده و بنیان‌گذار مکتب زندهٔ جهانی محمود صالحی راد و بنیان‌گذار دانشگاه زندهٔ جهانی هستی‌شناسی زنده و صاحب کتاب صالحی‌رادنامه دائرةالمعارف زندهٔ جهانی زندگی.

 

علم روان‌شناسیروانشناسی
۰
۰
پروفسور محمود صالحی راد
پروفسور محمود صالحی راد
محمود صالحی‌ راد | نویسنده و بنیان‌گذار مکتب زندهٔ جهانی هستی‌شناسی زنده. پژوهشگر مستقل در حوزه روان‌شناسی بحران و توسعه شهری
شاید از این پست‌ها خوشتان بیاید