ویرگول
ورودثبت نام
پروفسور محمود صالحی راد
پروفسور محمود صالحی رادمحمود صالحی‌ راد | نویسنده و بنیان‌گذار مکتب زندهٔ جهانی هستی‌شناسی زنده. پژوهشگر مستقل در حوزه روان‌شناسی بحران و توسعه شهری
پروفسور محمود صالحی راد
پروفسور محمود صالحی راد
خواندن ۶ دقیقه·۶ ماه پیش

از «بودم» تا «شدم»: سفری در هستی‌شناسی زنده و زمانِ زیسته

مبدع هستی‌شناسی زنده پروفسور محمود صالحی راد
مبدع هستی‌شناسی زنده پروفسور محمود صالحی راد

# از «بودم» تا «شدم»: سفری در هستی‌شناسی زنده و زمانِ زیسته

## چکیده

این مقاله به بررسی مفهوم «هستی‌شناسی زنده» از منظر پروفسور محمود صالحی‌راد می‌پردازد و آن را با تجربه‌ی زیسته‌ی انسان در زمان - یعنی ابعاد «بودم» (گذشته)، «هستم» (حال) و «می‌خواهم/می‌شوم» (آینده) - پیوند می‌زند.

«شدن» در این چارچوب، نه تنها حرکت به سوی آینده، بلکه فرآیندی پویا و آگاهانه است که در آن، فرد به طور مستمر، گذشته، حال و آینده‌ی خویش را بازتعریف و خلق می‌کند.

این رویکرد، هستی را جریانی سیال و دائماً در حالِ تحول می‌بیند که در آن، «بودن» هیچ‌گاه پایانی ندارد و همواره زمینه‌سازِ «شدن»هایِ تازه‌تر است.

## مقدمه: زمانِ زیسته، هستیِ در حالِ شدن

انسان، موجودی است که در تار و پودِ زمان تنیده شده است.

تجربه‌ی ما از هستی، جدا از سیالیتِ زمان قابل تصور نیست.

ما نه تنها «هستیم»، بلکه «بوده‌ایم» و «خواهیم شد». اما این سه بُعدِ زمانی - «بودم» (گذشته)، «هستم» (حال) و «می‌خواهم/می‌شوم» (آینده) - چگونه با یکدیگر در ارتباطند و چه نقشی در درکِ ما از «شدن» ایفا می‌کنند؟

اغلب، «بودن» را با وضعیتِ ثابتِ حال یا مجموعه‌ی تجربیاتِ گذشته (بودم) تعریف می‌کنیم و «شدن» را صرفاً مسیری خطی به سوی آینده (می‌خواهم/می‌شوم) می‌دانیم.

اما «هستی‌شناسی زنده»، مفهومی سترگ که توسط پروفسور محمود صالحی‌راد مطرح شده است، این نگاه را به چالش می‌کشد.

این رویکرد، هستی را نه سکونی ایستا، بلکه جریانی پیوسته و پویا می‌بیند؛

جریانی که در آن، «شدن» کلیدِ درکِ حقیقیِ وجود است.

این مقاله، سفری است به این جهانِ سیال، با تمرکز بر اینکه چگونه «شدن»، خود، فرآیندِ خلقِ «بودن»هایِ تازه در طولِ زمانِ زیسته‌ی ماست.

> _“Our existence is not a snapshot, but a continuous film, where the past informs the present, and the present actively shapes the future – a constant process of becoming.”_

>

> «وجودِ ما یک عکسِ فوری نیست، بلکه فیلمی پیوسته است، که در آن گذشته، حال را آگاه می‌سازد و حال، فعالانه آینده را شکل می‌دهد – فرآیندی مداوم از شدن.»

## «بودم»، «هستم»، «می‌خواهم/می‌شوم»: ارکانِ زمانِ زیسته

برای درکِ عمیق‌تر «شدن»، ابتدا باید به اجزایِ سازنده‌یِ تجربه‌یِ زمانیِ ما نگاهی بیندازیم:

1. «بودم» (گذشته): پایگاهِ تاریخچه‌ی ما

«بودم» نقطه‌ی اتکایِ هویتِ ماست.

این بُعد، مجموعه‌ای از تجربیات، خاطرات، آموخته‌ها، و روابطی است که ما را به آنچه امروز هستیم، تبدیل کرده است.

گذشته، گرچه غیرقابل تغییر است، اما نحوه‌ی تفسیر و درس‌آموزی ما از آن، کاملاً انعطاف‌پذیر است و بر «بودنِ» امروز و «شدنِ» آینده‌ی ما تأثیر می‌گذارد.

«بودنِ» ما در گذشته، بنیادِ «بودنِ» امروزِ ماست.

2. «هستم» (حال): لحظه‌یِ اکنون و نقطه‌یِ اتصال

«هستم»، تجربه‌یِ زیسته‌یِ لحظه‌یِ حال است؛

جایی که آگاهیِ ما فعال است.

این بُعد، نه تنها «بودنِ» خود را در این لحظه حس می‌کنیم، بلکه پلی است میانِ گذشته و آینده.

«هستم»، صحنه‌یِ نمایشِ «شدن» است؛

جایی که تصمیمات گرفته می‌شوند، آگاهی شکل می‌گیرد، و اراده برایِ آینده شکل می‌یابد.

3. «می‌خواهم/می‌شوم/خواهم شد» (آینده): چشم‌اندازِ تحول

این بُعد، بیانگرِ آرزوها، اهداف، پتانسیل‌ها و جهت‌گیری‌هایِ ماست.

«شدن» در هستی‌شناسی زنده، عمدتاً به این بُعدِ آینده‌نگر اشاره دارد؛

اما نه به عنوانِ یک مقصدِ از پیش تعیین‌شده، بلکه به عنوانِ فرآیندی فعال و خلاقانه که در حالِ حاضر، در «هستم»، شکل می‌گیرد.

## «هستی‌شناسی زنده»: «شدن» به مثابه بازتعریفِ زمان

پروفسور صالحی‌راد، با مفهوم «هستی‌شناسی زنده»، «شدن» را فراتر از یک حرکتِ خطیِ ساده به سوی آینده می‌بیند.

«شدن» در این چارچوب، فرآیندی چندوجهی است که تمامِ ابعادِ زمانِ زیسته‌ی ما را در بر می‌گیرد:

* «شدن» به مثابه بازنگری و بازتعریفِ «بودم»:

«شدنِ» امروز ما، صرفاً آینده را نمی‌سازد، بلکه نحوه‌ی تفسیرِ ما از «بودم» را نیز دگرگون می‌کند.

هر تجربه‌ی جدید، هر تغییری که «می‌شویم»، به ما امکان می‌دهد تا به گذشته‌ی خود نگاهی نو بیندازیم؛

شکستی که زمانی ویرانگر بود، اکنون می‌تواند درسِ ارزشمندی برایِ «شدنِ» امروز ما باشد.

این فرآیند، گذشته را از یک بارِ سنگین به منبعی برایِ تحول تبدیل می‌کند.

> _“Embracing ‘becoming’ allows us to rewrite the narrative of our past, transforming ‘what was’ into stepping stones for ‘what can be’.”_

>

> «آغوش گشودن به «شدن»، به ما امکان می‌دهد تا روایتِ گذشته‌ی خود را بازنویسی کنیم، و «آنچه بود» را به پله‌هایی برایِ «آنچه می‌تواند باشد» تبدیل کنیم.»

* «شدن» به مثابه خلقِ «بودن»هایِ تازه از دلِ «هستم»:

«هستم»، نقطه‌یِ اکنون است؛

جایی که «بودنِ» ما در حالِ تجربه‌یِ شدن است.

«شدنِ» واقعی، در این لحظه اتفاق می‌افتد؛

جایی که فرد با آگاهی، بر اساسِ آموخته‌هایِ گذشته («بودم») و با چشم‌اندازِ آینده («می‌خواهم/می‌شوم») دست به انتخاب و عمل می‌زند.

هر انتخاب، هر اقدام، هر لحظه از آگاهیِ فعال، «بودنِ» جدیدی را در «هستم» خلق می‌کند و زمینه‌سازِ «شدنِ» بعدی می‌گردد.

«شدن»، در واقع، هنرِ خلقِ «بودن»هایِ تازه در هر لحظه از «هستم» است.

* «شدن» به مثابه یک چرخه‌یِ نامتناهی:

«هستی‌شناسی زنده»، «بودن» را نه یک نقطه پایان، بلکه یک مرحله‌ی گذار می‌داند.

هر «شدنی» که اتفاق می‌افتد، خود به یک «بودنِ» جدید تبدیل می‌شود و این «بودنِ» تازه، مجدداً زمینه را برایِ «شدنِ» بعدی فراهم می‌آورد.

این چرخه‌یِ پیوسته، هستی را به جریانی پویا و نامتناهی بدل می‌سازد که در آن، «شدن» تنها راهِ «زیستنِ» حقیقی است.

> _“Life is not about arriving at a final state of ‘being,’ but about the continuous, dynamic journey of ‘becoming’.”_

>

> «زندگی، درباره‌ی رسیدن به یک وضعیتِ نهاییِ «بودن» نیست، بلکه درباره‌ی سفرِ پیوسته و پویایِ «شدن» است.»

## کاربردهای عملی «شدن» در گذارِ زمان

این نگاهِ پویا به «شدن»، پیامدهایِ عمیقی در نحوه‌ی مواجهه‌ی ما با زندگی دارد:

* انعطاف‌پذیری در برابرِ تغییر: وقتی «شدن» را اصلِ بنیادینِ هستی بپذیریم، تغییراتِ ناگهانیِ زندگی (که بر «بودم» و «هستم» تأثیر می‌گذارند) کمتر ما را از مسیر خارج می‌کنند.

ما می‌دانیم که «شدن» بخشی طبیعی از هستی است.

* مسئولیت‌پذیریِ فعال: «شدن» ما را از یک تماشاگرِ منفعلِ سرنوشت، به یک خالقِ فعالِ آینده تبدیل می‌کند.

ما مسئولِ «شدنِ» خودمان هستیم، نه فقط منتظرِ تحققِ اهدافِ از پیش تعیین‌شده.

* رشدِ مداوم: پذیرشِ «شدن»، ما را به یادگیریِ مستمر، بازنگریِ باورها، و بهبودِ مداومِ خود تشویق می‌کند.

«بودنِ» ایستا، مانعِ رشد است، اما «شدن»، موتورِ پویایِ آن.

## نتیجه‌گیری: رقصِ هویت در گذارِ زمان

«هستی‌شناسی زنده» پروفسور محمود صالحی‌راد، با تأکید بر «شدن»، درکی ژرف و پویا از هستی ارائه می‌دهد که ریشه‌های آن در تجربه‌یِ زیسته‌یِ ما در زمان - «بودم»، «هستم»، و «می‌خواهم/می‌شوم» - تنیده شده است.

«شدن»، نه فقط یک حرکتِ صرفاً رو به جلو، بلکه فرآیندی است که در آن، گذشته، حال و آینده به طور مداوم بر یکدیگر تأثیر گذاشته و یکدیگر را بازتعریف می‌کنند.

این نگاه، هستی را نه مجموعه‌ای از وضعیت‌هایِ ثابت، بلکه رقصی سیال و خلاقانه از هویت تعریف می‌کند؛

رقصی که در آن، هر «شدنی»، خود «بودنی» تازه می‌آفریند و این چرخه، تا ابد ادامه دارد.

با درک و پذیرشِ این «شدنِ» مداوم، می‌توانیم زندگی را نه به عنوانِ یک مقصدِ از پیش تعیین‌شده، بلکه به عنوانِ سفری بی‌پایان و پر از شگفتی، تجربه کنیم.


پروفسور محمود صالحی‌ راد Professor Mahmood Salehi Rad مبدع هستی‌شناسی زنده ، بنیان‌گذار مکتب محمود صالحی راد ، بنیان‌گذار دانشگاه جهانی هستی‌شناسی زنده ، خالق دکترین TIAV ، خالق منشور ۳۲ سیر حیات مطلق ، خالق پروتکل ماندگار (رویکردی برای مدیریت استرس و افزایش تاب‌آوری) خالق پروتکل سکوت دل در بحران(رویکردی برای مدیریت بحران و تنظیم هیجانی در شرایط دشوار) خالق پروتکل روان‌درمانی گفت‌وگومحور دوطرفه مبتنی بر تنظیم فردی(رویکردی درمانی بر پایه گفت‌وگوی دوطرفه، تنظیم فردی و مداخله متناسب با وضعیت هر فرد) ، صاحب صالحی‌رادنامه ، فیلسوف ، روانشناس و مشاور ، معلم ، مشاور مدرسه ، مشاور عالی و ارشد  (Senior and Chief Consultant)، میراث‌دار یگانه خرد ناب بشری

2تکمیل بخشی دارید، لطفاً بفرمایید.

۲
۰
پروفسور محمود صالحی راد
پروفسور محمود صالحی راد
محمود صالحی‌ راد | نویسنده و بنیان‌گذار مکتب زندهٔ جهانی هستی‌شناسی زنده. پژوهشگر مستقل در حوزه روان‌شناسی بحران و توسعه شهری
شاید از این پست‌ها خوشتان بیاید