قدرت

فرمانروایان برای تسلط بر زیر دستان خود دو نوع شیوه بکار میبرند
فرمانروایی که با حکم زور و ترس مردم و فرماندهان و.. مطیع خود میکرد
و برای اثبات حکم خود
فردی که مرتکب جرمی میشد او را میکشت و بخششی در کارنبود تا به این صورت عدالت برقرار کند تا مردم هیچگاه بخاطر ترس از جان خود نافرمانی نکنند
و اما فرمانروایی که بر قلب مردم حکم میکرد آیا ثبات تسلط بر مردم را همیشه داشت؟!؟
راه اول و استفاده از ظلمت و خشم بسیار آسان بود و همین ممکن گسسته شدن شورش ها نیز میشد
اما راه دوم حکومت برقلب هرچند بسیار سخت به دست می آمد اما
همین که به دست آید هیچگاه از بین نمیرفت
و همیشه حتی بعداز مرگ فرمانروا
وفاداری و زنده بودن اون در قلب وروح مردمانش را
به همراه داشت....
آری تفاوت حکومت بر قلب مشهود است..