اوج: موضوع متن «مجلس خواص» که در شمارۀ 41 از «اوج» به چاپ رسید دغدغۀ تعدادی از دانشجویان بود که تقاضای انعکاس آن هم چند باری مطرح شده‌بود و نهایتاً با مکتوب شدن این دغدغه توسط یکی از دانشجویان و تقاضای چاپ آن با این متن به انعکاس این پرسش پرداختیم. لحن طنز انتخاب‌شده نیز به سلیقۀ نویسنده و به دلیل اعتقاد به اثرگذاری بیشتر نقد طنز بود که با آن موافقت شد. پس از چاپ این متن از راه دور متوجه شدیم که گویا برخی از دوستان مسئول برگزاری این محافل چاپ این متن را دور از انصاف و یک‌طرفه دانسته‌اند؛ از این رو این بار به سراغ این دوستان رفتیم و خواستیم موضوع را از سمت خودِ مسئولینِ برگزاری ببینیم و از این دوستان درخواست کردیم که اگر پاسخی به این متن داشته یا اطلاعات منتشرشده را به قدر کافی دقیق نمی‌دانند، پاسخ خود را در متنی برای اوج تنظیم کنند تا با انعکاس آن فضای گفت‌وگو و تعامل میان آرای مختلف فراهم گردد. متن زیر در راستای این درخواست به دستمان رسیده‌است. با سپاس از نویسندۀ متن.
امیرمحمد واحدی. ورودی 96 کارشناسی هوافضا
به عنوان کسی که یک سال مسئول برگزاری محافل دانشکده بود، متن شمارۀ قبلی را خارج از انصاف دیدم و لازم دیدم تا این موضوع را شفاف کنم. محافل دانشكده سلسله جلساتی مذهبی است که در ابتدا متشکل از یک جمع بسیار کوچک با حضور چند دانشجوی کارشناسی بود که در منزل یکی از اساتید برگزار می‌شد. در این جلسات حديث كسا خوانده می‌شود و پس از آن روحانی مدعو در مورد یک موضوع معرفتی سخنرانی می‌کند و پس از آن اساتید با توجه به موضوعِ انتخاب‌شده برای جلسه، به دانشجویان از تجربه‌هایشان می‌گویند و نظراتشان را بیان می‌کنند؛ همچنین دانشجویان به بیان دغدغه‌های خود نیز می‌پردازند و در انتها استاد میزبان از دانشجویان پذیرایی مختصری می‌کند. آغاز این برنامه از پاییز 96 بوده و تا کنون 10 جلسۀ آن برگزار شده‌است. «بسیج دانشگاه شریف: واحد هوافضا» پایه‌گذار این برنامه بوده و مسئول برگزاری آن همین گروه است.
اما یک سوال، آيا يک مراسم مذهبی به همراه انتقال تجربه‌های اساتيد دانشكده، مايۀ تمسخر دانشكده توسط ديگر دانشكده‌هاست؟ زمانی كه در ديگر دانشكده‌ها برنامۀ مشابه‌ای با الگوبرداری از دانشكدۀ ما برگزار می‌شود مجالی برای تمسخر باقی نمی‌ماند؛ از طرفی آیا جمع شدن افراد در کنار هم با هدف برگزاری یک جلسۀ مذهبی تمسخرآمیز است؟
دربارۀ حضور خانم‌ها در محفل با پیگیری نمايندگانی از طرف آن‌ها، این موضوع با اساتيد شرکت‌کننده مطرح و از سمت آن‌ها مخالفت شد و قرار بر آن شد تا برنامه‌ای را به‌طور مستقل با نام «گپ» برگزار كنند که در انتهای ترم گذشته یک جلسه با حضور بعضی از اساتيد برگزار شد و خانم‌ها توانستند مشكلات و دغدغه‌های خود را با اساتید در ميان بگذارند.
نحوۀ اطلاع‌رسانی این برنامه دارای اشكالاتی از نظر خود بنده نيز است و بايد آن را به شكل گسترده‌تر يا كامل‌تری انجام داد تا افراد فرصت برابری برای شرکت در محافل داشته‌باشن؛ اما اين‌گونه نبوده‌است كه فقط در گروه تلگرامی منتسب به «محافل دانشكده» که بیش از 120 عضو دارد، اطلاع‌رسانی شده‌باشد؛ بلكه تمامی محفل‌های سال گذشته در گروه‌های ورودی‌های پسر ٩٦ و ٩٧ به‌طور کامل اطلاع‌رسانی شده‌است.
در مورد مقايسۀ محفل دانشکده و چای با استاد دانشكدۀ فيزيک، در شمارۀ قبلی نشریه دربارۀ كافه تكنولوژی توضيح داده‌شد كه تقریباً كاری مشابه انجام می‌دهد و در تعدادی از جلسات آن اساتید دانشکده حضور داشته و دربارۀ موضوع جلسه ارائه داده‌اند. نکتۀ جالب‌تر دربارۀ کافه تکنولوژی این است که ایدۀ اصلی و مسئول برگزاری این برنامه، خود از دل محفل بیرون آمده‌است.
در سال گذشته برای هدفمندتر شدن بخش بحث با اساتید، با همفکری تعدادی از دانشجویان و اساتید موضوعاتی برای جلسات انتخاب شد تا بحث‌‌های داخل جلسه پیرامون آن موضوعات صورت گیرد. با توجه به گفتۀ جناب آقای دکتر ابراهیمی، که واقعا از این جلسات حمایت کرده‌اند، طرح کوآپ، تشکیل کمیتۀ بازنگری چارت درسی و پروژۀ "سمپ[1]" ،که با هدف ایجاد فضایی پویا در زمینۀ علمی و عملی در دانشکده ایجاد شده‌است، از نتایج جلسات محافل دانشکده بوده‌است.
اما بیاییم و کمی انصاف داشته‌باشیم و افراد را نیت‌خوانی نکنیم و آن‌ها را به‌راحتی قضاوت ننمائیم که از مذمت‌شده‌ترین کارها در دین مبین اسلام قضاوت و تمسخر است. این جلسات با هدفی کاملاً مذهبی و همچنین ایجاد فرصتی برای ارتباط بیشتر اساتید و دانشجویان برگزار شده‌است و در ابتدا نیز هدف آن تناول اطعمه یا نوشیدن اشربه یا حتی غنیمت‌گیری از اساتید نبوده و می‌شد با كمی انصاف به شخصيت جمعی از دانشجويان توهين نكنيم. حداقل انتظار می‌رفت تا نویسندۀ محترم متن «مجلس خواص» با وجود اینکه از جلسات باخبر بوده‌اند، یک‌بار در جلسات شرکت و سپس دربارۀ آن قلم‌زنی می‌کردند. در انتها از مدیرمسئول و سردبیر نشریه بابت فضای باز فکری ایشان کمال تشکر را دارم؛ اما از ایشان انتظار دارم تا پیش از هرچیز از صحت نوشته‌های نشریه مطمئن شوند تا کیفیت و اعتبار نشریۀ اوج انجمن علمی افت نکند.
[1]SAMP :Sharif Aero Mega Project
